Scientia
Scientia
中央警察大學教授鄧煌發說,類似案件發生後,大家往往是以同情的角度看待被害人,但事實上還是需要檢視一下被害人的特質。
NaN
WTF……
Scientia
我是不知道被害者有甚麼集體特質啦,今天是不願意麻煩同學載他,然後被說警覺性不足,下一次煩麻同學載他,然後剛好同學是色狼呢?而且我們都知道女生被男同學載很容易被酸找工具人之類的
Scientia
然後對兇手的討論則是有性格缺陷之類的廢話
Scientia
這句也超雷的
"可說是錯的人在錯的時間地點遇上另一個錯的人,犯罪被害就發生了。"
Scientia
受害者是哪裡有錯了??????
加 嘉
囧………還在2000年前嗎………
奧德莉
受害者性別錯誤吧
Scientia
中華民國犯罪學學會理事長賴擁連說,此次案件算是「戳破台灣治安良好的新衣」,但針對民眾來說,每次有案件發生都彼此呼籲要加強防範意識,卻過了又忘記,未來是否有可能將犯罪防治的措施及概念納入校園通識課程,是個重要的問題。
Scientia
如果每次檢討都只會靠北說,你受害者自己缺乏警覺,那這個問題絕對會一而再再而三發生的。
Scientia
單就以這件事來看,今天不是這個女學生,也一定會有其他人受害的。因為加害者就是有那個一定要強姦到女生的堅強動力,他只要沒被抓到,就一定會鍥而不捨的犯案下去,而且我們都看到兇手是怎麼加強自己的犯罪技巧的。他會試到成功為止,正常人哪有心力防範這種人。
Scientia
今天就算全台灣的女性都不走夜路好了,這個兇手就會改想其他方式犯案了。那之後是不是要說,女生不要獨居?女生連白天都不要出門?女生最好在家時也戴著貞操帶?
Scientia
我覺得這個案子最糟糕的環節是之前就有女大生報案了,結果被吃案。
Scientia
連警察都沒有警覺心了,還好意思說民眾怎樣
RubyTea紅玉紅茶
台中一中歹徒就是中午時擄走女學生強暴
廢死faith🦆咧🦆咧
他們各自的專業或許說得都有道理,卻無法與社會日常生活統整,女生要一輩子攜帶防身物?一輩子找人同行?或許他們也的確是這麼想吧

特別是那個警察什麼會的人講說警察的錯通常只有一成 呵呵
Scientia
廢死faith🦆咧🦆咧 : 警察的責任不到一成,但是講的好像受害者自己責任很大一樣,這種會議得出來的結果,真的是....
Scientia
我也不是要譴責警察,但是這次的案例,講出這種話真的很不恰當
Finochio🍀
而且是這種人教出來的警察
Scientia
我相信這些學者都是想做好事的好人,也有各自的專業。只是他們的資訊跟方法,在今天是否還適用,我真的滿懷疑的,就像前面噗友講的一樣"無法跟日常生活統整"。
載入新的回覆