ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Nov 8, 2020 9:56 AM
15
ಠ_ಠ - 覺得女友一個月花太多錢在追星上了 雖然是花她自己賺的 但因為這個平常都一直省覺得蠻本末倒置的
看得出來，這噗裡很多噗友還沒看到經營家庭的真實面
「她花她的錢關你屁事」不是考慮進入家庭的人會有的思考方式
噗主女友是以結婚為前提去交往的，那考量未來家庭的花費方式也是她本該磨合的事。如果沒有要結婚或是不想學，那當初就不該答應這種形式的交往
噗主沒什麼錯啊，不知道為什麼很多人那麼兇
最佳解是請噗主設停損點和溝通，兩個人可以互相退讓就繼續走下去，不行就分手
puma2938
Sun, Nov 8, 2020 9:58 AM
噗主錯在擠牙膏。
viper1274
Sun, Nov 8, 2020 9:58 AM
Sun, Nov 8, 2020 9:58 AM
噗浪就年輕呀，然後提到興趣&性別會有很多人被triggered到
這種問題建議去ptt bg版問
ಠ_ಠ
Sun, Nov 8, 2020 9:58 AM
puma2938: 哈哈哈這個有
mink4975
Sun, Nov 8, 2020 9:59 AM
因為下面很多人跟女友一樣的方式在過活吧，噗主這樣一講感覺應該戳到不少人痛處
sake5055
Sun, Nov 8, 2020 10:00 AM
被擠牙膏不耐煩到吧，所以就比較暴躁
mink4975
Sun, Nov 8, 2020 10:00 AM
不過Ptt蠻多大神會有一些很棒的回文的
walnut3550
Sun, Nov 8, 2020 10:00 AM
其實我就不懂噗主已經覺得對方不能結婚不分手上來抱怨的意義(？？
lizard8711
Sun, Nov 8, 2020 10:00 AM
偷偷說就很多劈頭先罵的旅人ㄚ
libra2460
Sun, Nov 8, 2020 10:00 AM
應該很多這樣生活的人剛好被戳到
libra2460
Sun, Nov 8, 2020 10:01 AM
walnut3550: 吞不下去又放不下吧（？
lizard8711
Sun, Nov 8, 2020 10:01 AM
沒結婚的話這種生活方式沒問題啦，但結婚是兩個人的事，需要溝通
mink4975
Sun, Nov 8, 2020 10:02 AM
walnut3550: 也不需要什麼意義吧，有時候只是需要第三人去點醒跟指引他
而且抱怨也沒什麼錯吧，偷偷說也很多抱怨啊
alpaca9879
Sun, Nov 8, 2020 10:03 AM
真的覺得噗裡很多覺得她花她的錢有什麼關係的人完全沒考慮家庭問題XDDD
單身或並非以結婚生子為前提交往的話，女方當然可以按照這種方式過活，可是打算生孩子就完全不行
onion2987
Sun, Nov 8, 2020 10:03 AM
因為噗浪上一堆人不是單身就是對感情有陰影，三不五時還會有社恐出現
比起互相退一步，他們更喜歡提倡不爽不要啊
garlic9839
Sun, Nov 8, 2020 10:05 AM
那噗感覺很多人被踩到痛腳，只顧著罵噗主憑什麼管女方，根本下意識忽略女方是有共識要進入家庭及生小孩這段

另外也覺得抱怨沒什麼問題，偷偷說那麽多抱怨，本來就沒有說要探討意義
alpaca9879
Sun, Nov 8, 2020 10:05 AM
看到最後只覺得，這些人大概是認為與其屈就自己不如不要結婚的類型，這沒什麼不對，但就不適用打算結婚的人啊ry
puma2938
Sun, Nov 8, 2020 10:06 AM
有些人觀念是等真的結婚才開始存錢規劃小孩的事，畢竟結婚也不等於馬上就生，有些人則是婚前先盡量多存，有安全感才願意結婚，觀念不同而已。
deer6628
Sun, Nov 8, 2020 10:06 AM
onion2987: 這個我還蠻同意的，很多偷偷說的回覆都很偏頗，沒有好好思考過就亂回。
沒辦法限制不要亂回，也沒什麼大錯，但就是覺得很蠢。
libra2460
Sun, Nov 8, 2020 10:09 AM
之前有個討論26k被分手的噗也是一些奇妙的回應
很多人好像都覺得結婚共同生活不需要考慮太多......
puma2938
Sun, Nov 8, 2020 10:09 AM
而且其實原噗主沒提到女方家境，還是很難判斷女方有沒有問題，有些人表面窮但可能家裡有準備一筆給小孩結婚。
tuna266
Sun, Nov 8, 2020 10:10 AM
噗浪上大多是廣義上的社會邊緣人，踩到興趣就會爆炸的……
lizard8711
Sun, Nov 8, 2020 10:11 AM
puma2938: 有準備錢給小孩結婚不代表結婚後還會負責生活費吧？這種生活方式結婚後會出很多問題啊
lizard8711
Sun, Nov 8, 2020 10:15 AM
lizard9365: 我爽就好沒問題，不爽就分手也沒問題
但那噗是以結婚為前提交往，這樣的話遇到這種生活方式不適合結婚的人就很浪費時間耶，那邊的就完全沒考慮到別人啊，沒有要結婚的話還相親個屁
puma2938
Sun, Nov 8, 2020 10:16 AM
lizard8711: 實際狀況噗主沒講我也不知道囉，但會不會出問題沒有一定吧。像我有朋友月光但他家其實有房有錢都準備好小孩結婚之後過戶給他，以後當房東就也不缺吃穿，他不用努力存就吊打我這種努力存的，但他交往都不會主動提，最後他是心裡很確定要跟那位伴侶走一輩子才告訴他，結婚過的也很好。但如果沒有這種家境又這樣花錢，那真的就不適合生小孩。
mink4975
Sun, Nov 8, 2020 10:17 AM
看反應看不出來啦…我覺得先當作沒有這個極小的可能性就好，不然這樣要討論的分枝太多了
lizard8711
Sun, Nov 8, 2020 10:17 AM
puma2938: 但這種的很像在抽卡欸XD 要結婚才會知道，很多人不會想冒這個風險吧
libra2460
Sun, Nov 8, 2020 10:18 AM
我覺得就算有家裡幫忙準備，沒給男方知道，讓男方自己擔憂到無法繼續感情，也是女方自己的鍋耶
puma2938
Sun, Nov 8, 2020 10:19 AM
lizard8711: 不想冒風險是自由，有些人不願意一開始就把身家都講出來也是自由，就互相磨合，磨合的了就磨合，不能的話就找下一個。
pizza5526
Sun, Nov 8, 2020 10:20 AM
同意 這噗
噗浪太多還沒踏入這階段 只在意目前處境的孩子（或是不想踏入婚姻的人）噗主的前提本來就是以結婚為前提 對方卻只顧自己追星 而不存錢為未來做打算 勸戒也沒用的話是認真建議分手
結婚又不是找室友 原噗風向看得很頭痛
puma2938
Sun, Nov 8, 2020 10:22 AM
libra2460: 這種狀況確實是女方自己要承擔被分手風險，這點我也沒否認。
garlic9839
Sun, Nov 8, 2020 10:24 AM
原噗的噗主有放溝通截圖⋯⋯呃
shabu2908
Sun, Nov 8, 2020 10:25 AM
因為這裡是偷偷說，匿名就是愛派
onion2987
Sun, Nov 8, 2020 10:27 AM
那個對話，我覺得可以放生啦
mink4975
Sun, Nov 8, 2020 10:27 AM
直接好像就有類似藏自己是富豪身份的國外新聞 但忘了是不是被分手了（離題
crab8655
Sun, Nov 8, 2020 10:27 AM
之前有個女友3x歲薪水23k的也是一樣 一面倒批評決定分手的男方。
puma2938
Sun, Nov 8, 2020 10:28 AM
新的溝通截圖真的可以分了，雙方價值觀差太多。
mink4975
Sun, Nov 8, 2020 10:30 AM
我覺得好像已經不是價值觀的問題…女方有沒有社會化都不知道XDDD
onion2987
Sun, Nov 8, 2020 10:31 AM
mink4975: 別這樣
偷偷說可是存在覺得社會化不是好現象的群體
crab8655
Sun, Nov 8, 2020 10:32 AM
然而，就我個人的觀察，噗浪群眾的確有性別不同風向不同的趨勢，不過這是題外話
pizza5526
Sun, Nov 8, 2020 10:33 AM
拜託 這不是社會化 只是有點常識吧
lamb1781
Sun, Nov 8, 2020 10:34 AM
但是我覺得進入家庭要有的妥協跟興趣不衝突吧，但那個噗頭看起來比較像是指責不該為了興趣省錢(?

當然牙膏擠完以後對方是問題很大，但那個噗頭滿戳人的
alpaca9879
Sun, Nov 8, 2020 10:34 AM
我自己也是興趣傾向所以根本不打算結婚生子，因為我確定我不會讓步，所以不打算浪費別人時間
但我回應那噗也是覺得說既然女方打算踏入婚姻那就要拿出覺悟來，可是(
onion2987
Sun, Nov 8, 2020 10:34 AM
原噗的遭遇，就是在仇女集中營的八卦版最喜聞樂見的故事
在八卦版都稱這個叫回收業啦
lamb1781
Sun, Nov 8, 2020 10:35 AM
通常這種要求為家庭犧牲興趣的說法往往因為經濟能力跟育兒等等因素比較被拿來要求女性而非男性，之前有個老婆連打十幾分鐘手遊都不行的案例就是個例子
puma2938
Sun, Nov 8, 2020 10:38 AM
個人還是覺得價值觀問題比較多這樣，雖然蠻不喜歡覺得男方應該多付錢養小孩的想法，但也不能否認現在也還是有希望婚後女方負責帶孩子做家事，自己負責開銷的傳統男性在，她或許需要去找這種，婚姻其實就是找跟自己互補的。
onion2987
Sun, Nov 8, 2020 10:38 AM
lamb1781: 不過這案例比較像是連妥協都不打算妥協就是
king4878
Sun, Nov 8, 2020 10:41 AM
經濟面，我看到的還是多要求男性啦。之前一個月入八萬的男性抱怨太太不希望他拿一萬五孝親費給公婆的，理由也是壓縮到家庭，底下一面倒說你要給懷孕的太太安全感布拉布拉，另一個就是男生覺得女生三十幾歲只賺兩萬多，決定分手，底下也一面倒罵男的。
king4878
Sun, Nov 8, 2020 10:45 AM
另外我同意前幾樓的說法，如果沒意願也沒打算踏入婚姻，給的意見能有多少參考價值？更不要說一堆預設男方是控制狂管太多的，不要把自己的創傷和聽來的鬼故事硬往旅人身上套好嗎
lamb1781
Sun, Nov 8, 2020 10:45 AM
onion2987: 是啦我也說了牙膏擠完對方問題很大
lamb1781
Sun, Nov 8, 2020 10:50 AM
king4878: 這個就看價值觀磨合了，我個人是不會要求男性一定要負比較多經濟責任，但其實普遍育兒責任還是女性主力，孕期的過程男性能分擔的也很有限，同時還有各種求職求學玻璃天花板的問題，光是在經濟上要求男女齊頭式平等我覺得是另一種無視現實的不平等
king4878
Sun, Nov 8, 2020 10:54 AM
lamb1781: 我懂你的意思，女性的薪資普遍還是比較低，我自己的家庭也是男生賺多也出比較多。但是幾次鋪浪上的論戰，我覺得大家還是太偏袒了些，像是那個三十幾歲的女性只賺兩萬三的例子，我自己都搖搖頭，男生想分手應該是可以理解的。但是那幾個噗下面一面倒罵男的，我覺得很不可思議
onion2987
Sun, Nov 8, 2020 10:56 AM
king4878: 因為你在偷偷說啊
偷偷說主流就是仇男，懂？
king4878
Sun, Nov 8, 2020 10:57 AM
不過我講這個有點離題了。回到原噗，打算組成家庭的話，對於事業收入和開支都要有共識，不是一句「又沒花到你的錢」就沒事，各過各的還能爽爽過，那是雙方都賺很多的情況下，如果不是這樣，那麼一方少出另一方勢必要補上，真的不是「沒花到你的錢」就沒事了。
king4878
Sun, Nov 8, 2020 10:58 AM
onion2987: 其實我有發現，但是不好說，就不離題了XD。
載入新的回覆