貪虎里里長Joyce
@SpookyJoyce
Sun, Nov 8, 2020 6:31 AM
11
6
其實這回看到左膠可以川黑到立場跟蚵粉、韓粉一致也就值得了,事實證明這些人腦子跟假扮綠營支持者去洗版AIT粉專的垃圾根本一個樣啊。
反正台灣的命運本來就不曾那樣順遂,馬英九8年、歐巴馬8年都這樣挺過來了,未來好壞本來就還是得靠自己,這點不管是誰上台都一樣。現實上來說國際舞台發揮與否很多時候都無法操之在我,這也是為何大部分台灣人都如此珍惜川普職掌的這四年,更希冀可以繼續這樣的榮景的主要原因。然而目前的形勢對川普極度嚴苛,川黑們更是愛酸川普支持者的選擇,根本不會去看川普從來就不只是川普,而是整個川普團隊的施政,跟過去無所為的歐巴馬政府有怎樣的差別。
甚至連一方勝選,另外一方就該閉嘴這種毫無民主素養的話都說出口了~儘管在這大鳴大放的世代中,川黑的這席話也不過是幹話罷了,無視即可。
貪虎里里長Joyce
@SpookyJoyce
Sun, Nov 8, 2020 6:31 AM
重點是,曾幾何時,掌握臉書、推特等主流社交平台發文權限,還有掌握主流傳媒播報內容的川黑們,真的可以叫誰閉嘴就閉嘴,要給觀眾看啥他說了算。
貪虎里里長Joyce
@SpookyJoyce
Sun, Nov 8, 2020 6:31 AM
如果這樣子的倒退都沒有什麼法律人士、關注人權的人發聲捍衛,都可以刻意忽略,那個相信他們硬搶過來的未來,也不過就跟過去那些威權者要帶給大家的沒什麼兩樣,只不過這回多了自由派大旗的遮羞布。
貪虎里里長Joyce
@SpookyJoyce
Sun, Nov 8, 2020 6:31 AM
我只是嘆息,好不容易有川普那樣的政府可以無視什麼傳統國際外交思維、不和稀泥,直指中國滲透問題,方方面面的對付中國擴張,而這樣的政治人物可能也就這麼消失了。你要認為川普是惡人也無妨,事實上也就是只有「惡馬惡人騎」的川普能重挫中國的銳實力。甚至不只是對付中國,在其他內政上也有有別於過去的進步和成長,這並非只有我看到,事實上在主流媒體一路唱衰下,川普還能戰到讓拜登不敢輕易言勝,足以代表過去這四年,對美國人來說,根本不是主流媒體口中的「災難四年」。
貪虎里里長Joyce
@SpookyJoyce
Sun, Nov 8, 2020 6:31 AM
所謂的「過去慣例」是在類似脈絡下依循的,而有爭議就該好好釐清,不管是拜登還是川普,都是拿下 7 千多萬票,這當然不是一句「為了美國好,你川普就該認輸」可以結束這一回合。
貪虎里里長Joyce
@SpookyJoyce
Sun, Nov 8, 2020 6:32 AM
附圖是美國過去發生的「杜威擊敗杜魯門」烏龍事件,1948 年贏得總統大選的杜魯門一邊高高舉起《芝加哥論壇報》(Chicago Daily Tribune),一邊露齒而笑,因為報紙上的標題赫然寫着:「杜威擊敗杜魯門」。而這份報紙是在投票結果出來的前一天晚上就印好的。這裡要說的不是這個事件跟這回總統大選一樣,而是掌握民調、輿論、媒體風向的那隻手,可能也是會摔傷的。
貪虎里里長Joyce
@SpookyJoyce
Sun, Nov 8, 2020 6:32 AM
KUROHAGI:
@KUROHAGI
Sun, Nov 8, 2020 6:38 AM
川普不是一切都好
例如反科學堅持溫室效應是假議題
這也造成科學界幾乎都不會幫他說話
但有些川黑就是不爽川普打破一切
所以只想回歸歐巴馬和稀泥的日子
poavosa
@poavosa
Sun, Nov 8, 2020 6:44 AM
是的,「真的可以叫誰閉嘴就閉嘴,要給觀眾看啥他說了算」。雖然很悲哀,不過就是這麼一回事...
tacchang
@tacchang
Sun, Nov 8, 2020 6:44 AM
貪虎里里長Joyce
: 從此開啟20年民主黨黃金歲月
貪虎里里長Joyce
@SpookyJoyce
Sun, Nov 8, 2020 6:52 AM
KUROHAGI:
: 不過看到所謂的科學界對武肺病毒是否從實驗室出來的這點,連質疑都不敢質疑,我也覺得可恥喇
遼一_諸法無我
@ryoii_611
Sun, Nov 8, 2020 6:52 AM
2020還沒結束,千萬不要大意
貪虎里里長Joyce
@SpookyJoyce
Sun, Nov 8, 2020 6:53 AM
遼一_諸法無我
: 我也這麼認為,不過就是一個階段的想法紀錄這樣
貪虎里里長Joyce
@SpookyJoyce
Sun, Nov 8, 2020 6:53 AM
tacchang
: 這是失控的負面思考啊啊啊啊啊
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sun, Nov 8, 2020 7:13 AM
KUROHAGI:
: 溫室效應非科學請勿盲信,水是更厲害的溫室氣體,二氧化碳是假議題
虎次郎/反美乃滋聯盟藍星總部
@kappu7
Sun, Nov 8, 2020 8:53 AM
溫室效應在科學界固然是主流看法,但未必沒有反面意見,所以也不能因此說川普是反科學。
反對者主張溫室氣體排放固然有可能影響氣候,但覺得主流派過度放大人類的影響(當然也有那種全面否定的)。
KUROHAGI:
@KUROHAGI
Sun, Nov 8, 2020 9:49 AM
虎次郎/反美乃滋聯盟藍星總部
: 說川普反科學 可不是我說的 是美國人說的
westiron
@westiron
Sun, Nov 8, 2020 10:14 AM
載入新的回覆
反正台灣的命運本來就不曾那樣順遂,馬英九8年、歐巴馬8年都這樣挺過來了,未來好壞本來就還是得靠自己,這點不管是誰上台都一樣。現實上來說國際舞台發揮與否很多時候都無法操之在我,這也是為何大部分台灣人都如此珍惜川普職掌的這四年,更希冀可以繼續這樣的榮景的主要原因。然而目前的形勢對川普極度嚴苛,川黑們更是愛酸川普支持者的選擇,根本不會去看川普從來就不只是川普,而是整個川普團隊的施政,跟過去無所為的歐巴馬政府有怎樣的差別。
甚至連一方勝選,另外一方就該閉嘴這種毫無民主素養的話都說出口了~儘管在這大鳴大放的世代中,川黑的這席話也不過是幹話罷了,無視即可。
例如反科學堅持溫室效應是假議題
這也造成科學界幾乎都不會幫他說話
但有些川黑就是不爽川普打破一切
所以只想回歸歐巴馬和稀泥的日子
反對者主張溫室氣體排放固然有可能影響氣候,但覺得主流派過度放大人類的影響(當然也有那種全面否定的)。