有人開始以數學檢視選舉數據, 例如 Benford's Law。出現一些有趣的現象。我忘記在哪一本書上看到 Benford's Law, 大概是高中時。大意是這樣, 自然產生的 10 進位數據, 開頭的數字會呈現對數形式分布。1 開頭的數字約是 30%, 2 開頭約 17.6%, 3 開頭更少....。我記得當時在書上看到的例子是有人用這個定律去查帳。從帳目上的數字分布狀況, 可以偵測出做手腳的情況。

不過數學只是個工具, 真正發生什麼事, 還是要檢視事件本身。

理論上來說，除非早就可以預測到各州的真實得票率，不然要操作到這種程度，準備的假票規模要達到百萬等級，在川普執政的情況下要做到還不會被發現幾乎不可能

準備百萬等級的人頭或修改選民資訊，還要買通選務人員甚至郵局人員，真能做到這種程度民主黨也不用選得那麼辛苦了

無敵最靠北 : 美國的選舉和你想的不同, 由各「州」舉辨。所謂的執政黨, 是「州長」所屬的政黨。至於有沒有可能大規模?! 身為台灣人, 有台灣經驗可以參考。

說在前頭, 我並不認為這次有大規模的作票行為。但就我是一個攻擊者的角度來看, 有太多方式可以大規模作票。大家都知道美國遊民很多吧! 收集百萬遊民的資料並不困難，政府單位裡許多社福單位應該都有資料。如果是我, 我會把這些人當作攻擊目標, 假冒他們去登記和投票, 透過郵寄, 還不用本人到場。

另外, 很多州根本不驗身份, 也就是說, 信封上簽名也不驗的。之前我收到一封寞生人的包裹, 不敢收, 但又放在門口很久, 所以我就上網查了那個人的名字, 結果姓名/住址/電話... 什麼資料都有。 只要有心, 真的不難攻擊。再加上郵寄, 那就更容易操作。

另外, 會不會被發現? 會啊! 這次就發現不少案例, 如果有人出來喊他去投票時, 發現已經有人幫他郵寄了。有人被抓到登記多個選區。還有其它的問題。那現在這些案例造成什麼後果? 沒有, 只要媒體不報, 就被當個案處理掉了。只要該地區的檢查官不查, 什麼事也不會發生。意思是說, 是有被發現的可能, 甚至是一定會被發現, 但只要處理得當, 或是被發現的規模受到控制, 其實大家就會當個案混過去。

修正一下, 不能說很多州, 應該說, 有一些州。

另外, 不止考慮侯選人可能作票, 也要考慮到外來勢力。就算最終一定會被發現, 但這期間破壞社會對選舉的信心和相互猜忌, 這破壞不小於計算錯誤或假選票本身。

這次神奇郵寄票翻盤機率太高了 讓我們繼續看下去..