總是在Lab裡的 阿伊
現在的重點在於民主黨被懷疑有作弊,而不是輸贏啊。輸贏其實無所謂,共和黨輸就輸了,但作弊贏的話就垃圾啊,應該要被抓去關啊,這樣簡單明瞭的道理也不懂喔。有時候真的覺得很煩。
6_k 嘖
通通抓去關~
Timshan
進步左左只在乎輸贏,不在乎手段
不流汗
某個街訪影片就是這樣啊
「如果有人作弊,結果川普贏了,你能接受嗎?」
『不行』
「如果有人作弊,結果是拜登贏了,你能接受嗎?」
『可以』
沃夫☆ 從天下嘉農到世界ㄧ
好過份~
秘密客
不流汗 : 只要我支持的對象贏了的話就算用非法的方法都沒問題,這個在臺灣應該也有一批人是這種想法
Timshan
沃夫☆ 從天下嘉農到世界ㄧ
要這樣還投票幹嘛,拍手通過就好辣~
不流汗
總是在Lab裡的 阿伊
Count every vote!? 廢話每張票當然都要算啊,現在是有人喊誰投的不算嗎?重點是作弊的票不應該算啊!難怪人家會說人一藍腦就殘
總是在Lab裡的 阿伊
Count every vote? Fuck yea. Count stuffed ballot? Fuck you!
Monkey Mind
要媒體肯報啊
總是在Lab裡的 阿伊
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
不流汗 : XDDDD
阿彌:沒有錢就是快有錢了
之前美國郵政還信誓旦旦地在法庭上作證說郵寄選票絕對沒問題,結果一堆包
沃夫☆ 從天下嘉農到世界ㄧ
剪輯的結果顯出了他想引導的問題、受訪對象也都有趣的有些共同點
這類型的外宣在寶傑那也見過
不流汗
那個女生也說了她就知道主持人會這樣問,她還是可以接受拜登作弊啊
沃夫☆ 從天下嘉農到世界ㄧ
年輕真好,是無憂無慮的樣貌
阿彌:沒有錢就是快有錢了
我猜啦,去問川粉也會有人有一模一樣的答案,每群支持者裡都馬有這樣的人
不流汗
影片的前提就是在說,因為主流媒體與民主黨在選前就大肆造謠說川普不會認帳,既然民主黨及其支持者敢用這麼高道德標準要求他人,主持人就是要問問看他們自己做不做得到啊
Jinbo
這一趟下來我覺得最大的差別是共和黨支持者精神比較健全
載入新的回覆