Uncle Roger is a Celebration of Asian Culture - Rice...

最近在聽Nigel（Uncle Roger的中之人）和Evelyn的podcast，他們這集聊到網路上一些對於Uncle Roger的批評，覺得講得滿好的分享給大家。XD （約35:53處開始）

雖然我沒有聽得全懂，但簡單節錄一下觀點：（有錯也可幫我更正一下）

某些在歐美長大的亞裔網友認為Uncle Roger是再次強化了亞裔的刻板印象，是具有危險性的。Nigel的回應是：

「首先，我並沒有使用歐美對亞裔的常有偏見，例如『數學很好』、『雞雞很小』、『吃狗』等等，Uncle Roger沒有任何這種特徵。」

「我可以理解像是『模仿口音讓你不舒服』，是因為你可能小時候成長時，因為口音被欺負或霸凌，這是你真實的生命經驗，我尊重。但反過來，或許你們也可以想想，我的生命經驗是什麼？我並不是在醜化這些事，因為Uncle Roger的特徵來自於我家鄉身邊的人，這些口音與口癖：『Haiyah』、『Fuiyoh』都是我從小用到大的話，你能在亞洲各地看到類似形象的叔叔與阿姨。」

「你不能由於不舒服，就說我的生命經驗是錯誤的。因為你這樣是認為你的西方生活經驗，高過於我的亞洲生活經驗。」

後面Evelyn和Nigel也討論到，很多人聽到Nigel本體的談話方式時，會更加深了「你故意在Uncle Roger身上加了口音是歧視」的想法，但實際上，去假設一個人只有一個口音這件事，本身就是非常西方本位的想法，因為他們不需要轉換語言或口音。另外Evelyn也認為，其實亞洲人為了要融入歐美社會而轉換口音這點，本身就多少帶著自我審查的意味。

如果單純因為角色口音的聯想，讓某些亞裔不快，不去看Uncle Roger作為一個角色的完整性與親切真實的部分，甚至排斥和自身族裔相關的文化展現，或許反而是更有問題的。

Evelyn表示，他可以理解為何喜劇的題材特別敏感，因為喜劇的重點就是觀眾的迴響，必須把詮釋的話語權交出去，而非像藝術作品可以較完整的保留作者意圖。雖然作為喜劇演員，當然希望大家都能正確接到意圖，但你不可能總是因為擔心被誤譯而裹足不前。他們必定得承擔這些可能的失焦或錯譯。

他希望有天亞裔創作者能自由地創作屬於自己社群的角色，並認為Uncle Roger的角色便是一種亞裔的celebration，而迴響最大的往往來自出生成長於亞洲社群的人們。

作為一個少數族群的創作者，時常得經歷許多創作時的自我審查：「我可以這樣詮釋自己的族群嗎？」，而這是主流族群無法理解的。例如當Nigel表演時，有口音時被質疑刻意消費，沒有口音時又被質疑不夠真實。

很多人擔憂，這到底是「laughing at us」還是「laughing with us」，他們倆觀察了網路，認為是不用太擔心的。Uncle Roger的笑點來自這個立體角色的行為，而非西方視角的刻板印象重現。口音是這個角色的一部分，但並非嘲笑的點。他廣受各國與各文化的人的喜愛，而那些反響往往是正面的，例如當Nigel公開徵求萬聖節cosplay時，沒有一個投稿是以歧視嘲弄的方式在飾演（如拉長眼睛等等）。也提到自從這角色出現，很多西方人才第一次知道這些生活方式。Nigel也希望能藉此normalize這些習慣，有一天或許當你在歐美買電飯鍋或加味精，不會被另眼相看 XD。

最後Evelyn也強調了，雖然說是亞裔，但亞洲不同國家的文化差異也很大，像他是在瑞典長大的，和在馬來西亞長大的Nigel，自然擁有不同的生命經驗。而這些個體差異都是重要而真實，不能被忽視的。

不小心又寫太多
本來是想簡單記，怕誤譯或過度詮釋了他們的意思（我用詞也不太精確）。總之還是推薦直接聽 XDD 畢竟中間也有不少東西我跳掉沒寫，例如他們還有聊中國經濟崛起以後，也對喜劇時的亞裔捏他有了影響等等 XD。

其實Nigel和Evelyn的對談氣氛超好，我聽了一兩集就很迷上 XDD 而且Nigel說話真的是很煩 褒 （如果有聽就會知道，這集中間他們整個偏離重點，就因他想亂開玩笑）Evelyn作為吐槽役和闡述論點的人也很棒地平衡了他的不正經。

近幾年在美國亞裔的賦權運動時，偶爾面臨到自己慣常的文化被以西方的種族觀點凝視與詮釋，曾一度陷入奇怪的迷惘：「我覺得這樣沒問題也是歧視嗎？」、「我現在是被其他人指責歧視了自己嗎？」。雖然本來我就認為社會脈絡和生命經驗相差太多，所以始終保持著距離觀察，但他們的討論對我個人的想法釐清滿有幫助的。

其實真要說我原先對族裔的想法滿淡薄的，不過這些年台灣社會風氣的改變，也使我更常思考這層面的問題。有時遇到某些議題言論時，也有下意識不快或拒絕的反應，但我感覺盡量讓自己維持一定的彈性與耐心，才比較是能走得長遠的方式。總之我也尚在學習。