kouhouP(公法P)
這邊講的大致是對的,台灣的確是因為曾經對投開票工作的信任度很低,所以將投開票簡化、加速、透明化到一個程度。必須了解的是,這是建立在台灣的一些特徵:因為有戶籍制度所以無須選民登記、人口集中有利使用小投開票所。但是台灣也因此犧牲一些對民主國家來說習以為常的投票制度,期日前投票、通信投票等等。
@bwstore - 看到這回文真害我笑死 (轉)霸王Peggy 不是美國的投票技術漏洞太多,是台灣人長...
kouhouP(公法P)
祁凱立對這個議題有很好的觀察,並且有一些跟美國比較的地方。
Kharis Templeman 祁凱立 on Twitter
mister KUSO
台灣甚至連當日不在籍都辦不到
就為了防偽
kouhouP(公法P)
mister KUSO : 沒錯,我個人覺得這遲早要改
mister KUSO
還是防偽優先吧
kouhouP(公法P)
拒絕當日不在籍防到的偽票效益在當代台灣根本比不上各種回鄉投票浪費的成本
殉井戶
kouhouP(公法P) :
但你不可能說服完全不接受風險本島人民接受不在籍投票
WILLS
某種程度台灣也是要有一定的政治狂熱才會出現大量回鄉投票
ஸ்டாலின்
國家小的好處
mister KUSO
抱歉我反悔了,我現在連不在籍都不支持
kouhouP(公法P)
我只能說你看不清問題在那
殉井戶
kouhouP(公法P) :
不過,臺灣如果走不在籍投票,是不是對老K比較有利?
kouhouP(公法P)
殉井戶 : 國內部分向來的說法是KMT指望軍隊票DPP指望年輕人,但近幾年出外工作就學應該都是DPP壓勝,只開放國內應該是有利DPP,所以KMT都會主張要綁海外,其實就是台商票。
載入新的回覆