ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Nov 3, 2020 12:52 PM
觀念碰撞
關於劇透
關於暴雷
突然一個感覺來了想再掙扎一下ww
畢竟不喜歡被暴雷的人比起喜歡或者對暴雷無感的人真的是壓倒性的多
雖然不能理解 但統計結果上來說我只能接受了
每100個人可能排斥被劇透的人有至少90個以上這樣的多吧我猜
那我個人是喜歡
被劇透
但
沒有以暴別人雷為樂
這兩件事情不一樣
只是會好奇這比例為什麼這麼懸殊 想探討探討而已
先講 這邊沒有指什麼特定的遊戲或電影或動漫 單純就是在聊觀念
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:52 PM
劇透? 這其實沒什麼可怕的
你雷我我可能還會讓我注意到劇情裡我可能會忽略的點
什麼? 怕你講完之後我就不想看了?
呵~ 雷死我吧
如果你辦的到的話
最好是雷到我在聽你講完之後覺得
恩...你講得很完整 完整到我不需要再去確認是不是真的是這樣了
的程度
但很可惜是
至今為止沒有人成功過
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:53 PM
就算是網路上的充斥著的各種情報我翻阿翻看阿看 也還是不夠完整
因為你們的敘述不夠詳細
最關鍵的是你們的敘述不會有
畫面
就像是
零散的拼圖
還沒有被完成一樣
有頭 有尾 但是中間連貫不起來
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:53 PM
舉一個例子
一件類柯南系列的兇殺案
你說了登場人物有誰 甚至也對各角色做了基本程度的介紹
然後你說了中間大概發生了什麼事 然後死者是誰 你甚至連誰是兇手都說了
一般討厭被劇透的人差不多到了這邊就會說 幹!那我不用看了
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:53 PM
但我就不一樣
我接著疑問就來了
那他的動機是什麼? 為什麼要殺他? 手法是什麼? 是怎麼讓自己不被懷疑的?
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:53 PM
對阿 一樣拿拼圖來比喻
你也就只是邊邊的碎片拚好了 有頭有尾 但中間都沒有接起來啊
你有想過嗎? 就這件案子來說
如果在你推理還沒有完成的時候有
這麼一個人跳出來說他自己就是兇手
你難道就這麼接受了嗎
? 難道他沒有替別人背鍋當假兇手的可能性嗎?
只要動機&手法沒有被清楚交代
前後不連貫 邏輯不成立
那他就有可能不是真兇
是我我一定不會接受這種結果的ww
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:53 PM
只要感興趣 我一定要知道來龍去脈
光是跟我說
結果或者結局
那是絕對不夠的
所以只要不夠完整就有再一次去做確認的必要性
那既然
劇透徹底到我不需要再去做確認
你辦不到
我就還是會去看 那既然最後還是會去看
又何必在意是不是被人家暴雷了呢
484~
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:53 PM
==========================>
bun9542
Tue, Nov 3, 2020 12:54 PM
比起別人講更想自己看吧,最好是完全不知道會怎樣親自體驗得到的感受更棒,也因為什麼都不知道所以可以注意到很多其他細節
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:54 PM
dokidoki 不知道廣大的噗民們是怎麼想的呢
otter5176
Tue, Nov 3, 2020 12:56 PM
討厭被暴雷是因為享受靠自己解謎的感覺吧
講出來就沒驚喜感
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:56 PM
bun9542: 原來也是有什麼都不知道反而可以注意到更多細節的人啊
walrus300
Tue, Nov 3, 2020 12:56 PM
我也滿喜歡看爆雷跟劇透的,就一種有人先幫我掃過雷我可以確認這片不是我的雷的感覺XD
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:58 PM
otter5176: 這感覺我懂我理解
但這比數差這麼懸殊 不禁讓我好奇到底多少人是看了這網路這社會這麼多人表示自己討厭被雷導致自己想隨波逐流跟風跟著表示也討厭被雷
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 12:59 PM
這同時也是我想發偷偷說來問的本意
sheep1802
Tue, Nov 3, 2020 12:59 PM
那些細節是我真的有興趣之後會再去翻找反芻的東西,我會希望第一次接觸的時候是以我對他不甚明瞭的狀態去欣賞。
koala9510
Tue, Nov 3, 2020 1:00 PM
看你認不認同"驚喜"是很重要的體驗
bun9542
Tue, Nov 3, 2020 1:00 PM
就像驚喜箱的一個概念,因為不知道會發生什麼所以才有趣
fairy1730
Tue, Nov 3, 2020 1:01 PM
比較像是想看一本全新的書
而不是看一本被別人畫過重點的書(爛比喻
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 1:01 PM
walrus300: 被雷真的好處多啊
時間真的沒這麼多 能在短時間多知道更多情報很爽
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 1:02 PM
sheep1802: 我身邊好多朋友也是這樣說 ok的 這個我是可以認同並接受的
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 1:03 PM
koala9510: 噢吼吼吼.....我還真的不太喜歡驚喜 你算突破我盲點了
驚喜跟驚嚇只有一線之隔阿wwww
sheep1802
Tue, Nov 3, 2020 1:08 PM
或者說我很執著「我的解釋」這個東西吧XD以全新的視野第一次接觸到的東西,因為我而產生了專屬自己的解釋,是我欣賞世間萬物的一種浪漫。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 1:08 PM
fairy1730: 書喔......這比喻真棒 我思考一下
劃過重點喔...怎麼辦 我有點動搖
因為我真的喜歡乾乾淨淨的書 裡面的記號希望都是來自我自己
但這我只能當獨立個案 很少翻書的我沒辦法拿來跟那些形式相提並論wwww
但我明白你想要表達的 謝謝你
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 1:10 PM
sheep1802: 你的想法很有意思 我尊重
walrus300
Tue, Nov 3, 2020 1:12 PM
可是我就算先看過爆雷劇透我也還是會有自己的感想/解釋耶,sheep是很容易留下第一印象(?)的類型嗎
sheep1802
Tue, Nov 3, 2020 1:14 PM
Tue, Nov 3, 2020 1:14 PM
walrus300: 對,超容易受第一印象影響((
所以如果不小心看到別人的解讀了我會沮喪很久。
walrus300
Tue, Nov 3, 2020 1:14 PM
sheep1802: 原來如此,了解了XD
sheep1802
Tue, Nov 3, 2020 1:16 PM
啊但是如果是純劇情的劇透,那就是一種「失去想探索的感覺」,不同的沮喪點。這個應該就是認為驚喜(嚇)是寶貴經驗的部分了。
otter5176
Tue, Nov 3, 2020 1:16 PM
ಠ_ಠ: 感覺都有 跟風的跟真的討厭暴雷的
我是一半希望被雷
有些東西被雷反而會想去看(例如完全沒興趣和動力的作品、真的很想馬上知道結果的作品)
這些我都超希望別人暴雷
我有朋友很喜歡被雷他説算是心裡建設,才不會後面哪個喜歡的角色領便當時太衝擊
還有朋友覺得因為自己無法花很多時間去看一部作品,所以也喜歡被雷
walrus300
Tue, Nov 3, 2020 1:18 PM
還有像是小圓第三集,我會希望被雷是因為我對突然出現的獵奇實在需要先做心理建設才敢看(像寒蟬我就算有做過建設還是會被嚇歪
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 1:25 PM
sheep1802: 原來如此 那你的苦衷我了解了
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 1:28 PM
otter5176: 心理建設XDDD 這麼怕的嗎www
然後你開頭說的沒錯
我都對我朋友說 你想要讓我看什麼作品的話 你只要講到讓我覺得很有興趣想要知道後續展開 我就會自己去找來看了 而且你愛怎麼講怎麼講 不用踩剎車w
朋友表示:
有這樣的異類朋友 真爽
walrus300
Tue, Nov 3, 2020 1:59 PM
ಠ_ಠ: 我對噴血類型獵奇真的無法,雖然寒蟬最近的鬼騙篇那個番茄醬噴的太好笑我反倒無感了
ಠ_ಠ
Tue, Nov 3, 2020 2:08 PM
walrus300: 我對恐怖驚悚系列是完全不看的 所以寒蟬的豐功偉業我只有"聽說"
載入新的回覆
突然一個感覺來了想再掙扎一下ww
畢竟不喜歡被暴雷的人比起喜歡或者對暴雷無感的人真的是壓倒性的多
雖然不能理解 但統計結果上來說我只能接受了
每100個人可能排斥被劇透的人有至少90個以上這樣的多吧我猜
那我個人是喜歡被劇透 但沒有以暴別人雷為樂 這兩件事情不一樣
只是會好奇這比例為什麼這麼懸殊 想探討探討而已
先講 這邊沒有指什麼特定的遊戲或電影或動漫 單純就是在聊觀念
你雷我我可能還會讓我注意到劇情裡我可能會忽略的點
什麼? 怕你講完之後我就不想看了?
呵~ 雷死我吧 如果你辦的到的話
最好是雷到我在聽你講完之後覺得恩...你講得很完整 完整到我不需要再去確認是不是真的是這樣了的程度
但很可惜是至今為止沒有人成功過
因為你們的敘述不夠詳細
最關鍵的是你們的敘述不會有 畫面
就像是零散的拼圖 還沒有被完成一樣
有頭 有尾 但是中間連貫不起來
一件類柯南系列的兇殺案
你說了登場人物有誰 甚至也對各角色做了基本程度的介紹
然後你說了中間大概發生了什麼事 然後死者是誰 你甚至連誰是兇手都說了
一般討厭被劇透的人差不多到了這邊就會說 幹!那我不用看了
我接著疑問就來了
那他的動機是什麼? 為什麼要殺他? 手法是什麼? 是怎麼讓自己不被懷疑的?
你也就只是邊邊的碎片拚好了 有頭有尾 但中間都沒有接起來啊
你有想過嗎? 就這件案子來說
如果在你推理還沒有完成的時候有這麼一個人跳出來說他自己就是兇手
你難道就這麼接受了嗎? 難道他沒有替別人背鍋當假兇手的可能性嗎?
只要動機&手法沒有被清楚交代 前後不連貫 邏輯不成立
那他就有可能不是真兇
是我我一定不會接受這種結果的ww
光是跟我說結果或者結局 那是絕對不夠的
所以只要不夠完整就有再一次去做確認的必要性
那既然劇透徹底到我不需要再去做確認你辦不到
我就還是會去看 那既然最後還是會去看
又何必在意是不是被人家暴雷了呢 484~
講出來就沒驚喜感
但這比數差這麼懸殊 不禁讓我好奇到底多少人是看了這網路這社會這麼多人表示自己討厭被雷導致自己想隨波逐流跟風跟著表示也討厭被雷
而不是看一本被別人畫過重點的書(爛比喻
時間真的沒這麼多 能在短時間多知道更多情報很爽
驚喜跟驚嚇只有一線之隔阿wwww
劃過重點喔...怎麼辦 我有點動搖
因為我真的喜歡乾乾淨淨的書 裡面的記號希望都是來自我自己
但這我只能當獨立個案 很少翻書的我沒辦法拿來跟那些形式相提並論wwww
但我明白你想要表達的 謝謝你
所以如果不小心看到別人的解讀了我會沮喪很久。
我是一半希望被雷
有些東西被雷反而會想去看(例如完全沒興趣和動力的作品、真的很想馬上知道結果的作品)
這些我都超希望別人暴雷
我有朋友很喜歡被雷他説算是心裡建設,才不會後面哪個喜歡的角色領便當時太衝擊
還有朋友覺得因為自己無法花很多時間去看一部作品,所以也喜歡被雷
還有像是小圓第三集,我會希望被雷是因為我對突然出現的獵奇實在需要先做心理建設才敢看(像寒蟬我就算有做過建設還是會被嚇歪然後你開頭說的沒錯
我都對我朋友說 你想要讓我看什麼作品的話 你只要講到讓我覺得很有興趣想要知道後續展開 我就會自己去找來看了 而且你愛怎麼講怎麼講 不用踩剎車w
朋友表示:有這樣的異類朋友 真爽