キバ (๑•̀ω•́๑)
@colorless_wind
Thu, Oct 29, 2020 5:53 PM
原本想去支持一下國片的，剛剛刷到無聲跟沉默的卦……humm
掰噗~
@baipu
說
Thu, Oct 29, 2020 5:53 PM
是喔
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Thu, Oct 29, 2020 7:06 PM
Thu, Oct 29, 2020 7:07 PM
其實有個問題，就是出來說話的那個人都沒看過就在幫別人代言，有種微妙感
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Thu, Oct 29, 2020 7:13 PM
而且由真實事件改編的故事，很多資料其實都不一定要透過沉默才能獲得，所以在進電影院之前就做出這樣的發言，彷彿硬要把電影冠上抄襲的惡名，在這點上我無法接受
キバ (๑•̀ω•́๑)
@colorless_wind
Thu, Oct 29, 2020 7:52 PM
@a_sheet_ghost - 晚上有更新一篇，這篇說的疑慮比較清楚一點，但字很多建議直接看原文就不截...
humm
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Fri, Oct 30, 2020 3:03 AM
準確來說，我能理解看過以後覺得雷同所以覺得有爭議，但不能理解還沒看過但因參考事件主題是同一個就說有爭議
不論是否真的有問題，後者會有硬要炒話題且毀壞他人名譽之嫌
但如果是認真看過兩部作品，準確指出他覺得哪裡有抄，那又是另一回事了
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Fri, Oct 30, 2020 3:06 AM
而且，如果這個事件有複數媒體能獲得相同資訊，且資訊並非他們原創，而是真實存在的故事，那電影方沒知會任何人就拿來用就不是抄不抄襲這種事，而是道德問題了
キバ (๑•̀ω•́๑)
@colorless_wind
Fri, Oct 30, 2020 4:29 AM
那我應該還是會去看 無聲 吧
焰影
@kidmartian
Fri, Oct 30, 2020 6:55 AM
（路過）「出來說話的那個人」是指盛浩偉嗎？他是陳昭如的編輯所以一定知道沉默的內容，我記得他在 17 還是 18 就看無聲了，看完還是先私下跟電影劇組詢問，等一週後收到打馬虎的回信才爆氣吧？
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Fri, Oct 30, 2020 7:53 AM
不是，是另一個
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Fri, Oct 30, 2020 7:54 AM
林立青
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Fri, Oct 30, 2020 7:55 AM
我對盛浩偉的意見只有，要講就講清楚，看哪邊用到都說一說，這樣我才能決定要不要去看
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Fri, Oct 30, 2020 7:56 AM
林就是，講完一大串然後說他還沒去看
起步衝刺🍬映晴
@sunny5512373
說
Fri, Oct 30, 2020 2:40 PM
(路過)林立青講完就去看而且發另一篇文確認上一篇的說法囉
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Fri, Oct 30, 2020 2:48 PM
就是程序上的瑕疵，因為不管他看完的結果如何，第一篇都已經發出去，如果事後證明沒抄，傷害也已經造成了(先不論有沒有實際套用，單針對林立青第一篇發文這個獨立事件)
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Mon, Nov 2, 2020 8:01 AM
數位狂潮下的《無聲》爭議
月Δ海拉魯生態破壞者
@walila8805
Mon, Nov 2, 2020 8:01 AM
這篇寫得還不錯，算是不同角度的分析
載入新的回覆
不論是否真的有問題，後者會有硬要炒話題且毀壞他人名譽之嫌
但如果是認真看過兩部作品，準確指出他覺得哪裡有抄，那又是另一回事了