dormcat
@dormcat
Thu, Oct 29, 2020 1:24 PM
2
1
大安區凌晨6輛機車遭縱火 竟是台大研究生好玩點火 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
dormcat
@dormcat
Thu, Oct 29, 2020 1:24 PM
雖說台大的光環不斷在衰減,但爛到這種程度也是讓人傻眼了
瓶です大爆睡
@yomihawk
Thu, Oct 29, 2020 1:30 PM
我天⋯
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Oct 29, 2020 1:33 PM
沒什麼啦,
上行下效
而已。你看多少
台大優秀學長姐
無視國家利益各種惡搞公共政策的?學弟妹們無視公共安全燒機車剛好而已。
風弦凝
@Requiem_in_the_moonlight
Thu, Oct 29, 2020 1:38 PM
賣火柴的韭菜
@derchao
Thu, Oct 29, 2020 1:50 PM
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 而且破壞官署還能讓被害方不提告。還有那些以前當老師後來當院長或各級政府官員的長輩縱容,這些能夠判刑確定還會讓人乍舌呢
sirBedivere
@sirBedivere
Thu, Oct 29, 2020 2:00 PM
什麼⋯!?
賣火柴的韭菜
@derchao
Thu, Oct 29, 2020 2:03 PM
sirBedivere
: 這樣能判刑確定嗎? 還是緩刑或根本無罪?
dormcat
@dormcat
Thu, Oct 29, 2020 2:07 PM
光電所......
看到線頭有點燃習慣!縱火燒大安區6機車 台大研究生送辦 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
賣火柴的韭菜
@derchao
Thu, Oct 29, 2020 2:10 PM
dormcat
:
關鍵字是"點燃習慣"...然後可能就沒事了嗎?
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Oct 29, 2020 2:17 PM
下次要是有個法醫所出來的,說自己「從小看到人就有解剖習慣」怎麼辦?
Will
@wilurk
Thu, Oct 29, 2020 4:55 PM
沒事,看到導火線就點,這種事多了。
sirBedivere
@sirBedivere
說
Fri, Oct 30, 2020 2:06 AM
賣火柴的韭菜
: 假設他說的是真的,而且可以證明他沒有放火的故意,那大概會無罪,只有民事賠償責任。
sirBedivere
@sirBedivere
說
Fri, Oct 30, 2020 2:06 AM
如果沒燒到建築或其他公共交通用的車輛的話啦。
Will
@wilurk
Fri, Oct 30, 2020 2:07 AM
sirBedivere
: 比較難無罪吧?學歷低還可以扯無法預見。
sirBedivere
@sirBedivere
說
Fri, Oct 30, 2020 2:15 AM
對,這個有無故意層面的問題,我覺得現實上這兩人大概不容易證明無故意。但若是可以證明無故意,那因為毀損罪不罰過失犯,燒機車沒有失火/放火罪的問題,大概會無罪。
超電磁迴轉壽司
@ck50878
Fri, Oct 30, 2020 2:15 AM
"念在被告學歷優異"
Will
@wilurk
Fri, Oct 30, 2020 2:21 AM
超電磁迴轉壽司
:
載入新的回覆
關鍵字是"點燃習慣"...然後可能就沒事了嗎?