тут вот
краеведьма
спрашивала про тайны и я задумалась. мне всегда казалось, что тайна заканчивается там, где заканчиваются имена, а сама по себе история никому не принадлежит, и не входит в это понятие. как вы считаете, так ли это. и если нет, то почему?
понятное дело, в тесном кругу, когда по контексту понятно кто этот "один мой знакомый", не стоит так поступать. речь именно об абсолютно оторваных от конкретики байках
учитывая крайнюю связность Перми мира и того, что хз что про тебя и других вообще известно, этот "один мой знакомый" для вроде бы человека из другой тусовки внезапно оп, и становится вполне понятным одним моим знакомым.
ну и есть вопрос принципа. то есть вот меня попросили не рассказывать, я этого и не делаю. типа знаешь, такое чувство общности с рассказавшим, это раз, и красивая картинка на месте себя.
ну у тех же психологов есть, например, этика, в рамках которой другим лицам истории клиентов выносить нельзя.
иногда психологи обобщают картину случаев нескольких клиентов и делятся в качестве некоторого обобщённого кейса с коллегами на всяких конференциях. и это вроде ок, потому что именно обобщает.
Встречала, что иногда у нас на группе в рамках обучения один из терапевтов делится обезличенным куском истории некоторого клиента, но там обычно видно, что он подбирает слова и сильно затерает фрагменты истории, чтобы она была максимально обезличена. И делается это только в рамках контекста обучения, когда нужен иллюстративный материал.
Я стараюсь ориентироваться примерно так же по жизни. Правда иногда бывает, что в маленьком мире тайна, пересказанная без имён, может всё равно себя выдасть, потому что все друг друга знают.
thesunnot
: вот да. потому что ладно, мой круг общения вообще сложно удержать в голове, ну и то он известен не совсем целиком. а если круг небольшой, то один мой знакомый очень гарантированно в какой-то момент обретает лицо.
я в этом плане всегда вспоминаю историю, когда мы гуляли со старостой на первом курсе бакалавриата, я ей рассказывала про "своего друга-психолога", она мне рассказывала про своего очень похожего "друга психолога", а на следующий день мы выяснили, что эти два наших друга - два лучших друга между собой, и круг бля замкнулся
lnulahelenium
: мне кажется, зря думаешь, что это что-то великое. В частности, многие трудовые отношения явно ограничивают разглашение определённой информации. Например, размер оплаты труда, оборот, заказчиков, себестоимость, технологии и детали производства.
Короче, я к тому, что есть куча вещей вокруг, которую публично или неопределенному кругу лиц разглашать не стоит по самым различным причинам. Извините за занудство, у меня отчёт строится...
про саму себя знакомо. очень отрезвляет, когда понимаешь, что рассказываешь в этот момент не только про себя, а про всех, с тобой связанных, в общем-то.
краеведьма
: а ещё есть негласные договорённости. например человек А в курсе, что я про него рассказываю человеку В, и в принципе не против. а вот человек В ни при каких обстоятельствах не хочет, чтоб подробности его жизни узнал человек С, который мне рассказывает всё про человека D, но это тайна ото всех. и попробуй за всем этим уследить..
тоже проблема для меня. я вообще так мир понимаю иногда - через обсуждение историй. книги по психологии тоже люблю, но там иногда совсем далекие от меня контексты и проблемы
краеведьма
: потому что это неотъемлемая часть эмоциональной жизни, например. и любой разговор за пределами small talk подразумевает острую личную включённость
не, ну можно ещё о высоком, да. но практика показывает, что когда с кем-то говоришь исключительно только о высоком, вы с ним начинаете такие невиданые кренделя выписывать вокруг этих простых межчелрвеческих взаимоотношений, что мамадорогая
lnulahelenium
: ну рассказанное по секрету не является единственной составляющей эмоциональной жизни. есть и много других анекдотов, вполне подлежащих обсуждению и рассказыванию. другое дело, что любая информация в принципе может быть использована как за, так и против, так что это просто стоит держать в голове.
краеведьма
: а как понять, что является секретом, а что нет? понятное дело, если человек меня попросил не рассказывать, я и не стану. (только если в качестве охуительной истории кому-нибудь совсем чужому, и то теперь понимаю, что надо уточнять можно ли) но тут же гораздо больше нюансов. кто-то считает приемлемым одно, кто-то совсем другое
Пермимира и того, что хз что про тебя и других вообще известно, этот "один мой знакомый" для вроде бы человека из другой тусовки внезапно оп, и становится вполне понятным одним моим знакомым.иногда психологи обобщают картину случаев нескольких клиентов и делятся в качестве некоторого обобщённого кейса с коллегами на всяких конференциях. и это вроде ок, потому что именно обобщает.
Правда иногда бывает, что в маленьком мире тайна, пересказанная без имён, может всё равно себя выдасть, потому что все друг друга знают.
и никаких имён мы не употребляли