櫻花瞎
今天和白左英文老師上課,主題是氣候變遷。講一講又講到巴黎協議和三普退出協議。我本來以為他要罵的,結果他居然說他覺得退出是對的。

他說沒有道理對美國那麼嚴,中國印度放水那麼多。而且設這麼嚴時卻又要美國保護他們,維護秩序。

後來又講到LGBT,他就說他一直說自己是自由派,這十幾年來自由派都在講環保和LGBT這兩個議題。但他覺得性認同這議題已經太超過了,現在還有LGBTQIA,這QIA到底三小啊

然後就順著講到大選,他就說他朋友,沒有人喜歡川普的,但現在大家都更討厭白登,怎麼會選到最後變這樣啊。然後BLM現在還在鬧。他很支持反歧視啊但這些人是不是有點超過了

害我很想跟他說:「歡迎加入我們紅脖子一族」
掰噗~
不是吧? :-&
不流汗💸
不能挑戰常識啊
低門@雨季提早
感覺瞎大的老師還不錯,可以跳出左右機八論看現實。現實就是現在好像老實人活該受罪似的
低門@雨季提早
根本很糟糕
機器狼🐺AI化測試中
嗯汪... 機器狼也覺得有點難呢...
機器狼🐺AI化測試中
一定是這樣的沒錯汪
畫虎龍粥
現實其實是這樣我加州學弟同學已經快翻臉了
Finochio🍀
歡迎加入
jung
美國的學術圈跟東西岸的菁英跟一班美國人的距離真的很遙遠,而且他們輕賤一般人、高高在上的態度太脫離現實了
Monkey Mind
Monkey Mind
不過,他們還是票投民主黨
Domo☆🦮
好M
lemondemon
我妹夫是南卡土生土長,就是個開朗的紅脖子
Minip
我想到之前同婚議題,莫名被噗友強迫接受性愛取向,就覺得很煩,我支持同性戀,但我不想在大庭廣眾之下被強迫接受性虐待情趣是正常。
我根本不想知道同性戀的性愛方式,就像我不想知道異性鄰居的做愛方式是一樣的。
還一直灌輸我「本來遊行就要要告知世人有很多種性愛方式」遊行的一環。馬的噁心死了,我想知道的話會上色情網站。
Domo☆🦮
Minip : 這個噗友在想啥阿,為啥要推廣人接受同性戀的性愛方式(???)
Minip
Domo☆🦮 : 他說不接受就是不支持同性戀,我整個滿頭問號~~~
Minip
說什麼裸露也是遊行的一部份,還記得那個只在陰莖上套襪子上街遊行的照片,我只說這個過度裸露太曝露,不是很ok。我心裡想的是我不想看任何人的屁股縫。
Domo☆🦮
Minip : 我也不想
我覺得根本有曝露癖的人綁架同婚議題罷了
エオルゼアの冒険者
Minip : 感覺只是沒膽自己裸奔的暴露狂,想烙人一起壯膽
Walkinggeek
你老師竟然公開出(政治)櫃?!
低門@雨季提早
エオルゼアの冒険者 : 不,我感覺這個是反串
低門@雨季提早
或者是走火入魔的左謬
低門@雨季提早
正常人不會強迫人家去接受這種事情的,real干我屁事
胡不歸
我支持的是同婚,讓彼此想愛的人在法律上獲得保障。
怎麼做愛是你家事。強迫別人看更是白癡
容易滾者
沒強迫人看 但也不用強迫人穿衣服 另外 屌襪是 red hot chilli pepper 最出名的照片 .... 不是甲甲專用 反而是直男味很重
容易滾者
遊行只是宣告存在而以 又不是要綁你打你 ....
胡不歸
容易滾者 : 有合理的地方,也有不合理的地方

合理處:只要沒強迫人看,不違法,那是個人自由

不合理處:現在的法律,刑法234條意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。意圖營利犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。

所以公然露私處,還是要強迫請他穿回去
自由是要在法治底下實行,不願意別人強迫穿衣服,可以提倡修法
容易滾者
屌襪沒露出啊 你拿他沒皮條 ....
胡不歸
當然
如果沒有涉及猥褻,他愛穿什麼隨他便
胡不歸
不要強迫我看就好
容易滾者
我去年陪一個偽娘走遊行 ... 他露出假的巨奶還眾人把玩 下面藏起來穿C字褲 .... 其實也是享受被拍照的感覺 但是他也不是甲甲
胡不歸
我的接受程度只到性別認同這邊,包含他的性處理。
戀童、亂倫、強姦,恕我難以接受,這我認為法律應該要強迫處置,沒什麼問題,包括提倡者我也很討厭
胡不歸
不過聽說有些偽娘不是性別認同的問題,只是性慾....這我也無所謂,不要有強迫,不要有未成年,我比較care
畫虎龍粥
Minip
性別認同我支持,性愛裸露取向,拜託在自己家就好。
Jinbo
感覺他這些講出來要被辭職了,有學生去舉報他們就會開系內批鬥大會
Minip
Jinbo : 我想到那個在美國教授教中文「那個」應用就被說歧視。
Minip
後面好像…不知道是停職還是辭退。
エオルゼアの冒険者
Jinbo : 妥妥的共產黨既視感
載入新的回覆