KUROHAGI:
雖然我對某些疫苗不良反應常被判定為與疫苗無關很反感。但這次疑似因施打疫苗死亡的四例,我的想法是施打的人多了,就會出現這類案件,只要施打疫苗族群死亡率跟無施打疫苗族群的死亡率無明顯差異或是有施打族群低於無施打族群,大約可認定為是正常族群死亡率,與疫苗無關。
天光已現 | pee
不知你對藥害賠償熟不熟? 如果最後判斷跟疫苗無關,或是不明,還會有賠償嗎?
隔壁班的男生
謠言剛好壓制一些欲施打的人潮
火星燒酒鴨Tony藐視國會
就是要有對照組資料比對才能做結論分析
KUROHAGI:
天光已現 | pee : 如被判定與疫苗無關應該是不會有賠償,這也是滿令人反感的地方。因為像是GBS,平常人根本不太發生,結果打疫苗後發生,又被判定無關……
天光已現 | pee
這是不是該算"不明"?
KUROHAGI:
Log into Facebook | Facebook
我是支持施打疫苗後兩週到三週內發生GBS的都該判定跟疫苗施打有關
KUROHAGI:
"疫苗注射後「不良反應」的判定 @ 許清曉(Clement C.S.Hsu, MD) :: 隨意窩 Xuite日誌"
疫苗注射後「不良反應」的判定 @ 許清曉(Clement C.S.Hsu, MD) :: 隨意窩 Xui...
@.tw.
泛藍的在靠妖沒得打 (p-laugh)
載入新的回覆