原本是支持民主黨的人，對於在二O一六年米大統領川普當選後的美國，他們其實抱持著一個期待，那就是全美國的菁英們應該反省自己，認真重視美國社會的資源分配不均的現實。但是，華爾街、華盛頓的體制官僚、學術界完全沒有改變。
在川普當選以後，更固執於自由貿易之理念的就是大學、民主黨智庫、華爾街、媒體的菁英們，他們的固執超過經濟界的人士。他們講的自由貿易與其說是經濟政策，其實是一種空虛的信仰。對於紐約時報與華盛頓郵報來說，唯一的課題就是把川普這個麻煩擺脫掉，他們沒有什麼認真的政策，也是他們知識空虛的一個顯現。雖然高學歷的菁英認為「自由貿易是最重要的」，他們真正關心的不是經濟。儘管在自由貿易所形成的波濤洶湧之世界市場當中，他們依然在社會與經濟地位受到保護而不會有所不安。
中華民國體制憲法就是與五星旗中國的實質終極統一

川普的支持者說，從過去這大約四年不到的時間，可以看到，現在的川普總統的作風不是華府政治圈出身的政客，川普他本身是脫離於「黑人/白人」之兩項對立的美國傳統的。像是川普他要在墨西哥的邊境築牆針對的對象並不是非洲裔的人，而是墨西哥人。即使説川普是「反自由貿易」，是「排外（重視邊境）」的，但不能說川普是種族主義者，特別無法説他是「反黑人」的。
拘泥於人種概念的，倒不如說是民主黨，民主黨做法是故意把黑人的選民封閉在某種幻想當中。
與黑人的經濟利益互相一致的是貿易保護，這與白人的中間階層其實是一樣的。現實上，在二O一六年希拉蕊的得票率，非洲裔的選民有百分之八十九投給民主黨。儘管大多數的黑人因為「自由貿易」與「墨西哥移民」而在就業上受到威脅，那麼，當年為什麼大多數的黑人不是投給川普，而是違反自己的階級利益投給民主黨。