だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 6:33 AM
6
3
寫作
論說
抒情
個人觀點
神棍小無月
因為朋友小夏(不是藪貓界的小夏)提起有趣的問題,於是來接受挑戰!
本日主題:
#理性與感性:給瓦肯人的寫作指南
夏🌟
@konatsu
Mon, Oct 26, 2020 6:38 AM
嗚嗚嗚,感謝太太QQ!!請受我一拜!!(跪)
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 6:44 AM
#主講人簡介
大家好,我是無月,文組跨牲蚵的文手,和喜歡的作家東野圭吾的方向相反(理轉文)。
是用論說核心來寫roast/地獄梗腳本和吵架、用抒情核心來寫文/喇妹/瘋狂賣客的雙核心生物。
所以
有夠話嘮
講述之中可能會帶一點
奇異博士
牲蚵人的偏執氣味,並且這噗會是個高樓,請大家包涵。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 6:56 AM
#何謂戲劇?
不論是故事或者影片,只要是以畫面或聲音傳達訊息的東西,我們先把它粗略地全定義成戲劇。
對,包含廣告、廣播和球評播報
就好像人類的好奇心衍生了知識和書本,而衍生出戲劇的,便是人類的
「窺伺慾」
。人類希望藉由戲劇來窺伺其他人的人生、體驗自己體驗不到的人生,來達到八卦娛樂或者獲得啟蒙
『奇怪的知識增加了!』
等等的效果。
例如人類看AV來獲得娛樂、看警世劇場來獲得教訓
例如跟妹子進房容易被仙人跳
、或者是另一種層面的啟蒙——
「透過別人的觀點來看世界」
。
這便是戲劇可以給與人類的禮物。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 7:07 AM
#戲劇的基本元件是什麼?
我認為是「一個人的人生」。例如這裡有五分鐘的鏡頭是男主角在咖啡廳和人談事情的話,那就是那個男人五分鐘的人生。他談話、他進食、他有情緒反應,像個活生生的人,而那五分鐘便是他人生的一隅。(※一隅:一個角落)
如果你拍的是生態片,表達的就是動物的人生,如果你拍的是環境片,表達的就是環境的人生,如果你是體育播報員,那麼和大家分享的就是這些球員們進行比賽時的那一段人生。大抵上都是同樣原則的東西。
所以,在這個概念下,
「理解主角是個有血有肉、活生生的人」
是個很重要的運行原則。
主角是人,肯定有他的眼睛、肯定有他的心、肯定有他的觀點、肯定有他無法跨越的東西、肯定有些在人生中得到或失去的東西。
千萬不要忘了這件事,因為這些便是角色的血肉。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 7:17 AM
#戲劇的重要原則是什麼?
最主要的概念在於
「不要讓角色說出觀點,而是用行動或環境去說」
,現在的讀者不太喜歡被說教。
大部分的新手容易犯這樣的過失——
他們花了很長的篇幅來「形容」角色有多強而帥氣,但卻花了極少的篇幅來敘述角色的行動所造成的影響或成長。
宏偉的競技場絕不是靠那些完工後才來剪綵的官員建成的,被後那些滿身塵土的工人才是真正的英雄。
想獲得人民的敬愛,你不能靠光鮮亮麗的剪綵、不能靠理論的鞭,只能靠著實際的行動,要留下汗水、鮮血與痛苦。我個人是這麼認為的。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 7:24 AM
#論理的故事是否沒有市場?
沒有沒用的工具,只有不會使用的人。
論說其實也有其市場,例如電車難題就是個有力的議題,《蝙蝠俠:黑暗騎士》、《機械公敵》也是很吸引人的故事。
另一種「論理」的方式就是推理題材。
#瓦肯人新手適合用什麼樣的方式開場?
有兩種可行方案:
第一種是你讓正方和反方都表達出自己的論點,讓讀者自己選擇。(避免說教感=推銷單一論點)
第二種方式則是
具有風險的
單一論點,例如《不願面對的真相》是只站在環保這一方的(經濟派都是壞人),《做工的人》是站在工人這一方的(警察都是壞人),這種黑白分明的設計便容易被讀者接受
但是你會激怒反方
。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 7:44 AM
#有理就是正義?談論點的道德疑慮
讓我從「哲學哲學雞蛋糕」借用一下這兩張關於辯論禮節的圖片:
瓦肯人,一個強調絕對的理性而摒棄感性的種族,他們常具有一種很特殊的思考方式,便是「我有理,我就是對的,你要聽我的。」,而形成一種常見的討人厭行為:拿著一疊厚厚的資料向人說教。
然而這樣的行為跟嚷著「現在買一年份會員的話就能得到八折的優惠!因為八折是事實、划算是事實,所以你應該要跟我簽約!」的萵苣推銷員其實有著87%像。(當然這也牽涉到
說謊者悖論
中的Curry’s Paradox問題,後述)
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 7:54 AM
身為一個具有理性思辨的研究者,我建議所有身為狂熱理性教徒的瓦肯人都在地球進行一場這樣的實驗:
「請蒐集好各種能證明『切除闌尾』有利的論文或數據,並且向街上隨機經過的50個地球人搭話,說服他們去醫院切除闌尾。最後記錄下成功與失敗的件數做為實驗結果回報。」
你們會發現,不管你們準備的資料多有利,地球人是不會答應你們去切除闌尾的。
絕對的「理論證明」在地球上是行不通的。這裡並不是瓦肯星。
而你們失敗的原因在於,
你們並沒有把地球人當做一個活生生的個體來看,沒有考量進他們會害怕死亡和疼痛的本能。完全沒有。
當你不尊重對方是一個活生生個體的時候,對方自然也不會尊重你想推銷的論點。寫故事也是一樣的。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 8:07 AM
當然,
身為一個李姓中壢薩卡人
我也明白各位瓦肯人其實本質上都是好人,只是在這個論證的過程缺乏了一些東西,像是圖表中的「騎士精神」,還有一些論證道德。
舉個例子好了,以我們牲蚵的角度而言,我們也必須要寫論文、舉證資料來證明自己的論點(例如推薦的醫療手段,或藥物的效度信度)是正確的。
如果我是一個商人,只要使出吃奶的力氣堆積對我有利的觀點,並且隱瞞副作用的件數,就能讓我的藥上市。我的論文是鏗鏘有理的,藥能過審上市就好,之後會死多少人與我無關。
那麼這樣的論文做為一個研究者而言便是不道德的。
你可以主張自己的論點,但在主張自己論點的同時也必須公平而誠實的揭露風險,我認為這才是一個理性研究者該有的道德操守與靈魂。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 8:32 AM
#從瓦肯到地球:成為好鄰居的第一步
「誠實地呈現出你的理論,以及理論會造成的影響。」
假設今天我們要探討的議題是「這個村落應該蓋成工廠發大財,還是保育生態但繼續窮?」
你可以從補償金或者創造就業機會(使年輕人不用離鄉背井赴外工作)的角度來表達你認為蓋工廠是好事的論點。
但在此同時,你也應該要誠實揭露村裡的河流與農田逐漸死去的事實。
即使沒有找什麼人來哭,即使沒有寫什麼哭戲,即使只出現在最後30秒,但觀眾仍舊可以聽見河流與土地的哭聲,觀眾會理解到這樣的決定得到了什麼、又失去了什麼。
身為一個李姓中壢的瓦肯人,應該要讓孩子與觀眾自行去思辨何謂正義或值得,而不是為了贏得辯論而隱藏弊處、強迫推銷觀點。如果你願意尊重觀眾是個具有獨立思考能力的個體,觀眾也會尊重你的議題與論點。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 8:57 AM
#瓦肯撞地球:成為好鄰居的第二步
「誠實地記錄文化碰撞的過程。」
誠實地描述出不同種族的理念,以及他們對於其他種族的理念有什麼想法。
例如《小王子》其中一個章節大致上這樣講:「有個大人發明了一種藥,吃下去整天都不會口渴,就可以省下好幾十分鐘。但我覺得既然有那十幾分鐘,為什麼不走去打水玩,喝杯冰涼甜美的井水呢?大人真的是非常奇怪。」,這便敘述出兩種種族不同的思考模式。同樣的例子也能出現在韓國作家李榮道的《龍族》(드래곤라자)之中,人類和精靈對於「究竟是我們該配合環境,還是改變環境」也有著不同觀點。在《魔戒》之類的奇幻作品中,很容易可以看出不同種族的文化碰撞。然而這包含但不限於種族。
素食者和非素食者、勞方與資方、男性與女性、年輕人與老年人都可以碰撞,而你只需誠實地記述碰撞即可。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 9:05 AM
「人類走過森林會踏出小徑,精靈走進森林會成為樹木。人類仰望星空會創造星座,精靈仰望星空會化為星光。」
——李榮道《龍族》,精靈伊露莉對人類說明兩族思考與生活方式差異的對白
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 9:16 AM
再用我喜歡的作品舉一個例子,例如《奇異博士》(本家漫畫版)的主角史蒂芬
奇異
斯特蘭奇,他在當主治醫生的時候,生活態度其實滿瓦肯的。
他大剌剌地告訴病患「你這個病得花我很久的時間開刀,而且開了也沒啥路用,所以我不想幫你開刀。同樣的時間與其拿去救一個救不好的重症患者,我還不如去救兩個輕症患者。」,這樣的態度讓他吃了不少客訴,也讓很多親友離他遠去。
奇異一直覺得自己「只不過是說了實話」(瓦肯式發言),他不認為自己有錯,不認為自己該為了安慰人而說謊,所以親友徒弟都離他遠去,他也接受了這樣的人生。
奇異從來沒有打算「活得像個地球人一點」,但這部作品仍舊相當吸引人。
充滿了各種瓦肯流氓STYLE
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 9:26 AM
簡言之,文化碰撞是很有趣的一個元素,推薦各位瓦肯人放心的將自己的想法與地球人對你們的反應也記錄在作品裡。
例如地球人罵你們是沒血沒淚的數據狂、吵架王、機掰人、機械人、藍血人、數理老師之類的
有什麼困難都歡迎你提出來分享啊,我們薩卡人很樂意一起笑你。
(幹)
也可以挑戰種族笑話,就像黑人或原住民笑話一樣
(喂)
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 9:49 AM
#穿上別人的鞋過一天:成為好鄰居的第三步
假設今天的議題是「該不該把這裡都更掉?」,政府說要、居民說不要。你認為根據數據,都更可以發大財、可以增加居住面積和空間利用度、可以提升建築公安的品質,所以贊同政府那一方,這樣是可以的。
接著,為了平衡你瓦肯味過重、視角過於單一的問題,我希望你扮演居民的家人一天,記錄下他們平常是怎麼生活的,記錄下他們對都更是怎麼想的。他們不想要的是什麼?他們想要的是什麼?
當然,本身就沒啥良心的超不PC薩卡人絕對不是要藉此對你們進行道德綁架,「你看到他們很可憐了,所以不可以都更!
兔兔那麼可愛,怎麼能吃兔兔!
」,不過一場公平良好的辯論就是要讓正反方都有論述的權利嘛。
並且趁機挪用地球人的感性來平衡劇本
不要急著靜音對方的麥克風,有點研究家的好奇精神啊瓦肯人!
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 10:21 AM
#互助合作吧:成為好鄰居的第四步
「多多借用各種外星人的智慧,反正借借不用錢。」
當你不知道正常的地球人會有什麼反應的時候,就找個地球人,讓他看看,讓他告訴你他會怎麼想。當你抓不精準薩卡人會有什麼反應的時候,就找個薩卡人。
讓他們幫你免費寫對白,AKA白嫖。
當你沒辦法預測實驗結果的話,就直接實驗看看。當你沒辦法確定程式能不能執行的時候,就直接執行看看。
畢竟集體智慧是比精英智慧還精準的,很不可思議吧?別想太多,當做你在做採樣實驗就可以了。
腦袋是個好東西。多多借用外星人的腦子,而瓦肯人的腦子對外星人而言也是很珍貴的,在這樣的互相借用、長期交流之下,
奇怪的知識增加了!奇怪的抗體也增加了!
你就會逐漸母湯,產生一些瓦肯人不會有的想法,便成一個獨特的瓦肯人,而獨特是具有優勢的。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
說
Mon, Oct 26, 2020 10:31 AM
我先去M記買個可樂再回來
だが断る■情報屋こおり
@koori45
Mon, Oct 26, 2020 11:35 AM
除了
白嫖
徵詢意見以外,推薦瓦肯人要走出自己的瓦肯小圈圈,參與社區活動,例如和地球人一起清水溝、一人一菜一起聚餐、讀書會或電影會、或者在煩惱相談中心擔任志工等等。
瓦肯人常常覺得理性就不會吵架,像是夫妻吵架就常常是不理性的問題。那如果今天夫妻一個人認為帳單要平分,一個人認為要各付各的,兩個人都很有道理都很公平對吧?所以該怎麼辦呢?你的公平和我的公平還有他的公平都不太一樣,說不定在場的第二個瓦肯人認為該按薪水比例付帳才公平?
地球的女人認為男人要出所有的錢才叫公平
不一定要你學會像地球人一樣情緒勒索、無理取鬧,但和地球人在一起久了,就會逐漸抓到他們說話的語氣、或者欣賞他們那股魯莽的勇氣。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
Mon, Oct 26, 2020 11:42 AM
覺得奇怪的時候,你就問。為什麼哭了?為什麼笑了?笑點在哪裡呢?為什麼生氣?所以這麼做會使你不舒服嗎?你害怕的是哪一部分?你不願意合作的理由是什麼?
雖然這樣的確會解剖笑點致死,不過為了獲得知識,總是得從解剖點什麼開始(喂)
だが断る■情報屋こおり
@koori45
Mon, Oct 26, 2020 12:05 PM
#頂尖對決:羅馬競技生死鬥!
「試著和外星人來場高手過招吧!」
你可以在競技場裡尋找其他星球的選手過招,見識不同的打鬥方式。例如地球人會使出情緒勒索、薩卡人會使出古美門戰法,也會見識到很多理正拳大也打不贏的奇葩戰鬥。或許你不喜歡打人或被打,
但觀眾就喜歡看你們打架啊。
例如我是個隨性散漫的薩卡人,三天兩頭就和瓦肯人戰友吵架。昨天大概是在吵他認為我不應該覺得不會那麼巧賽到,就去幹些有低機率爛骰大爆死的多餘行徑,但我就和奇異一樣覺得自己藝高人膽大。我們常常起爭執,不過大家都挺喜歡看戲的,就好像福爾摩斯和華生吵架、奇異和小蝙蝠吵架一樣,其實觀眾挺喜歡看的。這也是個市場。
只要你確定對方是個足夠理智,不會挾怨報復的紳士,不妨發起
靈魂拷問
蘇格拉底式論戰吧!對於盲點或弱點的尋找很有幫助
だが断る■情報屋こおり
@koori45
Mon, Oct 26, 2020 12:32 PM
#如果我不想逃避:如何入境隨俗學會感性?
「試著使用你除了腦袋和聲帶以外的器官。」
來,各位瓦肯人,請閉上眼睛,然後慢慢摸摸自己的臉。你脖子以上有著什麼東西呢?有種眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵、皮膚。你有視覺、嗅覺、味覺、聽覺、觸覺。你有可以去親吻的唇,可以去撫摸的手,可以感受風的肌膚,可以看見情緒的眼睛。
當你和他說出那句話時,他有什麼樣的眼神?周圍有什麼樣的雜音?他的呼吸頻率有什麼改變?你擔心他拒絕你或生氣嗎?
寫下來吧。
不一定要透過話語也能表達情感。例如一個人走在夕陽下山的路上,覺得風逐漸冷了,影子被拖得老長,遙望著人們在櫥窗前圍著聖誕節蛋糕喧鬧討論,這樣的畫面便足以傳達寂寞感。
即使不能理解也無所謂,用你的眼睛與耳朵,將地球人的悲傷與喜悅銘印在心。然後在某一天,試著像錄影帶一樣的回播
だが断る■情報屋こおり
@koori45
Mon, Oct 26, 2020 1:50 PM
我們來試試以不和其他角色對話的規則來寫抒情文:
【石頭】
我想讓那個女孩明白我的心意。
據說地球人的習俗,會在這樣的日子向喜歡的人送上一顆小石頭作為禮物。
但是在我的心裡,這個女孩是獨一無二的重要存在,我想送她非常非常好的東西。於是我送了她一把密銀做的高科技螺絲刀。那是在瓦肯人技師裡相當受歡迎的工具。
拆開禮物時,她愣了一陣子,看上去有些遲疑。和我道謝後將它收進了包包裡。
最後,那個女孩選擇和一個送了她小石頭的男人在一起。
我一直很想知道,如果當年我送的不是螺絲刀而是小石頭的話,結局是不是會變得不一樣呢?
だが断る■情報屋こおり
@koori45
Mon, Oct 26, 2020 2:06 PM
【傘】
他們說,人世間本來就是這樣的。你偷我的傘,他偷你的傘。如果沒有傘,去偷拿一把就好了呀。
「一把傘也才幾十元的小東西,做人不該那麼計較。」
「那妳多帶一把備用傘不就好了嗎?」
但那是我的傘,是我花錢買並且帶來的傘。
覺得委屈的我在門口嚎啕大哭。
撐著傘走在路上的人很多,但能夠理解我這份悲傷的人,一個也沒有。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
Mon, Oct 26, 2020 2:35 PM
#還有其他能學習的管道嗎?
建議可以多看別人的故事或電影,甚至情歌,大量的欣賞,然後從中尋找你也喜歡、能接受的位子大概在哪裡。
例如我不是很吃科幻電影,像是《2001:太空漫遊》和《星際效應》我就不喜歡,但是《機械公敵》和《異形》我很喜歡,那我要寫科幻故事的話可能就接近這樣的方向。
だが断る■情報屋こおり
@koori45
Mon, Oct 26, 2020 2:40 PM
Careless Breath - EXILE【中日字幕+假名歌詞付】
垂下的眼睛裡帶著猶豫
我的手將你的秀髮 摟向了自己
感覺著不穩的呼吸
徬徨的雙唇 還是吻在一起
若是解下了手錶
是否還有永恆? 妳小聲問道
什麼都說不出口只能一聲嘆息
淚水沾濕了胸口
だが断る■情報屋こおり
@koori45
Mon, Oct 26, 2020 2:41 PM
既然如此你又何苦要招惹我?
我甚至找不到任何藉口
而妳也沒有責備我
就突然地失去了行蹤
哪怕是謊言也好… 想必那才是妳的期待
我卻沒能夠回應妳的心意
假如膽小的我當時可以給你一個回答
是否我們就能繼續下去?
だが断る■情報屋こおり
@koori45
Mon, Oct 26, 2020 3:46 PM
#釋放心中的怪物:瓦肯人的烏托邦
「讓世界遵照你的理論運轉,並探討其運作下的生態。」
對於決斷而紀律的瓦肯人而言,心中總會有那麼一兩個烏托邦。
「沒有謊言的世界」、「預先偵測犯罪意圖然後排除危險者的世界」、「女人都是男人奴隸的世界」、「下流梗不存在的世界」、「所有犯罪一律死刑的世界」、「能夠體外人工生殖的世界」、「以機械人作為主要勞動者的世界」
不要害怕,在這個平行世界裡點燃你秘藏的火焰,讓它盡情延燒吧!看看名為理性的瘋狂!
尤其是生性偏執的瓦肯人,造出的烏托邦就會越瘋狂。在這樣的環境下人民是怎麼生活的呢?那都是很有趣的設定。
載入新的回覆
因為朋友小夏(不是藪貓界的小夏)提起有趣的問題,於是來接受挑戰!
本日主題:
#理性與感性:給瓦肯人的寫作指南
大家好,我是無月,文組跨牲蚵的文手,和喜歡的作家東野圭吾的方向相反(理轉文)。
是用論說核心來寫roast/地獄梗腳本和吵架、用抒情核心來寫文/喇妹/瘋狂賣客的雙核心生物。
所以
有夠話嘮講述之中可能會帶一點奇異博士牲蚵人的偏執氣味,並且這噗會是個高樓,請大家包涵。不論是故事或者影片,只要是以畫面或聲音傳達訊息的東西,我們先把它粗略地全定義成戲劇。
對,包含廣告、廣播和球評播報就好像人類的好奇心衍生了知識和書本,而衍生出戲劇的,便是人類的「窺伺慾」。人類希望藉由戲劇來窺伺其他人的人生、體驗自己體驗不到的人生,來達到八卦娛樂或者獲得啟蒙
『奇怪的知識增加了!』等等的效果。例如人類看AV來獲得娛樂、看警世劇場來獲得教訓
例如跟妹子進房容易被仙人跳、或者是另一種層面的啟蒙——「透過別人的觀點來看世界」。這便是戲劇可以給與人類的禮物。
我認為是「一個人的人生」。例如這裡有五分鐘的鏡頭是男主角在咖啡廳和人談事情的話,那就是那個男人五分鐘的人生。他談話、他進食、他有情緒反應,像個活生生的人,而那五分鐘便是他人生的一隅。(※一隅:一個角落)
如果你拍的是生態片,表達的就是動物的人生,如果你拍的是環境片,表達的就是環境的人生,如果你是體育播報員,那麼和大家分享的就是這些球員們進行比賽時的那一段人生。大抵上都是同樣原則的東西。
所以,在這個概念下,「理解主角是個有血有肉、活生生的人」是個很重要的運行原則。
主角是人,肯定有他的眼睛、肯定有他的心、肯定有他的觀點、肯定有他無法跨越的東西、肯定有些在人生中得到或失去的東西。
千萬不要忘了這件事,因為這些便是角色的血肉。
最主要的概念在於「不要讓角色說出觀點,而是用行動或環境去說」,現在的讀者不太喜歡被說教。
大部分的新手容易犯這樣的過失——他們花了很長的篇幅來「形容」角色有多強而帥氣,但卻花了極少的篇幅來敘述角色的行動所造成的影響或成長。
宏偉的競技場絕不是靠那些完工後才來剪綵的官員建成的,被後那些滿身塵土的工人才是真正的英雄。
想獲得人民的敬愛,你不能靠光鮮亮麗的剪綵、不能靠理論的鞭,只能靠著實際的行動,要留下汗水、鮮血與痛苦。我個人是這麼認為的。
沒有沒用的工具,只有不會使用的人。
論說其實也有其市場,例如電車難題就是個有力的議題,《蝙蝠俠:黑暗騎士》、《機械公敵》也是很吸引人的故事。
另一種「論理」的方式就是推理題材。
#瓦肯人新手適合用什麼樣的方式開場?
有兩種可行方案:
第一種是你讓正方和反方都表達出自己的論點,讓讀者自己選擇。(避免說教感=推銷單一論點)
第二種方式則是
具有風險的單一論點,例如《不願面對的真相》是只站在環保這一方的(經濟派都是壞人),《做工的人》是站在工人這一方的(警察都是壞人),這種黑白分明的設計便容易被讀者接受但是你會激怒反方。讓我從「哲學哲學雞蛋糕」借用一下這兩張關於辯論禮節的圖片:
瓦肯人,一個強調絕對的理性而摒棄感性的種族,他們常具有一種很特殊的思考方式,便是「我有理,我就是對的,你要聽我的。」,而形成一種常見的討人厭行為:拿著一疊厚厚的資料向人說教。
然而這樣的行為跟嚷著「現在買一年份會員的話就能得到八折的優惠!因為八折是事實、划算是事實,所以你應該要跟我簽約!」的萵苣推銷員其實有著87%像。(當然這也牽涉到說謊者悖論中的Curry’s Paradox問題,後述)
「請蒐集好各種能證明『切除闌尾』有利的論文或數據,並且向街上隨機經過的50個地球人搭話,說服他們去醫院切除闌尾。最後記錄下成功與失敗的件數做為實驗結果回報。」
你們會發現,不管你們準備的資料多有利,地球人是不會答應你們去切除闌尾的。
絕對的「理論證明」在地球上是行不通的。這裡並不是瓦肯星。
而你們失敗的原因在於,你們並沒有把地球人當做一個活生生的個體來看,沒有考量進他們會害怕死亡和疼痛的本能。完全沒有。
當你不尊重對方是一個活生生個體的時候,對方自然也不會尊重你想推銷的論點。寫故事也是一樣的。
身為一個李姓中壢薩卡人我也明白各位瓦肯人其實本質上都是好人,只是在這個論證的過程缺乏了一些東西,像是圖表中的「騎士精神」,還有一些論證道德。舉個例子好了,以我們牲蚵的角度而言,我們也必須要寫論文、舉證資料來證明自己的論點(例如推薦的醫療手段,或藥物的效度信度)是正確的。
如果我是一個商人,只要使出吃奶的力氣堆積對我有利的觀點,並且隱瞞副作用的件數,就能讓我的藥上市。我的論文是鏗鏘有理的,藥能過審上市就好,之後會死多少人與我無關。
那麼這樣的論文做為一個研究者而言便是不道德的。
你可以主張自己的論點,但在主張自己論點的同時也必須公平而誠實的揭露風險,我認為這才是一個理性研究者該有的道德操守與靈魂。
「誠實地呈現出你的理論,以及理論會造成的影響。」
假設今天我們要探討的議題是「這個村落應該蓋成工廠發大財,還是保育生態但繼續窮?」
你可以從補償金或者創造就業機會(使年輕人不用離鄉背井赴外工作)的角度來表達你認為蓋工廠是好事的論點。但在此同時,你也應該要誠實揭露村裡的河流與農田逐漸死去的事實。
即使沒有找什麼人來哭,即使沒有寫什麼哭戲,即使只出現在最後30秒,但觀眾仍舊可以聽見河流與土地的哭聲,觀眾會理解到這樣的決定得到了什麼、又失去了什麼。
身為一個李姓中壢的瓦肯人,應該要讓孩子與觀眾自行去思辨何謂正義或值得,而不是為了贏得辯論而隱藏弊處、強迫推銷觀點。如果你願意尊重觀眾是個具有獨立思考能力的個體,觀眾也會尊重你的議題與論點。
「誠實地記錄文化碰撞的過程。」
誠實地描述出不同種族的理念,以及他們對於其他種族的理念有什麼想法。
例如《小王子》其中一個章節大致上這樣講:「有個大人發明了一種藥,吃下去整天都不會口渴,就可以省下好幾十分鐘。但我覺得既然有那十幾分鐘,為什麼不走去打水玩,喝杯冰涼甜美的井水呢?大人真的是非常奇怪。」,這便敘述出兩種種族不同的思考模式。同樣的例子也能出現在韓國作家李榮道的《龍族》(드래곤라자)之中,人類和精靈對於「究竟是我們該配合環境,還是改變環境」也有著不同觀點。在《魔戒》之類的奇幻作品中,很容易可以看出不同種族的文化碰撞。然而這包含但不限於種族。
素食者和非素食者、勞方與資方、男性與女性、年輕人與老年人都可以碰撞,而你只需誠實地記述碰撞即可。
——李榮道《龍族》,精靈伊露莉對人類說明兩族思考與生活方式差異的對白
奇異斯特蘭奇,他在當主治醫生的時候,生活態度其實滿瓦肯的。他大剌剌地告訴病患「你這個病得花我很久的時間開刀,而且開了也沒啥路用,所以我不想幫你開刀。同樣的時間與其拿去救一個救不好的重症患者,我還不如去救兩個輕症患者。」,這樣的態度讓他吃了不少客訴,也讓很多親友離他遠去。
奇異一直覺得自己「只不過是說了實話」(瓦肯式發言),他不認為自己有錯,不認為自己該為了安慰人而說謊,所以親友徒弟都離他遠去,他也接受了這樣的人生。
奇異從來沒有打算「活得像個地球人一點」,但這部作品仍舊相當吸引人。
充滿了各種瓦肯流氓STYLE例如地球人罵你們是沒血沒淚的數據狂、吵架王、機掰人、機械人、藍血人、數理老師之類的有什麼困難都歡迎你提出來分享啊,我們薩卡人很樂意一起笑你。(幹)也可以挑戰種族笑話,就像黑人或原住民笑話一樣(喂)假設今天的議題是「該不該把這裡都更掉?」,政府說要、居民說不要。你認為根據數據,都更可以發大財、可以增加居住面積和空間利用度、可以提升建築公安的品質,所以贊同政府那一方,這樣是可以的。
接著,為了平衡你瓦肯味過重、視角過於單一的問題,我希望你扮演居民的家人一天,記錄下他們平常是怎麼生活的,記錄下他們對都更是怎麼想的。他們不想要的是什麼?他們想要的是什麼?
當然,本身就沒啥良心的超不PC薩卡人絕對不是要藉此對你們進行道德綁架,「你看到他們很可憐了,所以不可以都更!
兔兔那麼可愛,怎麼能吃兔兔!」,不過一場公平良好的辯論就是要讓正反方都有論述的權利嘛。並且趁機挪用地球人的感性來平衡劇本不要急著靜音對方的麥克風,有點研究家的好奇精神啊瓦肯人!
「多多借用各種外星人的智慧,反正借借不用錢。」
當你不知道正常的地球人會有什麼反應的時候,就找個地球人,讓他看看,讓他告訴你他會怎麼想。當你抓不精準薩卡人會有什麼反應的時候,就找個薩卡人。
讓他們幫你免費寫對白,AKA白嫖。當你沒辦法預測實驗結果的話,就直接實驗看看。當你沒辦法確定程式能不能執行的時候,就直接執行看看。
畢竟集體智慧是比精英智慧還精準的,很不可思議吧?別想太多,當做你在做採樣實驗就可以了。
腦袋是個好東西。多多借用外星人的腦子,而瓦肯人的腦子對外星人而言也是很珍貴的,在這樣的互相借用、長期交流之下,
奇怪的知識增加了!奇怪的抗體也增加了!你就會逐漸母湯,產生一些瓦肯人不會有的想法,便成一個獨特的瓦肯人,而獨特是具有優勢的。我先去M記買個可樂再回來白嫖徵詢意見以外,推薦瓦肯人要走出自己的瓦肯小圈圈,參與社區活動,例如和地球人一起清水溝、一人一菜一起聚餐、讀書會或電影會、或者在煩惱相談中心擔任志工等等。瓦肯人常常覺得理性就不會吵架,像是夫妻吵架就常常是不理性的問題。那如果今天夫妻一個人認為帳單要平分,一個人認為要各付各的,兩個人都很有道理都很公平對吧?所以該怎麼辦呢?你的公平和我的公平還有他的公平都不太一樣,說不定在場的第二個瓦肯人認為該按薪水比例付帳才公平?
地球的女人認為男人要出所有的錢才叫公平不一定要你學會像地球人一樣情緒勒索、無理取鬧,但和地球人在一起久了,就會逐漸抓到他們說話的語氣、或者欣賞他們那股魯莽的勇氣。
雖然這樣的確會解剖笑點致死,不過為了獲得知識,總是得從解剖點什麼開始(喂)
「試著和外星人來場高手過招吧!」
你可以在競技場裡尋找其他星球的選手過招,見識不同的打鬥方式。例如地球人會使出情緒勒索、薩卡人會使出古美門戰法,也會見識到很多理正拳大也打不贏的奇葩戰鬥。或許你不喜歡打人或被打,但觀眾就喜歡看你們打架啊。
例如我是個隨性散漫的薩卡人,三天兩頭就和瓦肯人戰友吵架。昨天大概是在吵他認為我不應該覺得不會那麼巧賽到,就去幹些有低機率爛骰大爆死的多餘行徑,但我就和奇異一樣覺得自己藝高人膽大。我們常常起爭執,不過大家都挺喜歡看戲的,就好像福爾摩斯和華生吵架、奇異和小蝙蝠吵架一樣,其實觀眾挺喜歡看的。這也是個市場。
只要你確定對方是個足夠理智,不會挾怨報復的紳士,不妨發起
靈魂拷問蘇格拉底式論戰吧!對於盲點或弱點的尋找很有幫助「試著使用你除了腦袋和聲帶以外的器官。」
來,各位瓦肯人,請閉上眼睛,然後慢慢摸摸自己的臉。你脖子以上有著什麼東西呢?有種眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵、皮膚。你有視覺、嗅覺、味覺、聽覺、觸覺。你有可以去親吻的唇,可以去撫摸的手,可以感受風的肌膚,可以看見情緒的眼睛。
當你和他說出那句話時,他有什麼樣的眼神?周圍有什麼樣的雜音?他的呼吸頻率有什麼改變?你擔心他拒絕你或生氣嗎?
寫下來吧。
不一定要透過話語也能表達情感。例如一個人走在夕陽下山的路上,覺得風逐漸冷了,影子被拖得老長,遙望著人們在櫥窗前圍著聖誕節蛋糕喧鬧討論,這樣的畫面便足以傳達寂寞感。
即使不能理解也無所謂,用你的眼睛與耳朵,將地球人的悲傷與喜悅銘印在心。然後在某一天,試著像錄影帶一樣的回播
【石頭】
我想讓那個女孩明白我的心意。
據說地球人的習俗,會在這樣的日子向喜歡的人送上一顆小石頭作為禮物。
但是在我的心裡,這個女孩是獨一無二的重要存在,我想送她非常非常好的東西。於是我送了她一把密銀做的高科技螺絲刀。那是在瓦肯人技師裡相當受歡迎的工具。
拆開禮物時,她愣了一陣子,看上去有些遲疑。和我道謝後將它收進了包包裡。
最後,那個女孩選擇和一個送了她小石頭的男人在一起。
我一直很想知道,如果當年我送的不是螺絲刀而是小石頭的話,結局是不是會變得不一樣呢?
他們說,人世間本來就是這樣的。你偷我的傘,他偷你的傘。如果沒有傘,去偷拿一把就好了呀。
「一把傘也才幾十元的小東西,做人不該那麼計較。」
「那妳多帶一把備用傘不就好了嗎?」
但那是我的傘,是我花錢買並且帶來的傘。
覺得委屈的我在門口嚎啕大哭。
撐著傘走在路上的人很多,但能夠理解我這份悲傷的人,一個也沒有。
建議可以多看別人的故事或電影,甚至情歌,大量的欣賞,然後從中尋找你也喜歡、能接受的位子大概在哪裡。
例如我不是很吃科幻電影,像是《2001:太空漫遊》和《星際效應》我就不喜歡,但是《機械公敵》和《異形》我很喜歡,那我要寫科幻故事的話可能就接近這樣的方向。
我的手將你的秀髮 摟向了自己
感覺著不穩的呼吸
徬徨的雙唇 還是吻在一起
若是解下了手錶
是否還有永恆? 妳小聲問道
什麼都說不出口只能一聲嘆息
淚水沾濕了胸口
我甚至找不到任何藉口
而妳也沒有責備我
就突然地失去了行蹤
哪怕是謊言也好… 想必那才是妳的期待
我卻沒能夠回應妳的心意
假如膽小的我當時可以給你一個回答
是否我們就能繼續下去?
「讓世界遵照你的理論運轉,並探討其運作下的生態。」
對於決斷而紀律的瓦肯人而言,心中總會有那麼一兩個烏托邦。
「沒有謊言的世界」、「預先偵測犯罪意圖然後排除危險者的世界」、「女人都是男人奴隸的世界」、「下流梗不存在的世界」、「所有犯罪一律死刑的世界」、「能夠體外人工生殖的世界」、「以機械人作為主要勞動者的世界」
不要害怕,在這個平行世界裡點燃你秘藏的火焰,讓它盡情延燒吧!看看名為理性的瘋狂!
尤其是生性偏執的瓦肯人,造出的烏托邦就會越瘋狂。在這樣的環境下人民是怎麼生活的呢?那都是很有趣的設定。