OK，我正在看汪浩以一擋百的影片，我認為范琪斐好像並不是很瞭解川普做了什麼，也不太清楚川普在幹嘛，就很討厭川普了。例如在第15分鐘，主持人問她，下一個總統，不管川普或拜登，你希望他們對台灣做的三件事情是什麼？她說不出三件事，她說三件事情都是一件事情，就是「賣給台灣多一點武器」，然後邊講又加了一個「幫助台灣參與國際社會」。

事實上，川普政府是賣最多武器給台灣的，蔡英文政府的軍購預算是近年新高，而且軍售範圍超越了防禦性武器的傳統範圍，最近有七項武器，三項已經被國務院批准，還有魚雷、大型無人機、反艦飛彈這些絕對會惹毛中共的武器。然而拜登主導的民主黨政府，主要訴求就是「引導中國重回國際秩序」，而在這個國際秩序中，台灣的位置要看美中談判的結果而定，台灣可能要回到柯林頓＋歐巴馬時代的民主黨政策，未必能得到這麼多軍售了。

再者，范琪斐可能根本不知道，幫助台灣參與國際社會最多的就是川普政府，他的國務次卿來到台灣，是台美斷交以後最高層級的官員，他的聯合國大使Kelly Craft跟我們的駐紐約代表李光章光天化日下吃飯，還說沒有台灣的聯合國是國際社會在自欺欺人。

你如果真的是做國際新聞的，請問你為什麼都不知道這些，川普就是最符合你說法的美國總統啊。

如果今天台灣要派出一個代表，美國總統願意為台灣做他能力所及的三件事情，我們如果派出去的是最有國際觀的范琪斐，那台灣就完了，她隨便講了兩件，對現狀一無所知，還浪費了一個願望。如果你現在可以為台灣爭取三樣事情，第一件應該是美日台安保條約，三國互相承諾在受到攻擊時有出兵義務，而不是軍售，這才能保障台灣的安全。

第二件事情是將對台灣地位的戰略模糊改為戰略清晰，避免中共的試探與碰運氣，這是美中台最壞結局，在這個基礎上逐步修改上海三公報，讓台灣有政治上可發展的未來，突破對台灣國際地位的緊箍咒。

第三是將台灣加入印太戰略，從經濟、貿易、生產鏈條上，把台灣安置進美日澳印即將共組的新聯盟，讓台灣成為印太小北約的一員，讓台灣在經濟上多元發展，得到經濟上可發展的未來。

這些不是我瞎掰的，都是川普政府可能同意，他們正在發展，美國國關學界學者都在討論，已經有很多文章上了Foreign Policy這類雜誌，符合台灣長遠利益、美方也需要台灣共同合作的可行要求，這些就是正在發生正在討論的事情。范琪斐竟然什麼都不知道。

而且范琪斐對汪浩的態度真的太壞了，好像把汪浩當作路邊來什麼都不懂的傢伙，我真的不想洩漏汪老師的過去，可是他真的是叱咤亞洲資本市場的一號大人物好嗎，我真的為你感到可恥，他經手的生意都是百億美元起跳的好嗎。

我奉勸大家絕對不要看那個影片，會爆炸！

沒禮貌到了極點

可以不要再講自己很專業了嗎

來源：

Log into Facebook | Facebook

我同學看了那集一直在罵范記者
原來這麼誇張啊～

PTT政黑板也有人在討論
[討論] 范琪斐的台灣觀眾群到底是哪群人阿 ?

她只是利用記者這個無冕王的身份，
在往自己臉上貼金，
以為只要搬出「記者」這個身份，
好像她說的東西就有高度的可信度，根本大頭症～
新聞守門人的功能都被這種自大的知識份子玩到爛
她不是在展現新聞專業
她是在賣弄頭銜與身份
亂貼標籤，誤導閱聽眾
還想把筆桿當槍桿玩的文化流氓

⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞ : 我覺得汪浩真的把她打出原型，不說論述那態度跟跳針反應我有點嚇到

只是個娛樂 : 我的看法跟這推文想法一樣
推 nigatsuki: 簡單來講當初大家對她的期待是希望她是傳播資訊跟介紹 10/26 08:17
→ nigatsuki: 各方立場的自媒體，但她的偏頗是過於明顯且站不住腳的
→ nigatsuki: 雖然她不斷強調作為媒體的自己是努力保持中立，但言論 10/26 08:18
→ nigatsuki: 還是很明顯

Píņ* : 其實我覺得就如你說的很像，大家意見不同，坐下來聊聊是件好事，但她論辯能力這麼差，身為媒體卻又不願意去了解各方論述，這真會讓人反感

Píņ* :
她的辯論技巧跟菜市場歐巴桑吵架的等級差不多～
她一直想把自己的價值觀硬塞到別人腦袋
所以她才會一直跳針重複她想表達的東西
這是最差的辯論技巧，不，甚至算不上辯論
我猜她以為的「辯論」，就是跟對方吵架或嘴砲
高水準的辯論，想要硬來是不行的