我說的是這個

三角形數 - 維基百科，自由的百科全書

可是為什麼？

？妳想問什麼，如果是原理，他就只是正好湊得出一個正三角形，不管把哪一邊當底，頂層球數都是1，底層球數都等於層數

同時總球數(三角形數)跟「從1開始、差距1」的等差級數一模一樣，1+2+3+…=n*(n+1)/2

事實上沒有什麼意義就是了

很多數學公式都是這樣。
可以說是人類理解世界規律的一種記號。
「啊它就是這樣子呀」
就像：為甚麼長方形的面積是長乘闊？
就像：任何數目，無論值多大，只要數字相加後等於3的倍數，該數目就能被3整除=是3的倍數。以3492作例，3+4+9+2=18，是3的倍數。

原本是在談藥盤數藥
我的問題是，在正三角形的空間裡，不管球體的大小，都會按照三角形數排列
例如第二排一定是兩個，1-2-3這樣排，不會因為球體大小而變成1-3-7之類的組數。畢竟理論上來講，球體小的時候每排就可以塞進更多顆(？)，但事實上，不管球的大小，都一定是這個組數
還是說因為是正三角形，才會有這種特定組數，一旦容器變成30°-30°-120°這種三角形，就不會遵守這種特定組數了？(角度是關鍵的意味)
雖然一定有公式證明，但是你看書學游泳一樣，口訣背了是一回事，學會游泳是另一回事。
又或者是說，因為五根手指會有四個間隔的縫隙道理，就只是因為下一排要填上一排的縫隙，所以呈現了1-2-3這種組數？
啊不過這樣好像就變成兩個問題了
1.為何固定是這種組數？
2.容器角度是否會造成組數差異？

但我昨天問其他文組朋友的時候其實也有自覺，這種問題聽起來就好像在問理組人「為什麼一樣是哺乳動物，大象跟人類一樣都是四隻腳，大象比較大隻不是應該多幾隻腳支撐重量嗎？」一樣的智障問題XDDD

だが断る■情報屋こおり :
理想化條件：
1. 必須是正三角形，以維持每個間隙只會填入一個球
2. 每個排列進去的球體都是相同大小，確保不會有小球鑽進隙縫內

改變角度可能造成空隙大小不均，球也不會好好待在他被預想的位置上