ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Oct 23, 2020 3:37 AM
1
我認真到現在還是不懂為什麼會有人支持川普
更不懂為什麼有人覺得支持川普,就可以打敗中共?
台灣現在是世界15國民調裡的川普支持度最高的國家...好哦
https://youtu.be/...
clam4771
Fri, Oct 23, 2020 3:38 AM
敵人的敵人就是盟友,難道要支持一個舔共的候選人ㄇ^_^
turtle9549
Fri, Oct 23, 2020 3:38 AM
你認真不懂他們
他們也認真不懂你
rice2443
Fri, Oct 23, 2020 3:38 AM
沒有特別支持誰,但拜登完全就是個失智前兆,真心不懂
kudu1655
Fri, Oct 23, 2020 3:39 AM
拜登沒比較好,主要是我比較想看川普玩弄中國
crane8890
Fri, Oct 23, 2020 3:40 AM
Fri, Oct 23, 2020 3:40 AM
鵝是支持川喇 看他能搞中共就是爽
反正又不是我們的選舉 喊熱幹嘛
pomelo1991
Fri, Oct 23, 2020 3:40 AM
因為台灣人最習慣兩個爛的選一個對自己有利的爛人出來啊^^
拜登那個我真的生理性厭惡
kudu2184
Fri, Oct 23, 2020 3:40 AM
只要他願意對付那個威脅自由世界的巨嬰,為什麼不支持?會願意去支持拜登這種和中共有深刻往來的,邏輯才有問題吧
bread4107
Fri, Oct 23, 2020 3:41 AM
就兩個都爛人但其中一個當選了會危害到你啊
bread4107
Fri, Oct 23, 2020 3:41 AM
除非噗主不住台灣那跟大家的看法不一樣也是理所當然
alpaca1267
Fri, Oct 23, 2020 3:43 AM
"The enemy of my enemy is my friend. "
"Voting for the lesser of two evils."
horse5700
Fri, Oct 23, 2020 3:43 AM
因為其他國家沒有被中共威脅到生存啊
gnu1411
Fri, Oct 23, 2020 3:44 AM
拜登:我們要跟中國合作!!
台灣人:(支持川普)
外國人:台灣人支持川普反智啦。
都給你們說就好啦。
udon4177
Fri, Oct 23, 2020 3:44 AM
拜登當選台海就要開戰了這都不懂
snail9868
Fri, Oct 23, 2020 3:47 AM
就算遲早要死
也要看敵人半死不活才能安息
pomelo1991
Fri, Oct 23, 2020 3:50 AM
好希望希拉蕊再出來雪恥喔,不然誰想支持川普
sugar1756
Fri, Oct 23, 2020 3:52 AM
支持他打中啊
salad5030
Fri, Oct 23, 2020 3:56 AM
……原來有支持川普可以打敗中共的說詞?我以為只是敵人的敵人就是朋友的概念
btw我想噗主只是想karmago
brandy8138
Fri, Oct 23, 2020 3:59 AM
敵人的敵人就是朋友
我是也不喜歡川普,但也是支持他
salad5030
Fri, Oct 23, 2020 3:59 AM
pomelo1991:呃……你確定希拉蕊會比較好……?
rice2443
Fri, Oct 23, 2020 4:02 AM
看到樓上覺得希拉蕊會比較好的
她ㄉ賣台灣計畫ㄋ?
pomelo1991
Fri, Oct 23, 2020 4:06 AM
希拉蕊至少比拜登好,我覺得也比川普好
川普那個商人作風就不討喜ㄌ
bread4107
Fri, Oct 23, 2020 4:06 AM
也許面對中國那種不要臉的白爛,只有川普這種瘋子才有辦法
rabbit7349
Fri, Oct 23, 2020 4:07 AM
希拉蕊www還活在4年前嗎
horse5700
Fri, Oct 23, 2020 4:08 AM
希拉蕊
parrot7161
Fri, Oct 23, 2020 4:11 AM
講希拉蕊比拜登好的莫不是來幫噗主卡馬夠的吧w
pamelo4509
Fri, Oct 23, 2020 4:21 AM
不是ㄚ
拜登就舔
這種情況你也只能支持川普ㄚ
cheese357
Fri, Oct 23, 2020 4:22 AM
兩個爛的只能選一個比較好的,拜登是已經舔共了
fish4699
Fri, Oct 23, 2020 4:24 AM
Fri, Oct 23, 2020 4:26 AM
問民主黨為什麼舔中吧!
而且拜登的副總人選對台超級不利,對中求和賣台維穩都不覺得意外
raisin7907
Fri, Oct 23, 2020 4:31 AM
支持川普並非他優秀、也非他能打敗中共,而是夠狂
世界已經被中共養成白癡,是時候重新整理,沒人能置身事外包括台灣,只差現在還是未來罷了
shabu2182
Fri, Oct 23, 2020 5:12 AM
敵人的敵人就是朋友+1。
另外最討厭只會出一張嘴的那種人,川普四年下來的觀察是個會說到做到的人,單然要支持川普。看看拜登從政40多年,他做了什麼?
sheep2884
Fri, Oct 23, 2020 5:36 AM
pomelo1991: 覺得希拉蕊比較好的到底是……?
salad5030
Fri, Oct 23, 2020 5:46 AM
中午過後去查了報導發現像pomelo1991,論點的美國人似乎不少,不過這跟川普的一些狂人行為與風格大概有很大的關係,我想這樣的論點也代表了一部分的民意
只不過我還是比較好奇支持川普可以打敗中共的論點哪裡來的
雖然我確信川普不會讓中共當局多好過,但打敗也太樂觀了ry
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 6:28 AM
其實我真正疑惑的是,川普的行事風格很簡單
就跟大部分的商人觀念一樣
1.誰能給我利益,我就挺誰
2.利益排第一,道德排第二
而我只是真的好奇,以一個超級有錢的商人,會靠攏的東西只有市場
台灣真的有辦法在市場上拼過中國?
拜登我不討論,我沒時間去查他是真的舔共還是被抹黑
但在利益面前,我覺得川普就是最有可能舔共的吧?
另外說川普落選的就會馬上台海內戰,那只是芒果乾吃太多,我就不予置評
還有我覺得不管是川普的負面新聞還是拜登的負面新聞,我覺得事實查核會是很重要的一步,因為我看到不少台灣人主張拜登舔共,我問他資訊哪來,他說川普說的
我:??????
至少以我以前看川普的推特發文,還有我後來的事實查核,我至少是對川普說的話是抱存疑態度的就是了...
donut169
Fri, Oct 23, 2020 6:29 AM
我大概從7月以來就很關心美國選情了,看到現在我認為支持川普的理由早就不僅是因為他看起來反中。
有很多新聞指出民主黨正副總統候選人以及背後力挺且能影響民主黨政策的主流媒體、金融、科技產業,這些階層從和中共企業的往來獲取很多自身的利益,而且已經有相當證據證實其真實性。太多太多不乾淨的事情,對美國、對全世界而言都是災難,其實撇除同為被中共滲透的同路人媒體CNN、紐約時報之類的,fox報導了不少,在台灣最近壹電視和東森也蠻關注這個消息的
donut169
Fri, Oct 23, 2020 6:32 AM
川普上能不能打敗中共?不見得。但最重要的是不能夠讓民主黨這些勢力拿下政權。
但是川普背後有彭斯、龐佩歐這些人,他們有很多國會議員,在國際情勢上站在正確的一邊。反觀民主黨,不僅是姑息中共壯大、擴張,甚至是讓中共快速壯大的強烈勢力。
salad5030
Fri, Oct 23, 2020 6:50 AM
推樓上,沒有很認真關注美國總統大選,但我記得應該不是川普說拜登舔共而已,不少支持川普的人也有拿出一些拜登跟中共當局深入接觸的證據(我記得昨天還今天還有看到一篇是蔡同榮講當年拜登阻止台美協議的文章
我也同意噗主說的川普沒選上就台灣淪陷什麼的芒果乾
想當初我也覺得這個狂人不會上,川普上美國肯定完蛋(但意外他其實做的不差不爛
說起來噗主認定的是:川普會向利益靠攏,中共會給很多利益,所以川普會向中共靠攏
但如果前提不成立的話呢
celery7659
Fri, Oct 23, 2020 6:51 AM
不支持也不反對川普。
我認為川普反中僅因為中國已經嚴重影響到美國利益,如果談判結果中國讓利能讓川接受的話,反中政策會不會繼續下去也未可知。台灣比較像是暫時立場一致,還是得視未來國際情勢變化來準備因應對策才行。
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 7:21 AM
donut169: 中共的力量已經龐大到全世界都不容小覷了,這個我完全認同
但我比較想問的是川普算是國內數一數二的富豪,坐擁的勢力與國際通路絕對不少於拜登甚至不少於民主黨全部,而既然中共的滲透已經遍及全世界,川普真的沒有跟中共有任何掛勾嗎?或是他真的沒有與中國的利益牽扯關係?這是我疑惑的地方,因為那是按常理想都不可能的事情
bread4107
Fri, Oct 23, 2020 7:25 AM
照噗主的邏輯來說那現在全世界都等著被中共併吞就好了嗎,反正檯面上反的用常理想不可能沒有利益牽扯...
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 7:27 AM
salad5030: 我很喜歡你最後的這個假定,如果川普只照利益而行動這個前提不成立呢?
我常常在篤定一件事實的時候就會這樣反思XD
不過既然你這麼說了我就反過來問你一個問題,
「當年川普堅決說氣候變遷、全球暖化是假議題,沒有這回事」以及「川普在武漢肺炎剛興起時,他說不需要戴口罩,因為這個病毒就跟感冒一樣,沒這麼可怕」當川普如此表示的時候,你覺得他的動機跟用意是什麼?
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 7:34 AM
bread4107: 我希望你可以看清楚我的語意,我也希望反制中共,但如果能反制的資格是與中共沒有利益糾葛,那實在說不過去
我希望你不要把我當成拜登的支持者,我只是在討論川普目前支持者的看法讓我疑惑,與我支不支持拜登無關哦
bread4107
Fri, Oct 23, 2020 7:36 AM
我是覺得首先台灣不希望拜登當選的人也不是支持川普
希望川普當選只是我們沒有選擇啊
bread4107
Fri, Oct 23, 2020 7:40 AM
而且川普反中是跟台灣有關這個很多台灣人也不信啊
只是支持川普當選已經不能照字面上來看了
就跟上面有人講的一樣我們現在只是暫時立場相同而已
alien454
Fri, Oct 23, 2020 7:58 AM
不知道在講什麼
川普:目前帶頭反中,以後不知道
拜登:舔中罪證確鑿,副總統候選人也舔中
有什麼好選的?川普就算立場逆轉最壞也就是變成跟拜登一樣舔吧
alien454
Fri, Oct 23, 2020 7:58 AM
至於支持希拉蕊的,請查班加西事件
bison3594
說
Fri, Oct 23, 2020 8:02 AM
就算為了美國的自由與共和也沒有理由選売田,這套就叫做"把缺點都不看其實某人比較好"的爛話術XD
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 9:28 AM
看到你說「川普就算立場逆轉最壞也就是變成跟拜登一樣舔吧」就知道貧窮限制了你的想像
舔共不是非黑即白啊
跟那個人的傾向、道德觀、人脈、財力,影響力、握有資源等等,都會影響舔的方式跟舔的力道,以目前川普的財力,以及他握有的權利與影響力,他如果真舔起來,那是無法想像的程度
所以拜託不要說川普舔共頂多最慘跟拜登一樣,這個觀念很可怕
rice2443
Fri, Oct 23, 2020 9:33 AM
噗主美國人喔
bread4107
Fri, Oct 23, 2020 9:37 AM
所以你到底住不住在台灣
只好奇這點
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 9:38 AM
rice2443: 有點好奇怎麼了嗎?
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 9:40 AM
bread4107: 住不住台灣代表了什麼??
crane9277
Fri, Oct 23, 2020 9:41 AM
所以不明白台灣人會選擇一個敵人的敵人也是很正常的
koala3364
Fri, Oct 23, 2020 9:42 AM
Fri, Oct 23, 2020 9:42 AM
就是活太爽才會這樣想
bread4107
Fri, Oct 23, 2020 9:42 AM
如果你不住台灣,當然會跟本島人的看法不一樣,因為台灣是你的第二,美國才是第一,所以你不會支持川普
lychee526
Fri, Oct 23, 2020 9:43 AM
其實就很簡單,就這兩個都很爛,但其中一個對我們不利,一個對我們有利(程度先不提)
既然都很爛,就會希望是能對自己有利的那個上
mochi6768
Fri, Oct 23, 2020 9:43 AM
住台灣的外國人都比你還了解目前台灣的現狀,才不是只是商人來商人去的問題
crane9277
Fri, Oct 23, 2020 9:45 AM
以美國利益來說,確實阻止中型國家變大型,是符合美國利益的。
做大是會瓜分自己的利益與權力。
當然這是以美國角度來看啦。
前一個出頭被打回去的日本,可能就會是另一個感覺了。
worm4931
Fri, Oct 23, 2020 9:47 AM
說實話台灣人支不支持川普沒什麼影響吧 台灣人支持爆了美國人不支持他還不是一樣
然後 管他有沒有影響我就是比較支持他喇 想看川普嗆爆中國
bread4107
Fri, Oct 23, 2020 9:47 AM
如果我不是生活在台灣,台灣就算被打還怎樣,我頂多就難過可惜一下就結束了,反正中國又不敢跟美國開戰,你真的懂本島人希望川普當選的點嗎?我們也不是喜歡他欸XDD
rice2443
Fri, Oct 23, 2020 9:49 AM
男友是美國人,跟噗主這種人講一句,翻譯起來叫做:去過點自己的生活吧
希望他勝選不等於喜歡他這個人啊
什麼都要這麼完美喔?錢ㄋ?
pea5197
Fri, Oct 23, 2020 9:54 AM
lynx1368
Fri, Oct 23, 2020 10:01 AM
如果川普舔共最多跟拜登一樣慘這句沒錯啊。
因為是
對台灣人來說
對台灣人來說
對台灣人來說
就算拜登只舔了中共腳趾頭,對台灣人來說就是舔共。
川普以後舔了中共的菊花,對台灣人來說就是舔共。
egg2315
Fri, Oct 23, 2020 10:05 AM
噗主上面說「我也希望反制中共,但如果反制的資格是與中共沒有利益糾葛,那實在說不過去」
如果美國作為金融大國 美元是世界貨幣,他就是有這個實力可以金融制裁,為什麼不行?(又不是第一次了?)
那噗主希望怎麼反制中共?實際上有真的在反制的是誰?
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 10:14 AM
koala3364: 活太爽的就會不支持川普?這是什麼奇怪的邏輯?
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 10:15 AM
bread4107: 哦哦哦,所以對你來說美國人不支持川普你是可以理解的意思哦?可以這麼說嗎?
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 10:18 AM
mochi6768: 等等,你是認識了幾個來台灣住的外國人才得出這個結論的?
parrot7161
Fri, Oct 23, 2020 10:24 AM
所以你到底住在哪裡?
住不住台灣有沒有美國公民權怎麼會無關w
sesame5389
Fri, Oct 23, 2020 10:27 AM
台灣受了那麼多的國際鳥氣,民主黨有幫過忙嗎???
沒挺過台灣,不支持民主黨也只是剛好而已不是嗎??
crane9277
Fri, Oct 23, 2020 10:29 AM
eagle9465
Fri, Oct 23, 2020 10:30 AM
哈哈哈幹上面釣出一堆無知的綠蛙仔誒
難怪全世界都說台灣人沒有國際觀
心胸有夠狹隘的
bread4107
Fri, Oct 23, 2020 10:31 AM
噗主是忙著去換帳號喔
egg2315
Fri, Oct 23, 2020 10:32 AM
希望噗主也回我一下
rice2443
Fri, Oct 23, 2020 10:32 AM
我也正覺得有股雞臭味ㄋ
melon4762
Fri, Oct 23, 2020 10:38 AM
叛國者遊戲?拜登家族與中共的金權生意,美金數十億!│老外看中國│郝毅博 Ben Hedges│新唐人電視...
ಠ_ಠ - 這支影片蠻精彩 ,看到有台灣人出現有點驚訝,去搜了一下。 影片裡提到的台灣人: 03:50林...
walrus9213
Fri, Oct 23, 2020 11:19 AM
感覺重點不是川普 是他背後那些很反共的共和黨人
當年麥卡錫就他們搞的啊
walrus9213
Fri, Oct 23, 2020 11:20 AM
商人或政治人物本來就很容易攪和在一起 但是因為共和黨真的從冷戰以來就滿反共的,雖然之前主要是為了抗蘇聯
然後為了多盟友就有幾個笨蛋跑去拉攏開門給中國
阿不過我是從整個美國政治脈絡來講 可能跟台灣人支持的原因不太一樣
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 11:52 AM
bread4107: 誒等等那個不是我啦
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 11:55 AM
walrus9213: 推一個,從歷史脈絡我覺得就很說的通,我也比較能認同你的看法
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 11:57 AM
lynx1368: 好吧照你這個說法邏輯確實通,我收回前言
ಠ_ಠ
Fri, Oct 23, 2020 12:08 PM
egg2315: 經濟制裁絕對是有一定成效的,我沒說經濟制裁無效,可是我在追一些美國的新聞之後卻冒出了,提高關稅最後虎頭蛇尾的新聞,還有川普雖然前面要求全美抵制華為,後來又說有地方為華為開後門
不免會懷疑到底有沒有要真的制裁中共吧?要制裁就要做徹底一點啊啊啊
而其實我真正最看不起的就是那種因為川普會嘴炮中共,所以就挺川普的人,嘴炮是最沒有用的,從頭到尾只會讓某群人自嗨,我也只是希望大家不要憑著這樣不理性的判斷,最後支持變成跟風而已,這樣真的不好
rice2443
Fri, Oct 23, 2020 12:14 PM
說到嘴砲誰比得過噗主呢
rice2443
Fri, Oct 23, 2020 12:17 PM
還是噗主現在才知道美國的制度下每個州每個地方跟中央處理一件事可能不同步這件事情?
parrot7161
Fri, Oct 23, 2020 12:25 PM
Fri, Oct 23, 2020 12:27 PM
台灣島上的人不理性又so what?是能影響什麼
然後幹嘛不回覆我呢?
噗主一副想找一個能把中國打趴在地上的人出來的樣子是嗎?如果川普做不到那幹嘛支持他是嗎?
美中政府跟世界的運作可不是這種講不出所以然只會反對的小左雞言論能操縱的,左到最後講到錢還不就是妥協,理想化到最後還不是錢錢錢呢?
不管噗主是哪裡人能投什麼票,八成也都是個廢票組的吧
期待完美救世主存在,投票前會說都好爛一樣爛我才不投,然後開票完新政府下有好事就享受,出爛事就抱怨但完全不會有行動
我是不知道誰看得起這種人啦
carrot4674
Fri, Oct 23, 2020 12:25 PM
如果當選,他們會如何要中國付出代價。
拜登說,他會堅持要中國在各個領域尊重國際規則。
看到辯論這樣的回答,只覺得這人的幕僚團隊很天真好笑。
walrus9213
Fri, Oct 23, 2020 12:50 PM
ಠ_ಠ: 你參考一下吧
ಠ_ಠ - 有感而發 自己的父母或戀人都有缺點了,你怎麼會期待一個政治人物是完美的? 每個人支持不同政治...
moose3335
Fri, Oct 23, 2020 12:57 PM
因爲被恐同兼種族歧視的“正義鬥士”BLM和Antifa給噁心到,被美國主流媒體的中共黨媒式propaganda給氣到,被前期至中期不譴責街頭暴力的民主黨政治人物嚇到,即便不討論台灣安危問題。
alien454
Fri, Oct 23, 2020 5:39 PM
Fri, Oct 23, 2020 5:55 PM
過去四年都反中挺台的川普,就說「他如果真舔起來,那是無法想像的程度」,一直強調他未來可能會賣台
過去四年已經舔中的拜登,就說「我沒時間去查他是真的舔共還是被抹黑」,說他不見得未來會舔
這不就跟說蔡英文雖然以前沒舔,但以後不見得不會舔中;韓國瑜雖然以前很舔,但以後可能不舔中一樣嗎
有這種想法的人才可怕吧
alien454
Fri, Oct 23, 2020 5:45 PM
Fri, Oct 23, 2020 5:56 PM
而且很奇怪,川普其實當總統這幾年,他的事業是虧損的,他也沒有拿總統薪水。這也導致他在2016-2017的收入很少,這就被紐時拿來攻擊他那兩年只要各繳750美元的稅
一面攻擊川普利字掛帥,有利益就會賣台舔共;又一面攻擊他為了當總統收入大減、事業大虧損,繳的所得稅低。這是哪裡來的精神分裂症
alien454
Fri, Oct 23, 2020 5:48 PM
Fri, Oct 23, 2020 5:49 PM
看起來就像是一個只看CNN就以為自己很有國際觀的假文青,還說自己有事實查核所以認為拜登舔中電郵門假的咧,笑死
sheep2884
Sat, Oct 24, 2020 10:19 AM
川普只是反共反的不那麼激進就要被噗主質疑舔中嗎?那拜登在噗主眼裡豈不是賣身給烏克蘭和中國當長工?
載入新的回覆
更不懂為什麼有人覺得支持川普,就可以打敗中共?
台灣現在是世界15國民調裡的川普支持度最高的國家...好哦
https://youtu.be/...
他們也認真不懂你
反正又不是我們的選舉 喊熱幹嘛拜登那個我真的生理性厭惡
"Voting for the lesser of two evils."
台灣人:(支持川普)
外國人:台灣人支持川普反智啦。
都給你們說就好啦。
也要看敵人半死不活才能安息
btw我想噗主只是想karmago
我是也不喜歡川普,但也是支持他
川普那個商人作風就不討喜ㄌ
拜登就舔
這種情況你也只能支持川普ㄚ
而且拜登的副總人選對台超級不利,對中求和賣台維穩都不覺得意外
世界已經被中共養成白癡,是時候重新整理,沒人能置身事外包括台灣,只差現在還是未來罷了
另外最討厭只會出一張嘴的那種人,川普四年下來的觀察是個會說到做到的人,單然要支持川普。看看拜登從政40多年,他做了什麼?
只不過我還是比較好奇支持川普可以打敗中共的論點哪裡來的
雖然我確信川普不會讓中共當局多好過,但打敗也太樂觀了ry
就跟大部分的商人觀念一樣
1.誰能給我利益,我就挺誰
2.利益排第一,道德排第二
而我只是真的好奇,以一個超級有錢的商人,會靠攏的東西只有市場
台灣真的有辦法在市場上拼過中國?
拜登我不討論,我沒時間去查他是真的舔共還是被抹黑
但在利益面前,我覺得川普就是最有可能舔共的吧?
另外說川普落選的就會馬上台海內戰,那只是芒果乾吃太多,我就不予置評
還有我覺得不管是川普的負面新聞還是拜登的負面新聞,我覺得事實查核會是很重要的一步,因為我看到不少台灣人主張拜登舔共,我問他資訊哪來,他說川普說的
我:??????
有很多新聞指出民主黨正副總統候選人以及背後力挺且能影響民主黨政策的主流媒體、金融、科技產業,這些階層從和中共企業的往來獲取很多自身的利益,而且已經有相當證據證實其真實性。太多太多不乾淨的事情,對美國、對全世界而言都是災難,其實撇除同為被中共滲透的同路人媒體CNN、紐約時報之類的,fox報導了不少,在台灣最近壹電視和東森也蠻關注這個消息的
但是川普背後有彭斯、龐佩歐這些人,他們有很多國會議員,在國際情勢上站在正確的一邊。反觀民主黨,不僅是姑息中共壯大、擴張,甚至是讓中共快速壯大的強烈勢力。
我也同意噗主說的川普沒選上就台灣淪陷什麼的芒果乾
想當初我也覺得這個狂人不會上,川普上美國肯定完蛋(但意外他其實做的不差不爛
說起來噗主認定的是:川普會向利益靠攏,中共會給很多利益,所以川普會向中共靠攏
但如果前提不成立的話呢
我認為川普反中僅因為中國已經嚴重影響到美國利益,如果談判結果中國讓利能讓川接受的話,反中政策會不會繼續下去也未可知。台灣比較像是暫時立場一致,還是得視未來國際情勢變化來準備因應對策才行。
但我比較想問的是川普算是國內數一數二的富豪,坐擁的勢力與國際通路絕對不少於拜登甚至不少於民主黨全部,而既然中共的滲透已經遍及全世界,川普真的沒有跟中共有任何掛勾嗎?或是他真的沒有與中國的利益牽扯關係?這是我疑惑的地方,因為那是按常理想都不可能的事情
我常常在篤定一件事實的時候就會這樣反思XD
不過既然你這麼說了我就反過來問你一個問題,
「當年川普堅決說氣候變遷、全球暖化是假議題,沒有這回事」以及「川普在武漢肺炎剛興起時,他說不需要戴口罩,因為這個病毒就跟感冒一樣,沒這麼可怕」當川普如此表示的時候,你覺得他的動機跟用意是什麼?
我希望你不要把我當成拜登的支持者,我只是在討論川普目前支持者的看法讓我疑惑,與我支不支持拜登無關哦
希望川普當選只是我們沒有選擇啊
只是支持川普當選已經不能照字面上來看了
就跟上面有人講的一樣我們現在只是暫時立場相同而已
川普:目前帶頭反中,以後不知道
拜登:舔中罪證確鑿,副總統候選人也舔中
有什麼好選的?川普就算立場逆轉最壞也就是變成跟拜登一樣舔吧
舔共不是非黑即白啊
跟那個人的傾向、道德觀、人脈、財力,影響力、握有資源等等,都會影響舔的方式跟舔的力道,以目前川普的財力,以及他握有的權利與影響力,他如果真舔起來,那是無法想像的程度
所以拜託不要說川普舔共頂多最慘跟拜登一樣,這個觀念很可怕
只好奇這點
既然都很爛,就會希望是能對自己有利的那個上
做大是會瓜分自己的利益與權力。
當然這是以美國角度來看啦。
前一個出頭被打回去的日本,可能就會是另一個感覺了。
然後 管他有沒有影響我就是比較支持他喇 想看川普嗆爆中國
希望他勝選不等於喜歡他這個人啊
什麼都要這麼完美喔?錢ㄋ?
因為是
對台灣人來說
對台灣人來說
對台灣人來說
就算拜登只舔了中共腳趾頭,對台灣人來說就是舔共。
川普以後舔了中共的菊花,對台灣人來說就是舔共。
如果美國作為金融大國 美元是世界貨幣,他就是有這個實力可以金融制裁,為什麼不行?(又不是第一次了?)
那噗主希望怎麼反制中共?實際上有真的在反制的是誰?
沒挺過台灣,不支持民主黨也只是剛好而已不是嗎??
難怪全世界都說台灣人沒有國際觀
心胸有夠狹隘的
當年麥卡錫就他們搞的啊然後為了多盟友就有幾個笨蛋跑去拉攏開門給中國阿不過我是從整個美國政治脈絡來講 可能跟台灣人支持的原因不太一樣
不免會懷疑到底有沒有要真的制裁中共吧?要制裁就要做徹底一點啊啊啊
而其實我真正最看不起的就是那種因為川普會嘴炮中共,所以就挺川普的人,嘴炮是最沒有用的,從頭到尾只會讓某群人自嗨,我也只是希望大家不要憑著這樣不理性的判斷,最後支持變成跟風而已,這樣真的不好
然後幹嘛不回覆我呢?
噗主一副想找一個能把中國打趴在地上的人出來的樣子是嗎?如果川普做不到那幹嘛支持他是嗎?
美中政府跟世界的運作可不是這種講不出所以然只會反對的小左雞言論能操縱的,左到最後講到錢還不就是妥協,理想化到最後還不是錢錢錢呢?
不管噗主是哪裡人能投什麼票,八成也都是個廢票組的吧
期待完美救世主存在,投票前會說都好爛一樣爛我才不投,然後開票完新政府下有好事就享受,出爛事就抱怨但完全不會有行動
我是不知道誰看得起這種人啦
拜登說,他會堅持要中國在各個領域尊重國際規則。
看到辯論這樣的回答,只覺得這人的幕僚團隊很天真好笑。
過去四年已經舔中的拜登,就說「我沒時間去查他是真的舔共還是被抹黑」,說他不見得未來會舔
這不就跟說蔡英文雖然以前沒舔,但以後不見得不會舔中;韓國瑜雖然以前很舔,但以後可能不舔中一樣嗎
有這種想法的人才可怕吧
一面攻擊川普利字掛帥,有利益就會賣台舔共;又一面攻擊他為了當總統收入大減、事業大虧損,繳的所得稅低。這是哪裡來的精神分裂症