【手轉動】

@shanshanwawa2018 - 「朋友則安慰她，那些強暴犯不是人類只是禽獸，所以「你怎麼可能跟禽...

ಠ_ಠ - 身為 正常雄性智人 ，應該不想被代言吧

ಠ_ಠ - #轉 #如果全世界的男人都消失24小時

其實這段話後面接著是
「畜生吃人，因為牠餓。牠不會說謊、不會耍刁，絕不會先講上一大篇必須吃人的道理，旁徵博引、洋洋灑灑，然後才張嘴吃人。」

Google來的，但我實在太認同

最後的偷偷說其實半個月前就很多人轉，
看了大家回應真的心累又心寒，
當時沒有很想拉回自己河道講，所以拖著…
今天看到這兩篇覺得我真的要爆炸(又爆
這類的議題真的是月經文，每次都不會有結論。

見ろ、人がゴミのようだ

常覺得，真的不能怪部份女性會對於陌生人那麼有防範
不是說每個同性/異性一定會她做不好的事，
但會想保持距離就是想遠離。之前跟先生談到的，
今天路上有被人類攻擊過的小動物，對每個人類都很有戒心，
甚至一直釋放出不要人類靠近我的肢體語言。
正常的人應該要怎麼應對？

A:試著跟他保持距離，讓他自己抓到互動的距離或是從此不要接觸。
B:試著衝到他的面前，向他解釋：「不是全部的人類都這樣，你這樣警戒所有人類是不對的！」

啊…正常人就是Ａ吧…正常人

正常人

千萬不要對我講NOT ALL MEN

有一些事情只是基本的尊重，
如果你覺得別人明顯對人類有警戒就遠離他嘛
是懂不懂啊

學學人家

檢討受害者我真的不知道要說什麼
就算我照那些人說的穿好好的包很緊
甚至晚上也不出門，也是有機會被襲擊。
好像有點無關，好累，借個機會爆炸…

我從以前就不會隨便罵人狗啊畜生之類的東西 也是因為覺得根本超汙辱動物的
只能說明明很多都是人類才會做的事情不要把鍋都丟給動物好嗎...

我理解有人對我感到恐懼
我平常也有管好自己的手和距離 (總是插衣袋或抱胸 總之就是不會讓人看到我手到處飄
我也不會強迫別人不應警戒我
強迫他人接受反而只會讓他人更害怕
所以我不會對這件事出聲

但就不要他媽在我面前指著我說我和那堆強姦犯他媽一樣就好
也不要拿恐懼為由攻擊我

有時候覺得動物比人類更有人性……

其實被色狼盯上只有一個理由
妳看上去很好欺負, 談論衣著跟外出時間只是想推卸過錯

闇之海 : 我不覺得這句對整件事有任何幫助

咖啡壺 : 你講這麼一大串也沒對整件事有幫助，你第二段就是在說Not all man

冬寂@疲勞駕駛 : 經典對白
冷蛙鍋 : 學不來啦
神亞BOT要記得每天登入CSP : 我覺得狗是個形容詞(??) 行為舉動等，例如我會說我老公很狗(?) 但可能是每個人使用方式的問題。
咖啡壺 : 首先這裡，沒有人在你面前指著你說出攻擊性的言論，甚至也沒有人拿恐懼去攻擊你。這只是我自己有感而發的文。就如，有時候有部份人會講出台女、母豬、臭婊等不堪入耳而且充滿針對特定族群的字眼，但我不會因此對號入座。我了解我是怎樣的人，如果那些部份人就是不接受會有偏見，你甚至我要做的是遠離他，這才是最好的保護自己的方法。

阿亻右 : 所以我理應明明站在牆角吃飯卻被人說成站在人群中捏女生屁股然後被記大過寫明明不關我事的檢討信？

我沒說這邊有人攻擊我，我也不會阻止有人覺得不安，但只是人們希望不要把恐懼當作正當理由去攻擊人
我只是想提出這麼一個觀點而已，不是在說狗屁not all men

我一直記得小時候大人對我的叮嚀就是天黑了就回家，注意四周，不要走暗路，衣服不要穿的太暴露等等等。
從小就聽著這些東西長大實在很難不充滿戒心（嘆氣
然後被人說你太緊張了啦社會沒有那麼糟糕

頎君※♾️🦐 : 何謂人性啊…
闇之海 : 看起來很好欺負也僅是其中一個理由，我沒辦法分析犯罪形成的原因，只能就結果而言，部份女性及男性是處於怎麼樣的立場，我認為的。
咖啡壺 : 那是你個人曾經有過不好的經驗，就是你被污衊，這種案例會發生在任何的議題上也不僅存在在兩性議題。
我也是只想說別人恐懼就尊重，就如別人愛喊臭婊我也尊重他喊臭婊。你的經驗造成了非常不好的記憶，所以你會有這樣的立場，那很ＯＫ。而同理，為什麼恐懼就不能當作正當的理由？

蘿蔔🥕FF44首日H37 : 後面打少了字「去攻擊他人」 補回去了

同意蘿蔔講的，很想拉到自己河道講 但最近太爆炸了，有種越看越生氣的感覺
我覺得講not all men之類的話根本就和主題沒什麼關係，有點類似於霸凌的旁觀者一樣，要在那邊說「和你沒關係」之類的話　那還不如不要說話（）
我自己是希望如果大家能一起來罵加害者就好了

有一種象徵性的夢，那種夢象徵一種現實。或者有一種象徵性的現實，有一種夢象徵那樣的現實。象徵也就是絲蚯蚓宇宙的名譽市長。在絲蚯蚓宇宙裡，乳牛要求鉗子並不奇怪。乳牛總有一天會得到鉗子吧。這是與我沒關係的問題。
可是如果乳牛想利用我而得到鉗子，那麼狀況就完全不同了。我簡直就是被放進一個想法不同的宇宙裡去了。被放進想法不同的宇宙，最傷腦筋的事是話變長了。我問乳牛：「為什麼你想要鉗子呢？」乳牛回答：「因為肚子餓得緊哪。」我問道：「為什麼肚子餓了就需要鉗子呢？」乳牛回答：「因為和桃樹的樹枝有關係呀」我問：「為什麼是桃樹呢？」乳牛回答：「因為我不是放棄電風扇了嗎？」真是沒完沒了。而且就在這沒完沒了的狀況下，我開始恨乳牛。乳牛開始恨我。那就是絲蚯蚓宇宙。

月妲~艾歐澤亞工具人需要加薪 : 不論男女…我相信大家都是聽著這些叮嚀成長的
咖啡壺 : 我只能說，對你經歷過的事情感到婉惜，你的狀況是沒有做過的事情被說有，而很多被害者遇到的狀況是遇到了卻沒有被妥善對待（包含法律及心理上）。有些地方相同亦有更多地方不一樣，最後只能說每個人受傷害過對事情的看法跟處理都會不一樣，我也不認為這些討論對事情沒有幫助。

寶寶熊32123🐻🧸 : not all men，的確是旁觀者說的話，我是覺得說出來這句話就不要裝得很在意兩性平權一樣。
冬寂@疲勞駕駛 :

冬寂@疲勞駕駛 : 我的腦袋充滿了畫面但我完全不知道發生了甚麼鬼…

Pareas_atayal: 這張圖讚，我還因此Google(??

我最近才比較明白not all men這個說詞為什麼令有些人反感。
原本我認為這個詞原本只是一種客觀見解，如果不同意這個詞，聽起來不就表示"all men"？應該不太合理吧

多看幾次之後，以下見解不知道我推測的對不對？
not all men這句話會被檢討的原因，應該是這樣：
「not all men，沒事兒，所以我們不需要討論這個話題了。」
這樣的用法，確實令人反感。

莊KU@母雞卡，能看 : not all men是客觀的事實沒有錯，但這件事本來就不需要在其他人述說現況或批判某些現象時說出來反駁，這樣的事實不需要那些說著not all men的人來教。聽到這些話的人只會感覺到你的不積極、不作為，難以去量化那種情緒。

大部份人害怕的是加害者，但潛在的加害者我們永遠不知道有多少人，恐懼也是保護自己的其中一個手段，not all men這句話對於減少加害者甚至減少恐懼都辦不到。

莊KU@母雞卡，能看 : 雖然你的推測並非我完全認同的，但我欣賞你願意一起討論，謝謝你