財經版遇到了很有意思的問題-
貸款是不是邪惡的，壓榨年輕人，沒有借貸是不是世界會更美好

看到了很多大神回答，不知道噗友大家覺得如何

啊...啊...

東北亞｜失控的韓國房屋新政 - 工商時報

大神還講解了南韓房價為何會炒房飆漲失控，跟貸款有很大關係，真的學了很多

我直接放棄買房，住公司宿舍，住爸媽的房子，薪水存起來或買股票，然後不貸款

INA治百病@摳他羅 : 我整理消化一下，真的是種各路神仙跑出來的感覺

大意整理大概是這樣

去了解現代金融原理，就會知道貸款的本質，是付出代價（利息）來調動自己將來的財富。不論信貸、房貸，本質上調動的都是自己將來的收入。不考慮其他政策制度因素，這是對年輕人最有利的。

越年輕的人，理所當然是將來的收入會越高，也就是說，貸款這回事，天然是對年輕人絕對有利。大家如果都不靠貸款，搬現金來買房，比的就是過去的收入。要真的如此，除非你天賦異稟投對胎，不然買不買房基本就沒你的事了。

南韓失控的房價，就在於以前民眾只要準備好30%頭期款，就可以貸款70%買下自己想要的房子，在未來日子努力打拼慢慢還。

後面房價新制度做了一件事，最多銀行只能借貸40%，也就是買房自備款需要從原本的30%變成60%，直接壓死社會中堅份子購入理想地區房屋的夢。其他一些限購什麼的新政策也很奇葩，不過大神就直接略過了

另外大神們也說了一件事，貸款是給確實有規劃自己未來生活的人，一個實現夢想的工具，但是工具大家都知道，用不好是會把人吃死的

在這前提下，其他車貸,學貸什麼的也並不一定是壞事，是生活的一個決定選擇。

大概就是這樣吧