認真 股份
https://youtu.be/...
稍微懂了，謝謝旅人！

假設我是飛龍文具公司，草創初期，設立公司、研發、雇佣、販售……之後，公司愈發茁壯，我沒有對外發行股票，而是送給退休員工，讓員工每年可以領股息，股票市值約3000日圓。有天大公司決定併購我，揚言搶佔股票50%之後奪取公司，把高層的人全部換掉。
1、假設我在銀行裡有大量現金，就算敵對公司把持股低價拋售造成股價崩跌，公司也不會倒，對方進公司來要趕人，有什麼法律依據嗎？我可以不甩他ㄇ？
2、如果我握有總公司的地契，為什麼只要別人的股份比我多，就可以奪走土地、職務、薪水？
3、不發行股份可以迴避惡意併購嗎？還是成立公司就一定要掛牌上市呢？

持股比例夠大在開股東會的時候可以左右公司政策的樣子?

3.不用，有上市的公司才算股份有限公司。

不靠併購用其他手段也可以搞死小公司啊，壟斷通路讓商品滯銷，公司現金燒光週轉不靈就可以談收購了

raisin2774: 假設我是老闆，A持股55%，在股東會上大放厥詞，我不甩他的話，他可以怎樣嗎？
如果我錢夠，他把股票賣掉我可以買回來，那麼具體來說，他怎麼做會讓我麻煩大了？

lime3593: goat3902: 所以如果我成立的不是股份公司，還是可以用小手段併購我囉
例如鴻海向工廠下大單，讓工廠添購一堆東西之後撤單，等工廠經營不下去再惡意併購這樣？

ಠ_ಠ: 持果過半可以直接召開董事會換經營團隊了吧，至於小手段你說得確實是一種，不過這還牽涉到合約怎麼遷的問題，但確實以前很多公司被鴻海這樣搞過(記得好像是老師說過

ಠ_ಠ: 持股比例夠大在董事會上的決策比例也會變重，55%實質上就掌控了公司
只要對方提出撤換經營者、反對你提出的所有經營策略，不管哪個都很頭大

印象中發行股份跟上市是兩回事（沒上市也可以發行股份，只是上市的話可以讓散戶各自透過股市入股，股份＝資金來源，所以持有股份的人都可以說是公司的所有人，不過比例太小等同於沒有任何決策權罷了，未上市也會因為資金問題有合股股東，總之就是老闆不是一個人了），基本上持股比例等於對公司的所有權比例，持股比例超過一半可以左右公司決策
不發行股份如果公司資金鏈斷裂應該還是會面臨倒閉併購的問題吧
有錯誤可自行更正

由於個人的資金有限，除非是很小的公司，不然多少可能都會有合夥跟股份的問題，因為單人的資金難以支撐公司運營

goat3902: 提出撤換經營者/反對經營策略
的部分，像飛龍是老公司，如果全公司上下都不理會空降的董事會，這樣的情況現實是不可能發生的嗎？
因為我還是卡在，「一群人一起創立公司，中途有陌生人搶股份，為什麼我們就得聽他的話」的迷思中……

上市其實有很多規矩的，要有一定的規模和能力通過審查才能上市面對股民，廣大募集資金，所以有很大部分的公司都是沒有上市的，不是成立公司就要上市

如果一群人一起創立公司並且沒有將股份賣出，公司就還是原班人馬所有，如果有陌生人搶股份，那也代表有原持有者將股份賣出，因此將所有權讓渡給陌生人，若持股比例超過半數，法律上他即有公司決策權，就算下面的人員不聽話，他可以決定開除並招募新員工進公司，所以當然是得聽對方的話了（當然實際上中間還會有很多因素可以形成角力，不過最簡化來說要解答最後一句疑問大概是這樣）

我想像中的董事會

老闆：今年決定採用方案ABCD
空降董事會：不行，要採用方案XYZ
員工：我們聽老闆的
老闆：好，散會～

喔喔，「在法律上擁有公司決策權」嗎
金融法？ 公司法？
如果原老闆就是賴著不走，董事會可以報警攆他出去嗎？

員工一部分也可能是被空降收買的🤔🤔🤔

基本上都是錢的問題，運行公司要錢，缺錢才會賣股份
不缺錢的話不賣也沒人能買到吧（

如果以逕行決定開除對方並成立，我想應該是可以以無關人員進入公司內部等原因將人趕走的
就像一個路人直接闖進你們辦公室的處理方式（

ಠ_ಠ: 經營面上這樣不行吧，如果沒有通過董事會的決策或是不理會董事會，他們可以採取法律行動什麼的(細節請旅人補充)
另外可以有公司大額分的控股就代表有大份的資金，把錢壓著不放公司現金流斷了就掰掰

公司缺錢才會賣股份，也就是說，噗首的1「我有現金不怕股價崩跌」前提，就不怎麼可能實現，對嗎？

噗首文字提到的狀況的話，由於有把股份分發給員工，如果發出去的很多，難保對方不會跟員工們一一買下，只要他開的價好，難保員工不會動心，除非你跟對方拼資金，先跟員工買回來，看他們選誰

不一定，要看現金是怎麼來的
如果高層跟銀行質押股份換取現金，股價大崩銀行會要求更多擔保品或是催收還款，這樣公司有可能陷入經營危機

股價的話就是上市才有了，這時候操作手法很多，可以利用各種事件新聞影響股價進行買賣，這個狀況就很複雜了

大概懂了，謝謝旅人！
最後兩個疑問，
1、如果我想了解更多關於股份與公司的關係，什麼領域的書籍會有？金融法？公司法？股票？我不太了解應該搜尋什麼，才能找到比較多的資訊…… (看一篇BL文裡攻受搶奪公司的虐戀情深，邊看邊納悶)
2、對於噗首影片中的惡意併購，世界各國的法令都沒有禁止嗎？大公司惡意併購屬經濟自由，小公司只能自力救濟嗎？

如果是持有股份的包含員工或股民等散戶（當然也有些不注重公司決策只看收益的大股東），不一定要是缺錢，反正只要他覺得划算對方開的條件好就可以賣給收購的人惹
你有錢也得搶得贏對方，不然還是沒錢（

旅人是三類組，喜歡看商戰的報導或講商戰故事的影片，對金融法完全沒有研究

如果是想知道公司營運的事情就找商業公司等相關的資料
金融的話……最根本的專業書籍可能都是一些風險模組之類的，比較針對股市等等的投資相關運算，想瞭解商戰這種應該都還是從商業角度去看（很多股市操作要理解到更深才去看金融吧），直接嗑法律應該也不太容易（我記得這些東西應該最早是在公民課教的ry
自己沒怎麼在找這些資料好像沒什麼好建議可以提供XD
這種併購應該是很難立法吧，因為搶股份這種事情也是有人買有人賣，未來能不能有相關法條就不知道了，這方面也是可以去請教更專業的人士

比較明白了，謝謝各位旅人！！