千羽宗次郎
@liuchienyi
分享
Tue, Oct 20, 2020 6:17 AM
14
5
貧富不均？解決？
只有社畜邏輯的EmilyYu
@EmilyYu
Tue, Oct 20, 2020 6:18 AM
為什麼革命可以解決貧富不均，小說看太多嗎
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Tue, Oct 20, 2020 6:19 AM
民主能解決貧富不均？第一次聽到這種說法
yqt
@yqt55512
Tue, Oct 20, 2020 6:19 AM
搶錢搶糧搶娘們
電影看太多
流轉-高薪學徒
@ruten_m
說
Tue, Oct 20, 2020 6:19 AM
革命沒解決好嗎XDDD
siao
@siao79
Tue, Oct 20, 2020 6:19 AM
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
: 民主也是用來解決分配問題的一種方式啊～
舉手的方式總比數砍下來的人頭好～
恰吉⎝(´・ω・)⎠
@piyaeden
說
Tue, Oct 20, 2020 6:21 AM
革命嗎...........無產階級農工大革命嗎??
之前搞過個國家好像都......
雛咲深羽
@minigranger
Tue, Oct 20, 2020 6:21 AM
他只是想要像中共殺地主那樣吧
報告學長
@mojolou
Tue, Oct 20, 2020 6:21 AM
革命可以解決貧富不均啊，讓韭菜都一樣窮...
妹紅溫暖中
@cat790623
Tue, Oct 20, 2020 6:22 AM
大家一起窮就可以解決了w
Domo☆🦮
@SOSOBI
Tue, Oct 20, 2020 6:23 AM
不就中共鬥地主XD
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Tue, Oct 20, 2020 6:23 AM
siao
: 不不，前面的問句也怪怪的，為何經濟成果要公平分配？
那是怎樣的公平啊？
Timshan
@timshan
覺得
Tue, Oct 20, 2020 6:25 AM
別人的經濟成果他們憑什麼比手畫腳
海豹·是好豹
@icwu1218
Tue, Oct 20, 2020 6:26 AM
信仰不夠堅定？
siao
@siao79
Tue, Oct 20, 2020 6:26 AM
流轉-高薪學徒
: 沒看過中國歷史嗎？
革命後每一個朝代初期的分配會『相對』平均。
但隨著既得利益者不斷鞏固自己的優勢，土地兼併到後期就是越來越不公平，累積到臨界點就是『革命』的秩序崩壞。
新朝代就是新秩序，然後在重來一次.....
🧃CHAi
@ohole
Tue, Oct 20, 2020 6:27 AM
貧富不均只會更嚴重
不會解決的
🏜蘇蘇🌙⊃∪∩⪽⚔️
@sue4747
Tue, Oct 20, 2020 6:27 AM
革命？？
怎麼她講的聽起來很像BLM
siao
@siao79
Tue, Oct 20, 2020 6:28 AM
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
: 整體的利益大到某一個程度一定會有分配問題，但大家爭論的點就是『何謂公平』？
『政治』不就是為了解決『眾人之事』
不流汗
@nosweat0911
Tue, Oct 20, 2020 6:28 AM
文明滅亡都還是會有階級跟貧富差距的，一個中年人還在講這種中二話也太可悲了
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Tue, Oct 20, 2020 6:29 AM
晚上八點路燈下集合的那種
冷泡茶
@ocean121320
Tue, Oct 20, 2020 6:29 AM
對他來說只是改個時區
siao
@siao79
Tue, Oct 20, 2020 6:30 AM
不流汗
: 差別在於是用『建立制度』來解決分配問題，用『討論』(吵架？)和『投票』來決定『權力』，還是用『拳頭大』和『鮮血』來解決？
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Tue, Oct 20, 2020 6:31 AM
siao
: 政治就是戰爭的縮影，例如為了健康、午餐不能吃炸雞排只能吃地瓜
siao
@siao79
Tue, Oct 20, 2020 6:32 AM
『貧富不均』和『公平』都是相對而不是絕對啊！每個人的標準不一樣，當你和我的標準不同時？誰說了算？
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Tue, Oct 20, 2020 6:33 AM
你可以渴望炸雞排，但為了你好、你可能要選地瓜
妥協一回事、渴望一回事
stock0129
@stock9210
Tue, Oct 20, 2020 6:34 AM
文化大革命+鬥地主 有解決貧富不均的問題啊
(
大家原本就很窮,然後革命完變的更窮更平均
)
趕快移民到中國 ~發起大革命
這樣你就能體會了 XD
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Tue, Oct 20, 2020 6:34 AM
標準？活的像個人？
siao
@siao79
Tue, Oct 20, 2020 6:36 AM
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
: 像個人的標準也不一樣啊！馬斯洛的需求理論
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Tue, Oct 20, 2020 6:37 AM
siao
: 所以不可能接受無止境的向下修正
Jinbo
@Jinbo
說
Tue, Oct 20, 2020 6:38 AM
No lives matter
You are all equally worthless
キタ厨
@sifa_massu
Tue, Oct 20, 2020 6:39 AM
先從自己做起吧
例如先捐出自己名下的所有財產
放寬心｜Q丸
@kon4011
Tue, Oct 20, 2020 6:39 AM
不用所有啦，捐到台灣的中位數就好，我人真好。
akura
@peracetate
Tue, Oct 20, 2020 6:40 AM
社會福利制度不就是為了這個而出現？
siao
@siao79
Tue, Oct 20, 2020 6:40 AM
Jinbo
: 沒錯啊～但就回到，面對彼此的不同，解決爭端的方式是什麼？
至少我是認為，投票無論如何都是比拳頭大的方式好～
所以這一點上我可以認同，范姐的焦慮是擔心對於『整個民主制度信任』的動搖
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Tue, Oct 20, 2020 6:40 AM
be the light, even in the dark.
ONE OK ROCK - Be the light [Official Music Video / E...
放寬心｜Q丸
@kon4011
Tue, Oct 20, 2020 6:40 AM
然後每個月收入不得高於中位數，賺太多要捐出去，解決貧富不均，從自己做起
siao
@siao79
Tue, Oct 20, 2020 6:40 AM
這跟她自己是那一派的沒有絕對關係
過肥ㄟ總匯三明治
@whitefox4
說
Tue, Oct 20, 2020 6:42 AM
會擔心貧富不均的就標準左派好嗎...右派哪有在管貧富不均的
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Tue, Oct 20, 2020 6:42 AM
原來是Sanders那邊的，最近在搞革命
siao
@siao79
Tue, Oct 20, 2020 6:43 AM
過肥ㄟ總匯三明治
: 只要有一點同情貧民就算是左派的標準不太對吧？
decsun
@decsun
說
Tue, Oct 20, 2020 6:45 AM
均富(貧)卡
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Tue, Oct 20, 2020 6:45 AM
（曾經）身為記者、卻習慣直接切對錯，是個問題
Ура兮鄙棄@人之初、性本壞
@ypahibiki
說
Tue, Oct 20, 2020 6:50 AM
1. 要尊重私有財產，主張分配的人請問他願不願意捐出自己的私人財產跟人平分就好了
2. 最會分配的就共產黨，阿請問你想給共產黨統治嗎?
3. 你今天能上網發廢文就是資本主義帶來的結果，還不感恩戴德。
Timshan
@timshan
覺得
Tue, Oct 20, 2020 6:54 AM
會認為貧富差距是問題當然是左派思維
Timshan
@timshan
覺得
Tue, Oct 20, 2020 6:54 AM
右派知道貧富差距但不認為這是要解決的問題
Jinbo
@Jinbo
說
Tue, Oct 20, 2020 6:54 AM
平等乃虛妄，我們"相信"人生而平等，但世間絕無有任何理擔保可以得到平等的結果
過肥ㄟ總匯三明治
@whitefox4
說
Tue, Oct 20, 2020 6:55 AM
siao
: 要用革命來解決貧富差距的問題，還不只是左派，是極左派好嗎
Jinbo
@Jinbo
說
Tue, Oct 20, 2020 6:55 AM
問題不是別人比你爽多少，而是你自己過的爽或不爽
Jinbo
@Jinbo
說
Tue, Oct 20, 2020 6:55 AM
滿嘴平等，想的其實就是掠奪
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Tue, Oct 20, 2020 7:05 AM
不過這只是9.2話術啦，她沒真的那麼在意貧富差距，認識夠多9.2就會知道其實他要說的是，中國的地盤輸米國那麼多，應該要平均
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Tue, Oct 20, 2020 7:06 AM
聯合國都用送的了，超越平均太多
滴滴麵
@ddmanlin
Tue, Oct 20, 2020 7:27 AM
所以她就共產黨，了解了解
載入新的回覆
貧富不均？解決？
電影看太多舉手的方式總比數砍下來的人頭好～
之前搞過個國家好像都......
他只是想要像中共殺地主那樣吧那是怎樣的公平啊？
革命後每一個朝代初期的分配會『相對』平均。
但隨著既得利益者不斷鞏固自己的優勢，土地兼併到後期就是越來越不公平，累積到臨界點就是『革命』的秩序崩壞。
新朝代就是新秩序，然後在重來一次.....
不會解決的
怎麼她講的聽起來很像BLM
『政治』不就是為了解決『眾人之事』
妥協一回事、渴望一回事
(大家原本就很窮,然後革命完變的更窮更平均)
趕快移民到中國 ~發起大革命
這樣你就能體會了 XD
You are all equally worthless
例如先捐出自己名下的所有財產至少我是認為，投票無論如何都是比拳頭大的方式好～
所以這一點上我可以認同，范姐的焦慮是擔心對於『整個民主制度信任』的動搖
2. 最會分配的就共產黨，阿請問你想給共產黨統治嗎?
3. 你今天能上網發廢文就是資本主義帶來的結果，還不感恩戴德。