p/o1x8gn

ಠ_ಠ

@anonymous

Mon, Oct 19, 2020 3:40 AM

Mon, Oct 19, 2020 3:41 AM

21

4

有個疑問，北投女巫的漫畫為什麼沒有辦法像是返校跟雨港基隆等擁有非常巨大的傳播力，是因為Comico / Webtoon上連載的限制嗎

如果像是黃色書刊勇者系列或是謝東霖的FB散播會比較好嗎？

ಠ_ಠ

Mon, Oct 19, 2020 3:40 AM

老實說個人對於Comico / Webtoon的方針與所帶來的效益有些...存疑？

plum4125

Mon, Oct 19, 2020 3:40 AM

~~姓謝的那傢伙是指炎上商法嗎~~

raisin3997

Mon, Oct 19, 2020 3:41 AM

沒聽過

cat3274

Mon, Oct 19, 2020 3:43 AM

也有可能是內容本質並不像你提的例子那麼吸引人吧

giant338

Mon, Oct 19, 2020 3:43 AM

北投女巫單純被放置太久而已吧

moose4603

Mon, Oct 19, 2020 3:43 AM

之前有教授在課上問學生能不能說出十個台灣漫畫作品，有人回答的出北投女巫

ಠ_ಠ

Mon, Oct 19, 2020 3:44 AM

北投女巫

沒聽過的朋友個人滿推的，氛圍跟技法都很好

cafe2898

Mon, Oct 19, 2020 3:45 AM

北投很中噗浪部份使用者的好球帶沒錯，但噗浪終究是小眾sns……這部作品太吃電波

mars5662

Mon, Oct 19, 2020 3:46 AM

畫風不喜歡

earth4046

Mon, Oct 19, 2020 3:46 AM

後面兩個都具備了一點meme傳播能力啊
感覺真的變成fb短漫也不會達到期望效益

whale3092

Mon, Oct 19, 2020 3:46 AM

畫風和故事與你舉的作品還是有差別

whale3092

Mon, Oct 19, 2020 3:47 AM

要傳播我覺得精緻度要再提升

python6066

Mon, Oct 19, 2020 3:47 AM

主要是沒有利用IP做更多商業拓展的緣故，其實不少人知道這個作品，但沒有太多周邊或延伸商品、相關活動，受眾很難再往外擴增。
（看看現在韓漫-韓劇的發展模式，就可以知道台灣這邊產業鏈還沒發展起來，很多好作品很難維持長時間的關注

whale3092

Mon, Oct 19, 2020 3:47 AM

只是這樣的話也會失去一種味道

oreo5505

Mon, Oct 19, 2020 3:50 AM

台灣沒有這個產業鏈+1

oreo5505

Mon, Oct 19, 2020 3:51 AM

另外大眾取向其實就看無腦八點黨居多(不是貶意)

oreo5505

Mon, Oct 19, 2020 3:51 AM

噗主說的那兩個我也沒看，噗浪本來就比較偏創作者群可能相對比較會去看這類型的創作吧@@

whale3092

Mon, Oct 19, 2020 3:51 AM

對商業化的莫名排斥也是一種原因

corn8972

Mon, Oct 19, 2020 3:53 AM

北投女巫太多人推我實際去看反而有點失望

python6066

Mon, Oct 19, 2020 3:54 AM

如果說漫畫、小說、劇本是內容創作的產出源頭的話，我覺得台灣娛樂環境缺乏下游的動畫、戲劇、電影、遊戲的承接產業。
這些在日本在韓國都是一整套發展純熟的商業模式，然而台灣卻長期沒有類似的發展。
但我覺得台灣目前的特點就是獨立、小眾的作品極多，不僅品質優良，而且相對多元獨特，或許是台灣未來可以思考的獨特走向~~

star5924

Mon, Oct 19, 2020 3:56 AM

黃色書刊和謝東霖的作品優勢可以在短短有梗方便在FB傳播，圈外人可能也知道

北投女巫畫風、懸疑路線就比較不方便很快入坑

雨港和返校的知名度還是差蠻多的，後者的受眾多多了，前者光萌系畫風就勸退人

garlic7140

Mon, Oct 19, 2020 3:57 AM

多數臺灣人的心態都是為什麼要花錢看/玩那些東西，連正版觀念都沒辦法普及，什麼商業延伸周邊產品還很遠很遠。

fly664

Mon, Oct 19, 2020 3:58 AM

返校跟雨港基隆都是遊戲起來的，接觸的人較廣也比較容易帶入。

apple8281

Mon, Oct 19, 2020 4:08 AM

北投女巫很像台版美國恐怖故事女巫集會

salt4735

Mon, Oct 19, 2020 4:20 AM

FB圖文作者初期是用短篇幅方便傳播衝出作者網紅人氣才有後續長篇創作
北投女巫完全靠願意看完的人去口碑
也不像返校跟雨港多了遊戲的包裝

alpaca9719

Mon, Oct 19, 2020 4:34 AM

北投女巫蠻像八點檔的吧

mussel8008

Mon, Oct 19, 2020 5:29 AM

太多人推反而看了有點小失望+畫風不是喜歡的類型
但如果改編成電視劇應該滿不錯的吧

tiger7900

Mon, Oct 19, 2020 5:30 AM

之前聽蠻多人推這部，抱著很期待的心情點開，結果似乎不是我的菜，滿失望的

ramen283

Mon, Oct 19, 2020 5:38 AM

因為只有漫畫吧，其他啥也沒有，所以看完就沒ㄌ。

hen3846

Mon, Oct 19, 2020 5:54 AM

畫風跟電波吧

hen3846

Mon, Oct 19, 2020 5:57 AM

故事覺得滿有趣所以很樂意讀
但畫風真的硬傷，可惜了
大眾喜歡精緻漂亮的畫風所以很吃虧，不然台詞滿好笑的應該要很容易傳播..？

uranus3769

Mon, Oct 19, 2020 6:00 AM

影視曝光率高更高，還有各大媒體以及較大的經費，自然會比較突出，話說回來，女巫是能夠擁有這麼大的傳播力的嗎？

oreo5505

Mon, Oct 19, 2020 6:02 AM

作者本身好像也沒有很積極在宣傳的感覺
可能跟他並不差這個作品的創作錢也有點關係吧

我是還算蠻喜歡的，覺得很有拍劇或電影的商機

bull2333

Mon, Oct 19, 2020 6:24 AM

主要是受眾跟能不能擴散出圈的問題吧，返校是故事設定背景比較特殊的遊戲，原本就會吸引不同類型的觀眾跟粉絲，後來拍成電影又吸引了更多粉絲。
雨港基隆完全沒聽過（不知道是廣告範圍還是純粹不同圈子）。北投女巫有聽過但故事沒有特別吸引我，那時候會稍微看一下主要還是噗浪很多人推（不是說作品不好，只是個人對漫畫比較冷感，平時很少看漫畫）
ＦＢ跟ＩＧ之類的本來就很適合圖文漫畫之類的東西，圖文畫家轉成畫漫畫，並不是因為他們是圖文畫家作品特別好所以受歡迎，主要是容易被看見＆轉發，這是平台類型的問題
所以覺得不太適合拿在一起比較......

bun3051

Mon, Oct 19, 2020 6:31 AM

Mon, Oct 19, 2020 6:33 AM

之前參加過作者的講座，當初他在畫的時候就有考慮過規模，也規劃好第二部，漫畫裡的魔幻程度是台灣電影可以完成的，其實當初原本也要拍電影，但據說改編得很誇張作者很不滿意，後來又跟comico有版權問題，打官司很長一段時間，那時候大家都希望作者可以換平台，但就是因為版權問題作者有很常一段時間不能在別的平台連載，作者的新作品甚至要到國外的webtoon上傳

turkey8458

Mon, Oct 19, 2020 6:45 AM

?

waffle8824

Mon, Oct 19, 2020 7:12 AM

Mon, Oct 19, 2020 10:52 AM

雖然作者一直很想商業化(從沒出過自己的同人誌QQ)，可是路線和風格在台灣就是非常小眾，題材也因為台灣的國際問題和文化弱勢沒什麼傳播性(不夠了解文化背後的脈絡就無法準確理解作品的主旨，不像返校和Eros出品的作品是以比較普世性的情感價值去包裝故事的歷史背景)，如果能再畫得更精緻一點也許也更有助於推廣吧，但大多數讀者看到完成度高、畫面精緻的漫畫是因為在繪製上有很多助手的協助，台灣目前的作者與出版社大多沒有辦法提供同等的資源來養人，很多即使已是知名作家目前都還是一人作業。
同意python6066說的獨立、小眾作品極多而且優良，但在這樣大多數都是業餘、兼職、需要自掏腰包、用愛發電的環境下，創作者和有意投入產業的人有沒有足夠的能量打造出健康的環境和產業鏈，外加有沒有足夠的受眾跟需求，個人目前是存疑的。

troll7806

Mon, Oct 19, 2020 8:04 AM

Mon, Oct 19, 2020 8:39 AM

這不能比較吧
漫畫和遊戲那些...等等
推廣方式不同啊
影音之類的來就比較容易擴散
也有不少漫畫是動畫化之後才紅的呀
要比較的話，至少和HOM的大城小事來做比較吧
在萬般皆下品唯有讀書高，或是賺不了大錢、賺不了幾個錢就沒有用
沒商機、沒市場也一樣沒用
專門抹殺所有可能性的台灣社會
要自產動畫是覺得不太可能啦
加上樓上講的整個產業鏈的問題台灣根本沒有什麼相關的生態圈ㄅ不然台灣從以前就有很多不錯的漫畫家啊作者其實自己也知道