RB-79
後半的論點因果關係錯亂,"執政黨之所以能亂搞,是"因為"在野黨監督不力"
正常自律的政黨,本來就不應該亂搞,不管有沒有人監督or監督的力道如何吧?
不要中話術被轉移視線到他處去了
冬瓜🥒
RB-79 : 我覺得這樣講有點理想論,當然我們會覺得應該要自律,但是期待所有人都會自律實際上才是不切實際,所以才需要監督機制的存在
但是現在的情況是在野黨監督不力(監督機制其一),傳統大眾傳播媒體被介入(監督機制其二),監督機制失靈沒有制衡的角色能發揮作用,讓執政黨能夠肆無忌憚的亂搞
RB-79
我知道說要政黨自律一定會被講是破殼小雞理想論
但是這個制度的構思應該是預設在為善的前提下,
否則應該會發展出一套"制式且入法"的管理制度才合理
冬瓜🥒
RB-79 : 我們只是還沒有一套"制式且入法"的管理制度,不代表這個制度一開始的構思就是預設在為善的前提下
如果預設前提為善的話,那政黨法等等管理機制根本連起草都不用了
我們可以期待人性本善,但是立法應該是要從避免發生最壞的狀況為前提
RB-79
冬瓜🥒 : 目前有國家/政體 把在野監督執政的責任列為成文法/義務 嗎?
冬瓜🥒
RB-79 : 雖然我上面把在野黨寫在監督機制其一,但在野黨作為監督機制應該比較偏向額外加分的機制,真正能夠努力完善的應該還是制度面
載入新的回覆