美國選總統也能弄臺灣，便宜的烏賊戰。
別再幻想誰希望誰當選會如何，對美國來說臺灣有印太戰略上的意義，但臺灣自己也要創造自己在島鏈的戰略價值，或是在民主陣線的價值。
現在因為美國總統選舉把公共討論空間搞爛，臺派彼此之間關係打壞不團結更甚之撕破臉從此以後不合作互相不往來，自然就比較容易各個擊破，對中國來說當然是有好處的。
是蠻像有人找到臺派的裂縫一槌一槌敲下去的啦。

而且精神領袖掛掉之後最容易被敲。

互相指對方是中共同路人，其實也是沒釐清對方動機跟行為目標，互貼標籤上去。

aleonayagami: 釐清對方是誰他想幹嘛，對目標是在網路上妨礙討論空間運作的人，要說什麼？

一直覺得幹你台派這四字這說話方式跟中國思維一樣，弄一個很好喊很煽情的口號像烏鴉一樣重複喊，然後就可以放棄腦子了，棄腦式發言

如果對方根本自己都不知道自己在幹嘛，你道行有那麼深要救世嗎？

獨裁者的進化：收編、分化、假民主

這本書都已經六年多，不是看表面的行為方法，而是看獨裁者針對目標設計策略的邏輯，找到可能進化的方向。

人常常不知道自己的動機跟行為之間連結是不合理的，不知道自己執行了無法滿足需求動機的行為，你需要釐清自己的真正想望、存在的價值，才去擬定長短程目標，再設計有效的測略。
這過程當然會有錯誤的嘗試，檢討再重新擬定就好。

怕的是搞不清楚自己要幹嘛、不知道擬定了錯誤的策略，行為卻成功的達成了對自己不利的狀態。

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 對啊，它就算沒那個意思，聽起來也有這個意思，能就事論事的空間就會擠進很多對這句話過敏的人，空間被情緒塞爆，就沒得討論了。
中招兩次我就覺得怪了，想不懂為何有人能一直被這種貼法激怒，被情緒掩蓋了大腦嗎？

到目前為止，我還是沒有放棄在自己的腦子裡撕掉標籤，雖然不用標籤對大腦的負擔很大，想事情要想很久，標籤可以分門別類簡單又方便，但我自己或被我貼上標籤的人也會失去可能性。
在我清楚知道存在價值跟想望的此刻，仍不想失去變化的彈性跟可能性。

我也還是會對這種話膝反射生氣...XDD不過不是因為這四個字了，是因為這四個字可能帶來的問題不高興(爆

我發現有大大誤會這是在說不要貼標籤，哎呀我壞習慣，主噗跟內容不符。
這噗下面一半的意思是貼了標籤你大腦就會騙你還有很多記憶體可用，而讓你忽略原本應該注意到的資訊讓你變笨，好我盡了告知義務，你要不要貼，那就你個人選擇，反正貼我我也只會覺得好氣又好笑，不會咬你啦。
這噗原本的用意只是在說現在大家網路吵歸吵，沒有必要打壞關係，都西元幾年了，政治沒有人在單邊押身家的，尤其你對的是美國，無論將來是民主黨還共和黨上去都沒有義務為臺灣負責，你，臺灣，就是得自己想辦法在世界上變得重要。
身為一個國家，本來就要打算的長遠一點，你現在把話說絕事情辦死，好啊，都吵架就好，力氣都拿來內鬥，而且原因還是美國的總統選舉！？
在網路上互罵壓縮討論空間，壓縮資訊頻寬，原本可以辦好的事大概也辦不成了。

總之臺派，不會只有一種聲音，一個人的動機也不是不會改變，一個黨並不會有一個性侵犯就整個黨都是性侵犯，也不會創黨元老有一個死金團員就整個黨都是死金樂團團員。
我會觀察看看諸位新聞評論家看到什麼或說了什麼，但並不會把他們的話當成真理或片面解釋成全貌，畢竟現實中，我根本就不認識這個人啊。

嘛反正網路上的討論空間如果被毀了，我是覺得改線下發展也無不可啦。

有空可以約時間聊聊啊。

都沒人發現我在虧見面會哭哭

我才不會因為南鐵東移還同性婚姻的意見跟朋友不同就不跟他來往，幹那我遲早沒朋友。

大概這樣囉，不要誤會我啦大大，直接留言好像有點太嗆，你覺得被侵門踏戶的話，歹勢啊。

我又老又右派，實在談不上左，也不進步啊⋯⋯到底哪裡進步，我都覺得我快被時代拋下啦

而且到底從哪裏覺得我贊成拜登支持者的，是我該檢討還是這人自帶濾鏡，全噗都是標籤，看不懂跟暗號一樣。還是出來問清楚好了！化解誤會！