不流汗
@nosweat0911
Sun, Oct 18, 2020 11:23 PM
Sun, Oct 18, 2020 11:23 PM
27
13
當年的垃圾記者，只要披上「進步價值」的外衣，就會有左蠢幫她辯護，人家當年也是為了工作不得已啊
范琪斐當年的部落格都這樣寫了，批評其他同業才不是什麼職業道德，根本是因為對方擋到她的路讓她沒法交差。
不流汗
@nosweat0911
Sun, Oct 18, 2020 11:27 PM
Log into Facebook | Facebook
3，整件事最有趣的是，竟然有人主張，因為陳幸妤接受范琪斐的訪問，因其情緒穩定、態度平穩就代表她很願意。我個人深深不以為然，當妳被一群糾纏了半年，妳認知到對方非得要採訪到妳才可罷休時，妳的選擇會是什麼？
當然是被迫在這些記者中，選擇對妳相對和善的記者。
但各位有無想過，這在自陳水扁卸任後長達半年的追殺跟糾纏，甚至連陳幸妤至美國考試時，也跟到美國，這訪問的合理性就我看來就是根本不存在，也不應該存在，怎麼因為陳幸妤對受採訪者很和善、受訪者情緒和緩就是無瑕疵呢？
天光已現 | pee
@peeplurk
Sun, Oct 18, 2020 11:49 PM
范琪斐以前是ＴＢＶＢＳ記者，這樣談進步價值怪怪的
載入新的回覆
范琪斐當年的部落格都這樣寫了，批評其他同業才不是什麼職業道德，根本是因為對方擋到她的路讓她沒法交差。
3，整件事最有趣的是，竟然有人主張，因為陳幸妤接受范琪斐的訪問，因其情緒穩定、態度平穩就代表她很願意。我個人深深不以為然，當妳被一群糾纏了半年，妳認知到對方非得要採訪到妳才可罷休時，妳的選擇會是什麼？
當然是被迫在這些記者中，選擇對妳相對和善的記者。
但各位有無想過，這在自陳水扁卸任後長達半年的追殺跟糾纏，甚至連陳幸妤至美國考試時，也跟到美國，這訪問的合理性就我看來就是根本不存在，也不應該存在，怎麼因為陳幸妤對受採訪者很和善、受訪者情緒和緩就是無瑕疵呢？