在青埔人的社團看到有人轉貼這個
看了好難過
雖然我本來就知道這個水族館是都會型，也就是空間很小、遊客導向(拍照要好看、地點要容易到)，但實際看到這則報導真的很心疼那些生物
他們...真的有被好好善待嗎?

Xpark鯊魚嘴破、水母打結 網怒：海洋動物煉獄 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM

雖然圈養動物(生物)這件事本身就會造成動物福祉低落，再加上為了維持展示品質，可能還需要不斷捕捉(補充)新的生物進去
動物園、海生館的存在，本身就是件不符合倫理的事

但如果沒有這些館，就沒有辦法向大眾傳達保育的意識

或許有人會說，可以透過書本啊、現在網路也很發達啊
但事實就是，找資料對於很多人來說太麻煩了/太困難了(很多物種在外行人眼裡長得極為相似，根本不知道從何找起)，加上動物園(海生館)也有拍照(或者可說是留念、炫耀)等功能
花個幾十塊幾百塊進去，遠比查資料要容易、獲得的快樂更多

所以動物園或許不該禁止(也很難禁止，背後的商業利益太多)，但至少一定要兼顧教育意義及生物的福祉
要讓他們生活不壓迫、飲食均衡、心理狀態要穩定
不該出現關在籠子裡轉圈圈的情況
如果有，代表園區不夠大，這裡不適合飼養這些生物

而動物園、海生館的動物表演，是我覺得最讓人厭惡的部分
因為這個部分完全沒有教育意義，就只是為了滿足人類觀賞的慾望
籠裡/缸裡的動物必須每天重複接受訓練，會讓他們精神受到極大壓迫，人類都不見得受的了這種關在狹小空間訓練的狀態了，那些動物又怎麼會受的了?
差別大概只有他們的呼救人類聽不懂罷了

有些人或許會提到寵物咖啡廳是否也有一樣的問題
我覺得，是也不是
不是的理由是，寵物畢竟是為了人類而培養的物種，在外並沒有謀生能力(或者是在外會破壞生態系)，所以豢養他們是必然的事
但在飼養的同時，也一樣必須照顧他們，讓他們有好好活下去的權利
老是吃一樣的東西、關小空間，他們也會很痛苦的