Deva
@davelin
Sun, Oct 11, 2020 1:12 PM
Sun, Oct 11, 2020 1:13 PM
39
17
Ref Rick Yang
聽說中國軍機又來台海玩消耗戰了
但依小弟我的見解,
中國真的拚不下去了
引述本篇以外的特別報導之摘錄
1,F-16戰機的壽命約一萬小時,共軍SU-30的飛行成本雖然不得而知,但據傳壽命約3000至4000小時,更糟糕的是引擎壽命短,購買一架SU-30還要同時向俄國購買3組發動機;而殲10壽命僅約4000小時,全壽期內就需要更換兩次發動機。
2,依馬來西亞的SU-30妥善率約46%至53%的經驗觀察,再加上中共先進戰機妥善率最佳約60%,又要分配在5個戰區,中國解放軍空軍可說是消耗重點如下
(1)進行騷擾日本ADIZ。
(2)應付美軍抵近偵察。
(3)中印邊界紛爭。
(4)台灣海峽。 (5)南海議題。
可說是任務相當繁重,後勤更可說是消耗頗高。
Deva
@davelin
Sun, Oct 11, 2020 1:13 PM
3,由上述可知,我們可以知道中國解放軍的後勤消耗相當重,從國防部的即時軍事動態(有英文版,棒棒,照顧推特上的軍友),各位就會發現解放軍自十月起就單獨派一架運8反潛機,並沒有特別派殲系列的戰鬥機出來巡田水,可見得這些消耗連解放軍空軍後勤都受不了。
更好笑的是,因為國防部照片拍得太清楚,連PLA空軍的運8之編號都拍得一清二楚,若按照出勤序號、次數,又可以再次反推回去解放軍空軍的後勤能力是到何種程度(哈哈哈哈哈哈哈哈)
以上,#請總加速師維尼繼續保持下去。
Deva
@davelin
Sun, Oct 11, 2020 1:14 PM
後備改革/共軍頻對台文攻武嚇 傷人傷己本身也被消耗戰 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
Jyaki
@Jyaki
Sun, Oct 11, 2020 1:38 PM
傳教滾
Minip
@YIHAMYMB
說
Sun, Oct 11, 2020 2:41 PM
這篇文
@ABAB90 - 台灣戰機400架 中國戰機1600架 台灣國軍18萬 中國軍人200萬 就算中國與台...
完全可以被打臉了
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sun, Oct 11, 2020 2:43 PM
三千到四千的還是俄羅斯給的才有這種壽命,共匪自己做的引擎不知道要打幾折,還有SU35根本是一架不能飛的原型機買來亂改自己爽嗎?
Minip
@YIHAMYMB
說
Sun, Oct 11, 2020 2:46 PM
路邊攤宅老闆
: 中國自己逆向盜版品質差很多,光基礎冶金的金屬強度就輸了。看看那個被印度用石頭丟穿的吉普車鈑金。
我是台灣人
@Wineman
Sun, Oct 11, 2020 4:12 PM
外銷給巴基斯坦 中國製戰機「梟龍」訓練時墜毀飛行員跳傘 - 國際 - 自由時報電子報
彈射座椅
還知道要用英國製的啊... 怎不用支那製的咧?
pfge
@pfge
Sun, Oct 11, 2020 10:38 PM
支那戰機的引擎不是自製的嗎?
壽命不是比原廠的3000至4000小時更短?
載入新的回覆
聽說中國軍機又來台海玩消耗戰了
但依小弟我的見解, 中國真的拚不下去了
引述本篇以外的特別報導之摘錄
1,F-16戰機的壽命約一萬小時,共軍SU-30的飛行成本雖然不得而知,但據傳壽命約3000至4000小時,更糟糕的是引擎壽命短,購買一架SU-30還要同時向俄國購買3組發動機;而殲10壽命僅約4000小時,全壽期內就需要更換兩次發動機。
2,依馬來西亞的SU-30妥善率約46%至53%的經驗觀察,再加上中共先進戰機妥善率最佳約60%,又要分配在5個戰區,中國解放軍空軍可說是消耗重點如下
(1)進行騷擾日本ADIZ。
(2)應付美軍抵近偵察。
(3)中印邊界紛爭。
(4)台灣海峽。 (5)南海議題。
可說是任務相當繁重,後勤更可說是消耗頗高。
更好笑的是,因為國防部照片拍得太清楚,連PLA空軍的運8之編號都拍得一清二楚,若按照出勤序號、次數,又可以再次反推回去解放軍空軍的後勤能力是到何種程度(哈哈哈哈哈哈哈哈)
以上,#請總加速師維尼繼續保持下去。
彈射座椅還知道要用英國製的啊... 怎不用支那製的咧?
壽命不是比原廠的3000至4000小時更短?