還是同一本書，居然發現了自己的知識盲點ＸＤ

關於基因指紋，我記得以前看刑偵劇的時候，很常聽到鑑識人員拿指紋去比對的時候，會說一句台詞，叫做「基因資料庫裡沒有這筆資料」。簡單說，就是沒有收錄這枚指紋，沒有記錄在案。

我以前會覺得很奇怪，以為資料庫是每個人的指紋都有的（至少我覺得要收集也不困難），很久以後我才知道，資料庫只會收錄罪犯的指紋。雖然當時不知道為什麼，還想說是不是整理歸類太耗成本，結果我從書裡找到答案了。

指紋鑑識開始被採信之後，就變成是很強大的鐵證，可以當作直接定罪的證據。過度依賴的結果，容易形成誤判，造成許多人冤枉入獄。因為人總是會疏忽出錯，有時候犯罪現場可以採集到不只一枚指紋（可能那人只是剛好路過吐個口水而已，就變成嫌疑犯了），又或者證物受到汙染。在這種情況下拿去比對，通常跟真相天差地遠。

每個人的指紋都不同，但手指是有弧度的，不同角度印下的指紋也不同，比對時如果只看相似度，不看相異的部分，沒有謹慎小心處理，就很容易冤枉好人。後來便有人提出建議，無辜者本來就不應該進到資料庫裡，因為在他們身上烙印未來的犯罪記號，對於打擊犯罪的效益沒有幫助。尤其是現在的技術，微量的ＤＮＡ都能找到主人。