讓我想想

@singingintherain_shoui - 【某國大紅抄襲遊戲／說得好】走在捷運站看到某個無恥遊...

啊...啊...

烏絡之心10/12要開募資了。

粉專放出來三個勢力代表的圖片，帝國方那張在前一則貼文第一次看到時，就想吐槽有些殘破的柱子，直到另外兩方勢力的圖也公開，其中一張左邊的烏雲和破損的房屋，讓我意識到左半邊的情況是故意為之。
雖然能勾起好奇心，可是這種能代表一方的主視覺圖，存在著殘破之處，總覺得哪裡怪怪的...
實在不想再因為自己的發言給該遊戲企劃者任何意見了。

繼續改善下去，將會變得像原神那般。
結果一定還是想罵ㄍ(ry)

卡牌對戰的遊戲玩法影片已經跳票了，說要在9月底公開卻沒有。
在募資啟動時肯定要公開了吧。
但除了改良UL的玩法外，它還剩下什麼東西是「自己(原創)」的？

在抄襲的邊緣試探實在不好，非常不好。

欸，我可沒有直接說有ㄨㄌ抄襲喔。
很單純是觀感不佳，非常不舒服。
這感覺跟原神如果能漂亮迴避抄襲曠野之息的問題，喜歡薩爾達的玩家將感受到的不舒服是一樣的。

在我的河道，我只代表我自己，我只須為我自己負責。

如果原神是邊開發邊釋出部分東西，有人看了開始說「這跟曠野之息的爬山壁動作很像」、「XXX跟曠野之息太像了吧」，開發方就能邊發公告「我們知道了」邊把被指出來的地方多花點心力改成相似度更低、讓人有違和感的樣子，縱使講出「抄襲」兩字，也會因不符合要件無法構成抄襲漂亮迴避，正式上架販售後真的被告，法律也沒辦法判定是抄襲。沒有人拿它有辦法。
這做法對在意原作的人來說淦在心裡口難開，講出來沒有人會信，有苦只能吞下去。

我是覺得圖片上的殘破感與劇情有關，才會那樣呈現。目的在於勾起好奇心，吸引已經看到細節的人，使之想深入了解。

我已經不想再給建議了，又沒給我顧問費，沒必要多說話，只能強調「身為UL老玩家」我看了很不舒服，生為台灣人覺得掛台灣原創很丟臉。

當初看到這篇文，私下跟熟人討論我說過：「這擺明是踩UL捧ㄨㄌ」（地雷炸開）
Re: [閒聊] Unlight是哪一步走錯了

涯涯要不要改這個link看看，上面那個我會被內容農場警告擋住QQ
Re: [閒聊] Unlight是哪一步走錯了

✽祕而不宣則成花 : 我還沒換電腦，本來想等開機後更換連結，謝謝提供