ಠ_ಠ
考國文
題目:一條美麗的銀蠹魚 從水經注裡「?」出來
我選「鑽」出來 結果答案是「游」出來

我:牠不是蟲嗎 我玩麥塊看牠一直鑽欸 騙我

然後上課 班長問了這題 並也提出「牠不是蟲嗎」的疑惑
班導:因為這是新詩 不是自然課本 所以是「游」
我:
你跟我說是新詩所以可以不用管蠹魚其實不是魚 牠其實不能游????
shark3900
新詩考填空根本是在賭有沒有剛好讀過
dove1046
魚+水的意象=游
chili7111
搞不好作者也覺得都可以
純粹是出題的人太無聊
dove1046
shark3900: 完全同意
事實上新詩根本不該考填空題,因為新詩本來就是自由發揮
virgo281
因為鑽沒有美感 為了文青只好亂說
ಠ_ಠ
國文
說不定作者根本沒老師們覺得的那些想法吧
rum9997
考新詩填空也太機車要填什麼都可以吧XD
leek9255
最後根本變成在考通靈學(茶
tako2135
沒辦法 人家作者就是寫游
dove1046
ಠ_ಠ: 事實上作者就是用魚+水=游的意象啦……但是填空很主觀,只能說你很衰
caviar7802
新詩真的很難懂
有時候還會考排序
新詩也不像唐詩可以從格律、押韻等來判斷
常常在通靈
ಠ_ಠ
sugar4465: 老師有說是意象啦哈哈哈 班導想開一下玩笑(嗎)
leek9255
不管是排序還是填空都沒有意義,最後不是變成比誰有看過,就是比誰運氣好,有通靈到
cobra595
白話文真的蠻通靈ㄉ 以前考國文最討厭就是白話文,文言文都能全對白話文全錯
salad4163
因為這是新詩,這種文體考填空簡直就是對國文教育最大的反諷
cookie9125
魚啊 關鍵字應該算魚 水經注也算
cheese9430
因為用游的比較好看
用鑽的就low
載入新的回覆