最近在讀西荷時代的歷史，有些論文會引用或提及中國的研究。也許這些中國學者真的很棒，研究內容與論述也很有價值，但是我自己一直以來讀論文內容的習慣，看到中國研究一定跳過去。原因無他，我沒辦法確定中國的研究內容夠客觀、沒有任何政治上的意識形態指導，更不知道寫論文的人心裡有沒有中國警總，與其費心費力去推找中國人的研究對不對，不如乾脆當作沒有來得省事。
我不知道有多少人的想法跟我一樣，至少此時我覺得，不得我信任的中國學者很可憐。也許他們很認真，但是他們一日不擺脫中國，我就沒打算相信他們寫的論文。