【小乌说案】北大吴谢宇案始末 (上) 动机全面解析 北大高材生为何做出如此大逆不道之事？ [脑洞乌托邦 ...

【小乌说案】 北大吴谢宇案始末 (下) 动机全面解析 北大高材生为何做出如此大逆不道之事？ [脑洞乌托邦...

上集真的是……
用一般人角度去看這件事耶

小烏說她不懂，為什麼吳前後人設差這麼多？
我認為這並不是人設變動喔，而是長久以來壓抑的反動。
（下收更多想法）

分析吳嫌的背景，是很典型的寡婦扶養獨子。

父親早亡，母親又要強、對他要求很多。剛好吳嫌是有能力的孩子，所以母親的嚴厲要求，他可以比一般小孩更輕易地達成。

因此在還沒經濟獨立、沒有擺脫母親控制之前，他可能就沒想過要抵抗。反正他資質好，稍微努力就能完成媽媽的期望，因此還能應付的時候就配合她，做出（或說演出）那種完美好孩子的形象。

其實很久以前的我也是這樣。

對觀察敏銳、會分析他人言行與背後代表意義的人來說，要針對一個人的喜好，演出對方期待的樣子，這是可以做到的。

所以能力範圍內可以配合，那就配合。
這樣做不是因為「自己個性好」，而是知道反抗和挑起對立更麻煩。

如果權衡過後，覺得扮演對方想看的模樣，所需要花費的時間和精神是比較少的。然後挑起對立與衝突，反而是無法預測後果、自己也不一定承擔得起後續引發的蝴蝶效應，那當然就是……

先敷衍再說

不過，就算再怎麼擅長敷衍別人，要長久配合別人的心思持續完美演出，一出錯便動輒得咎，這還是會造成滿多精神負擔的。

小時候環境比較單純，或許還可以全心全意陪對方演下去；但隨著年紀漸長，個性養成了、會獨立思考了，自然會對這些不公平的要求產生懷疑。

「明明我才是有能力的那個人，為啥要反過來遷就這些能力更差的人？」、「我真的要一直消耗我的人生去配合她嗎？」、「我就只是剛好生在她家而已，她憑什麼拿我的努力與成就去說嘴？」

諸如此類的負面想法是真的會湧現喔。
漸漸的，也會不打算維持下去這種不平衡的關係。

所以我覺得他的動機就是長久壓抑後的反動。
完全沒有什麼不能理解的，不如說在東方社會引起的家庭悲劇，十個裡面有九個都是這種動機。

會覺得「完美人設崩了」的人才是選擇性失明吧（？）

不過下集有整理很多網路討論的可能性，而且小烏有統整、分析那些可能性的邏輯矛盾處。所以聽完下集會覺得小烏還是挺認真在分辨、思考這個案件的。