🐻★雪夜★稿子地獄🌹
唉……教廷也變勢利了……
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
他到底有什麼自信能爭取獲得到中共境內天主教徒的承認?(X)
或者說得到中共承認他有權統領境內的教徒?(○)
想數字想瘋了嗎…
笨蛋的jo
疫情證明 ,資本主義失效 ?? XD~~ 怎麼和我最近收的長輩圖 一樣 。 都被 支那抖音 洗腦了 。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
🐻★雪夜★稿子地獄🌹 : 感覺一直都是吧 不然就不會一直想跟中共好了
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士) : 可能覺得神跟教會可以慢慢感化中共吧
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
笨蛋的jo : 真的 所以什麼主義更棒啊~~
難道疫情控制好的國家就沒有資本主義了www
笨蛋的jo
我是回給長輩說 : 美帝的資本主義 不好 ,難道要 中國的共產主義 ?
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
笨蛋的jo : 來來來,長輩最在意的拿香拜拜,中共的共產主義可不允許你們拿香拜佛甚至快要連祖先都不能拜啦XD
宗族活動被列「四舊」 中共禁祭祖強改各地祠堂成黨宣基地 - 圖片
笨蛋的jo
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士) : 感謝提供美圖 ,讓我 應付 長輩圖 。
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
笨蛋的jo
難怪 川普 要禁 抖音 微信
🐻★雪夜★稿子地獄🌹
教廷好像不管經過多少年還是一樣勢利,面對這種國家還想簽約,真行
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
中梵協議關鍵主教郭希錦辭職 先前已被迫讓位 - 國際 - 自由時報電子報

「這份文件中,郭希錦要求教友們要牢牢記住:『你們信的是天主的教,不是人的教;人會變,天主不會變。』

郭希錦原是教廷正式選派的福建閩東教區正權主教(在中國指地下教會的主教),2018年中梵協議簽署時,教廷向中國政府讓步,要求郭希錦『顧全大局』,讓位給身兼政協委員的中國天主教愛國會前副主席詹思祿。

天亞社引述一名中梵關係觀察家說,在2018年簽訂中梵協議後,教廷的指示一開始是,詹思祿不能插手『地下教會』而要與郭希錦共同『維持閩東教區的現狀』;後來說郭希錦『具有完全的權力』;今年4月教廷國務卿帕羅林(Pietro Parolin)向這兩人發出信函,又說郭希錦『沒有特權』背離教區正權主教的責任和任務。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
梵中協議關鍵主教郭希錦突辭職 香港教區會否步其後塵?

「梵中臨時協議續簽在即,兩年前曾因此協議,而被逼讓位降級的福建閩東教區輔理主教郭希錦,就在這個關鍵時刻突然宣布辭職。」

愛國與愛教:梵蒂岡與北京的博弈走向何方?|端傳媒 Initium Media

https://www.facebook.com/...
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
梵中協議再惹議 陳日君痛批教廷國務院長說謊 | 國際 | 中央社 CNA

「陳日君今天在部落格以英文發表《因為愛真理,我無法保持沈默》一文,他表示,帕洛林(Pietro Parolin)3日在米蘭一場中國主題研討會中說,梵中協議是歷任教宗都追求的,前教宗本篤十六世任內就已批准,這是『令人噁心』的說法,帕洛林知道謙卑的本篤十六世不會出面駁斥他,竟公然造謠羞辱前教宗。

陳日君並批評,帕洛林嚴重扭曲了天主教在中國發展的近代史,帕洛林稱梵中近數十年關係破裂是因為前教宗庇護十二世嘗試與中國對話失敗,導致梵中失去互信,卻隻字未提中共政府把傳教士貼上『帝國主義迫害者』標籤送去審判,把教廷代表驅逐出境,多位神父因此長年被監禁。

陳日君說,中國教會人士半數被中共送進勞改營,另外半數被關進監獄,在文革時期被折磨了十年。」
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
為什麼要這樣自取滅亡?
這樣和當年面對納粹的不作為有什麼兩樣呢?
但想想還是有些不一樣,因為這次是教廷主動去握中共的手。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
10/21
中梵協議|環球時報:中梵可望續約 但不會立刻建交

「對於美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)日前訪問教廷時公開反對中梵續約,但教廷悍然拒絕,教宗並以迴避干涉選舉為由拒見蓬佩奧。

習安東向《環時》表示,美國的強烈反對凸顯了梵中協議的重要性,也更印證教廷堅持與中國對話的善意。」

中梵如果要建交是要砍掉台灣吧 ㄏㄏ
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
陳日君樞機專訪:「沒有民主,宗教也不會有自由。」
【專訪陳日君:沒有民主 宗教也不會有自由】
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
11/10
宗教迫害|中共強令教堂拆毀或改變用途 三自教會:政府要斬草除根

「長期關注中國宗教自由及人權狀況的網媒《寒冬》(Bitter Winter)報道,江蘇連雲港、宿遷市於去年共取締70多處基督教聚會場所,為杜絕信徒恢復聚會,當局下令將已取締的聚會場所拆毀或改作其他土地用途。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
陳日君批《德國之聲》訪問如被玩弄 DW發言人回覆:乃為觀眾提供背景資料

「香港天主教榮休主教陳日君樞機就中梵協議在兩星期前接受《德國之聲》訪問,報道刊登時其『個人觀點』被《德國之聲》『宗教通訊記者糾正』。陳日君認為此舉『無異於惡意地玩弄著一位友善的老人家』。

本台向《德國之聲》查詢,該台發言人對陳日君的評論感到非常驚訝,認為指控毫無根據,說『補充宗教通訊記者的評論是者為觀眾提供背景資料。』」
載入新的回覆