ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Oct 3, 2020 3:46 AM
4
這個世界上
沒有人是正常的
如果大家都沒有餘地的表現自己
那這個世界是不是正常的
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 3:47 AM
crab6343: 太深奧了嗎
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 3:48 AM
horse1607: 欸 說到重點了
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 3:50 AM
每個人都不一樣
可是每個人做的的事情就叫＇正常＇
那什麼是是正常
panda5124
Sat, Oct 3, 2020 3:52 AM
Sat, Oct 3, 2020 3:53 AM
感覺現在正常跟普通的意思比較接近看起來不顯眼、無害的
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 3:52 AM
crab6343: 但 不一定是你真正想要的
考慮太多的過往經驗 社會意識
那你在哪裡
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 3:53 AM
panda5124: 所謂的正常 不一定偏向無害
所謂的戰爭 看來演變成事實是正常的
可是卻沒有人想要戰爭
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 3:53 AM
crab6343: 漂亮
dragon1463
Sat, Oct 3, 2020 3:54 AM
世界是跳動的，一直在擴張，宇宙是如此，你定義的正常非正常
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 3:55 AM
dragon1463: 那是宏觀 我說的是個體
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 3:56 AM
crab6343: 我一直偏向個體
世界會變 重要為掌權者 或者時事
panda5124
Sat, Oct 3, 2020 3:58 AM
用來形容人的話，在當地族群看起來有特別之處會被記住就會被說不普通不正常
如果想用來廣泛形容任何事情，那沒有一個能做參考的相對基準，理所當然無法定義那個是正常的。
科學一點的話，28法則在80%那邊就是正常。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 3:58 AM
crab6343: 你是學物理魔法性的嗎
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 3:59 AM
panda5124: 那20%的不正常
注定不正常的人 就會背道而馳嗎
（你有看老高對不對
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 4:00 AM
worm900: 好像可以 一樣是普遍社會型態
panda5124
Sat, Oct 3, 2020 4:00 AM
沒有，我很討厭老高
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 4:00 AM
panda5124: 真假 心理學系的部分蠻好看的啊
panda5124
Sat, Oct 3, 2020 4:03 AM
Sat, Oct 3, 2020 4:04 AM
反正我討厭他的論調和過度的假設
拉回來道的定義也很模糊啊，正道和歪道也是相對的
拿現在常見的就是恐同和挺同
他們兩個彼此會是不同的東西沒錯，可能彼此的道不同，但視情感一個東西的正反兩面不一定有相關聯，像是左撇子和右撇子。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 3, 2020 4:06 AM
panda5124: 老高是過於主觀偏向和諧
不過 在中世紀所謂的社會廣泛認知下
不同的想法跟臆測才有新的突破
我是抱著這種心態看的
panda5124
Sat, Oct 3, 2020 4:06 AM
crab6343: 對，正常與普通都是相對且主觀的。
如果要量化到能討論一定要有一個明確的基礎母體。
sun2037
Sat, Oct 3, 2020 4:33 AM
(一路看下來的路人)
個人也傾向認為，"正常"是一個須有複數個體與比較才能產生的歸納結果。
把視線只放在單一個體上，無所謂正常與否。
載入新的回覆
沒有人是正常的
如果大家都沒有餘地的表現自己
那這個世界是不是正常的
可是每個人做的的事情就叫＇正常＇
那什麼是是正常
考慮太多的過往經驗 社會意識
那你在哪裡
所謂的戰爭 看來演變成事實是正常的
可是卻沒有人想要戰爭
世界會變 重要為掌權者 或者時事
如果想用來廣泛形容任何事情，那沒有一個能做參考的相對基準，理所當然無法定義那個是正常的。
科學一點的話，28法則在80%那邊就是正常。
注定不正常的人 就會背道而馳嗎
（你有看老高對不對
拉回來道的定義也很模糊啊，正道和歪道也是相對的
拿現在常見的就是恐同和挺同
他們兩個彼此會是不同的東西沒錯，可能彼此的道不同，但視情感一個東西的正反兩面不一定有相關聯，像是左撇子和右撇子。
不過 在中世紀所謂的社會廣泛認知下
不同的想法跟臆測才有新的突破
我是抱著這種心態看的
如果要量化到能討論一定要有一個明確的基礎母體。
個人也傾向認為，"正常"是一個須有複數個體與比較才能產生的歸納結果。
把視線只放在單一個體上，無所謂正常與否。