Yang Zhao

一般對於「當家」的理解，是他們最怕最討厭「造反」

那怎麼會有「當家造反」？這個詞不就是明顯的自我矛盾，應該不會有現實世界的對應例子了？不見得──毛澤東清清楚楚示範了，取得最高權力之後，他卻先用黨組織來攪亂國家體系，然後又發動「文化大革命」動員紅衛兵來摧毀黨組織

「當家造反」不是為了要鬥誰，是為了取得更大的、絕對的、獨裁的權力。「當家造反」是要顯示自己高於制度、高於規定，有本事也有辦法可以不遵守過去留下來的制度

答應了兩分鐘不打斷不插話，川普都做不到？不是做不到，是故意忽略主持人和事先約定對他的牽制

所有的法律規定要和平轉移政權，他真的能不交出政權？不是他可以這樣做，而是他一定不肯承諾，表示他保留搗蛋砸毀一切的可能