Foxx
靠, 打裁判是對方的人的確有難到

主持: "你一直在譴責像在Portland暴動的極左派暴力組織, 但是你會用一樣的標準譴責先挑起暴力的極右派暴力組織嗎"

三普: "我一直都可以譴責啊, 但到底是哪個組織你講啊. 你敢講我就敢用同樣標準譴責他們"

剛聽的時候還覺得說三普失手了, 怎麼不直接回說"我譴責白人至上極右派暴力組織"把這問題收掉就好了
Foxx
但後來想想, 如果這樣回就落入陷阱了. 因為問題本身說"先製造暴動的是極右派白人至上暴力組織"

碰到這種問題只能求不失言
黑白喵
這主持人根本敵方的人 左派暴動了四個月他不叫拜登譴責BLM 反過來去質疑川普
Foxx
實際上就是這樣拜登那邊才會同意辯論吧

你看Joe Rogan說要主持他就不要了
黑白喵
川普當時應該反擊主持人才對
路邊攤宅老闆
這主持人已經無恥到擺明自己是拜登的人了
Domo☆墨砂🦮
川普根本一打二
台霉還一直說川普很沒禮貌
艾李卡
Chris Wallace 不是一直都是納粹黨的人嗎?
Gwen
https://images.plurk.com/kEB8sOHVX4ekzedLeWpjJ.png
結果被寫成這樣了⋯⋯
Foxx
proud boys的頭頭不是黑人嗎, 哪來的白人至上主義XD
影詩人
寫成這樣很常見啊 台灣的中資媒體下標法看多了
ギルバート・ブライス
https://images.plurk.com/6blfnTaQH0rbt8VDpogybA.jpg
載入新的回覆