毛叢叢抄襲事件 討論

事前提要

ಠ_ಠ - #抄襲 #毛叢叢 #迷惑行為大賞 到底是在幹麻啊…… 目前進度：瘋狂檢舉D卡證據串，本人持續...

20點求解）旅人好奇想問問這創作者貼法院傳票的日期


-

已了解上面那張Instagram貼文是9/25發的，結論：只是他們自己拿出來唬爛用的

現在點進那個帳號是寫四天前

muffin1352: 原來是4天前，感謝解答

看雲端的備份有人發現異樣是從22號那天開始
可創作者僅花3天就馬上有噗首那張圖根本不可能

ಠ_ಠ: 結果都是他們自己收到的歷年累積品什麼的

owl7896: 可能喔

不論他那些通知書是真是假

假如創作者提告真的有到開庭程度
那他自己是要自行去被告那方的縣市開庭

真的開庭審理也未必會上訴
車油錢花最兇的也不是被告而是他自己

地方法院一般受理通常審核都1個月以上有
看到那張Instagram貼文還以為事情是有吵這麼...沒想到一問也才幾天的事

看了就讓人覺得那位創作者要唬爛也不是這樣

goat3100: 上面講的都不是上網查查資料而是自己有被人提告跑過地方法院開偵查庭的經驗

第一眼只覺得他是多想環島ww（後面才到偷偷說求點解貼文時間
了解後他們的作法差不多就是想唬爛非法律相關人士和怕被告的
加上真的有要告那該做的不是刪除留言而是保留喔

只能說除了公關失敗還妄想唬爛人

Dcard發文"⽑叢叢疑似抄襲Line friends？"
是在9/22

9/25媽媽ig帳號po出一大堆的傳票，留言說
"綠色的是走檢察署的傳票 黑色的是走法院的傳票 走著走著公益團體就有收入了"
(但是現在媽媽把這條留言刪了)

後來毛弟po了警察局的限動

三天的時間，就能申請到三十幾張的傳票?

而且看照片那些傳票感覺就不是很新，舊舊皺皺的，那假設他們真的是拿舊的傳票來示威(?)

這樣算不算偽造文書

owl7896: 假如只是拿舊的文件出來示威就只是唬爛人並未涉及偽造文書

偽造文書的情況是對方編寫一個假的通知單並且寄到你的住家地址
當哪天收到後也別慌直接向地檢署查證後確定是否有人提告，假如沒有情況下才可能涉及偽造文書

刪除掉沒意外應該是知道有人戳破這個美妙的謊言

ಠ_ಠ: 那這樣算詐欺嗎(ㄍ

owl7896: 不算

簡單來說沒實質取材得利並不構成

那用動森的音樂做宣傳影片的bgm呢

ಠ_ಠ: 謝謝噗主解惑

owl7896: 拿有版權音樂做影片貼至youtube或任何影音平台
少數會由官方內部人員出面親信警告、檢舉，這會讓影片被系統強制刪除
只是像youtube，他系統偵測到會要求移除音軌或自動把影片利益轉到版權方，嚴重的會要求立即刪除並計數警告（youtube被計一定次數頻道就掰了

不管哪種影集、影音創作最好都別使用有版權音樂
這個就算講說什麼說明欄有附來源也一樣NG的

goat3100: 看了覺得
如果他真的告我 那我是不是事後還可以反告誣告拿賠償呀

如果大家都有錢拿那我也想拿

fly4819: 僅用3天就真的很唬爛
那張截圖放大就會滿模糊的…fly還能看懂也太厲害