有一種奇葩的軍盲反戰論，認為台灣的後備役沒有像職業陸軍軍人一樣專業，就代表台灣完蛋了

這種人會感嘆台灣人都很墮落，不學軍事專業知識，怎麼只有自己這種軍武迷才懂，然而他也不做推廣者，把知識傳授出去

義務役訓練出來的就是要當個步槍兵，而且國軍和美軍也不會期待義務役發揮多強大的戰力，就是聽令阻滯敵人，等待一線職業軍人到場

為何要幻想自己才是戰場主力，然後恥笑大家都不準備，或是準備也沒用

有專業知識很好，有憂國憂民之心也很好，但如果只是擺個臭老臉，不想幫助任何事情，那就算只是懂得扣板機的阿桑，也比這些自認藍波的人好用

這種人之所以盲，不是盲在知識不足，而是連如何戰前準備和提升團結士氣，都在幻想他力本願，從不自己開始做起

中國認真要打台灣打不贏，台灣從來就是防守而已，而且能守多久算多久，守到美國阿爸來。

防守才是對的，你朋友也是對的

之前也有在一個推廣科學的平臺上看到類似的人欸 就覺得台灣人沒救了都不讀科學，順便吹捧自己然後也沒提出改善方法

台灣自然是防守為主，但並非毫無地利阻礙解放軍，加上現代預警技術進步，還是有時間準備抗敵

在直接面對敵人之前，減少損傷和維持士氣便足，在第一波空襲時，最少能夠知道自家和旁人要怎麼躲避空襲，有人輕重傷如何急救，以及戰時治安混亂期如何確保物資和家人安全，就不會說在第一時間潰散

EMT課程或一些基礎急救課程可以先自學，內政部的防災士訓練則是比較親民的災難應對訓練，還是有不少國軍以外的資源能多進修

他不是軍盲，他是別有目的，有台灣海峽在，還在講反戰，根本是想當漢奸，內應

lynx515: 我也覺得這種自吹自捧對改善現況沒有幫助，如果懂得多的人，就該把知識普及出去，而不是怪來怪去，說誰都不教

cookie8785: 偽裝成軍武宅的內應很麻煩，雖然網路上專業話語權高，但卻是關起門來只自己研究，打開門就是對外酸外面都是草蟲

守住就是台灣的贏。至於所謂中國認真打是怎麼個打法，都不太影響台灣很難打下的事實。

cake3027: finch5524: 中國的認真打也是有其代價，尤其是不宜拖長，一拖長就是國內也會恐懼戰爭對自己的影響，經濟上也不會變成利多

台海戰場侷限能使用的兵力，不一定能速戰速決，所以中國至今仍以威嚇降士氣為主，防守上求時間拖長、不怕抗戰是正確的

saturn4937: 是的，主要戰略目標先釐清，才能幫助下一步打算
有的人常講中國地大物博，國軍不可能打贏中國，但國軍也不是要反攻大陸

台灣山多，應該訓練一票山地軍

cake3027: 山地部隊的規劃在職業軍人那邊也是輪調的山地訓為主，曾有實驗部隊，但沒有延續下來

現在的狀況是以山地鄉為中心組成後備連，平時防災救災，戰時召集組織後備役，執行反空降、反滲透任務

認真的山地部隊需要資源不亞於其他部隊，所以1970年代德軍顧問就建議應該將有限資源花在刀口上

我認為目前力求灘頭阻敵和後方反滲透是正確的，培訓特殊專長的部隊不是很容易