虫叚『』
@kfsshrimp4
Mon, Sep 28, 2020 2:41 PM
1
【討論】公司負責人的角度去看Hololive事件 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
虫叚『』
@kfsshrimp4
Mon, Sep 28, 2020 2:46 PM
在先不論違約金多少的情況下
我倒是很想知道真的有哪種合約可以強制性的約束他人言論嗎
卯月染𓅇「DATA LOST」
@pixiv2005
Mon, Sep 28, 2020 2:49 PM
沒有，現在約束言論的就是中国人
懶子：T～G～W～グループ🕊️
@jik5412
Mon, Sep 28, 2020 2:50 PM
商業形象跟商譽ㄅ，這個一般的公司也可以告，只是中國公司這方面可能更扭曲。
卯月染𓅇「DATA LOST」
@pixiv2005
Mon, Sep 28, 2020 2:51 PM
這篇是用公司的角度去看，中肯歸中肯，但是就跟你平常工作出事也不會用公司或主管的角度去看待一樣，當然是用自己/員工的角度去看事
卯月染𓅇「DATA LOST」
@pixiv2005
Mon, Sep 28, 2020 2:52 PM
有些人就是不服管教也能在自己的同溫圈內講成是主管在刁人，差不多的意思
%e5%a5%97
@kokasa
Mon, Sep 28, 2020 2:52 PM
有阿，你的發言導致公司名譽受損可以告的
%e5%a5%97
@kokasa
Mon, Sep 28, 2020 2:52 PM
更不用說現在公司對公司了
懶子：T～G～W～グループ🕊️
@jik5412
Mon, Sep 28, 2020 3:02 PM
>有哪種合約可以強制性的約束他人言論
說起來，想起一個東西，懶子找找。
懶子：T～G～W～グループ🕊️
@jik5412
Mon, Sep 28, 2020 3:02 PM
中國要求台港藝人保證10年「政治正確」 違反者恐遭索賠
虫叚『』
@kfsshrimp4
Mon, Sep 28, 2020 3:03 PM
哇靠 那不就無限上綱了
懶子：T～G～W～グループ🕊️
@jik5412
Mon, Sep 28, 2020 3:03 PM
在錢面前，沒有什麼不能立的契約。
西村香草秋刀魚(?)
@apigpigpig
Mon, Sep 28, 2020 3:03 PM
要回到V的本質來看
企業勢的V本身其實必較像代言人的概念
然後角色的所有權屬於公司，所以說穿了魂是演者
沒照劇本演導演可不可以不用這段?當然可以啊
所以說出去的話有問題當然是拉回來內部教育，但是不知道會不會搞到像子瑜的謝罪配信一樣
西村香草秋刀魚(?)
@apigpigpig
Mon, Sep 28, 2020 3:07 PM
如果今天是會長的魂帳說出台灣是獨立的國家然後小粉紅去cover鬧
那不會有懲處，因為屬於個人行為
就像魔乃的魂帳如果沒有忘記刪live2D那段影片
根本不會有人撿到槍，就算是中之人言行有問題也一樣
O(％)o DL
@ULTRAMAN_DL
Mon, Sep 28, 2020 3:17 PM
簽這種東西真的是拿石頭砸自己腳
載入新的回覆