ಠ_ಠ
@anonymous
Wed, Sep 23, 2020 4:10 AM
3
看到喜歡的粉絲專頁發了很多爭議的女主角飾品業配......掙扎要不要私訊他那些爭議的部分QQ
kudu2569
Wed, Sep 23, 2020 4:11 AM
不用啊直接大剌剌回覆留言說跟文宣不合的部份
例如沒寫淘寶選物或次級品賣高檔價
papaya4664
Wed, Sep 23, 2020 4:12 AM
是噗浪的大瓜呢
ಠ_ಠ
Wed, Sep 23, 2020 4:13 AM
kudu2569: 想說可能是那個粉專的人不知道這些事才接，才想說要不要私訊看看嗚嗚
pomelo8447
Wed, Sep 23, 2020 4:17 AM
會接業配我覺得是不在意的可能性比較大
scone5875
Wed, Sep 23, 2020 4:17 AM
委婉一點吧，不要明說，不要抱持期待

噗浪瓜一堆的抄襲遊戲，還是一堆繪師接啊
cock4041
Wed, Sep 23, 2020 4:19 AM
免了吧，搞不好人家是親友也不一定
snake3583
Wed, Sep 23, 2020 4:21 AM
Wed, Sep 23, 2020 4:22 AM
不用啦 你是住海邊嗎 管這麼大
ಠ_ಠ
Wed, Sep 23, 2020 4:22 AM
可能因為是很喜歡的專頁 就有種天啊怎麼會跟女主角合作的這種崩潰感QQ 謝謝旅人的回覆
cola7289
Wed, Sep 23, 2020 4:41 AM
你可以私訊看看
cola7289
Wed, Sep 23, 2020 4:41 AM
畢竟噗浪的瓜沒有傳出去，女主角的盲目粉不會知道
cola7289
Wed, Sep 23, 2020 4:42 AM
但就像scone5875: pomelo8447: 說的，不要太期待……因為不介意文案抄襲淘寶爛貨高價賣的人，比想像中多很多
pepper6729
Wed, Sep 23, 2020 5:03 AM
我覺得沒寫淘寶選物我還能接受欸，畢竟不是標明自行設計，不算有標示不實，行銷上本來就常見
品質部份我早年買過一次，實品給他過關，這個錢配這個物還在可以接受的範圍內，但現在品質我暫時存疑，不過還不會到黑名單
比起飾品不如說女主角賣的是文案包裝，不得不說這個部份很成功，只要文案不是抄襲我就還是認可他
ಠ_ಠ
Wed, Sep 23, 2020 5:41 AM
pepper6729: 但是他的文案有些也是東拼西湊出來的......
cola7289
Wed, Sep 23, 2020 7:13 AM
pepper6729: 文案是抄襲啊？
pepper6729
Wed, Sep 23, 2020 7:30 AM
他家文案不是引用詩詞來著？
ಠ_ಠ
Wed, Sep 23, 2020 7:33 AM
pepper6729: 被偷偷說有旅人發現之後網站才加註上去說是引用
cola7289
Wed, Sep 23, 2020 7:36 AM
內容農場啊，百度啊，網路文章啊，太多了到處抄
而且沒被抓出來之前根本什麼來源都沒寫
pepper6729
Wed, Sep 23, 2020 8:29 AM
有抄襲對比嗎？因為我之前吃瓜都沒看到吵抄襲的
我認知的詩詞引用部分，是像子不語這種所有人都知道的，或是林徽因的人間四月天，這種引用不能稱之為抄襲
kudu2569
Wed, Sep 23, 2020 10:12 AM
pepper6729: 前提是引用正確並且付來源。
corn9932
Fri, Sep 25, 2020 6:25 AM
薰風都可以是秋天了
還期待他們的文案包裝嗎
cola7289
Fri, Sep 25, 2020 7:09 AM
pepper6729: 你去看看懶人包就知道我在說什麼了
族繁不及備載，感謝勤奮的噗浪旅人
uranus9559
Wed, Sep 30, 2020 11:35 AM
corn9932: 秋天的薰風wwww
horse7158
Sun, Oct 4, 2020 4:50 AM
pepper6729: 懶人包有整理
女主角許多文案被旅人揪出從百度、網路文章等各種抄與拼貼大雜燴，不乏亂引用曲解文意，甚至把兩篇不同的詩詞拼接成一篇，且並未加註來源。有旅人將此情事投訴臺北市政府產業發展局（女主角有向政府申請產業發展補助獎金），女主角被補助單位督促才補上來源
懶人包有整理詳細過程，也有投訴信和補助單位回覆的信件內容
horse7158
Sun, Oct 4, 2020 4:51 AM
供參
ಠ_ಠ - #誰再說女主角飾品文案寫得多好多好，就把這個懶人包丟他臉上。 引用不附來源謂之抄。抄就算了還...
載入新的回覆