【書店數學題】
1. 一本定價100元的漫畫，賣掉一本通常店家實賺多少? (毛利)

以漫畫來說，中盤商給書店的折扣通常是75折，換言之書店得用75元向書商買這本書。若書店用100元賣出、則淨賺25元。

但因為市場競爭、書店通常很難不打折，以常見的9折來說，店家用90元賣給客人，實賺15元。換言之若工讀生的時薪為150，一小時內店家得賣出10本航海王、才能剛好支付她的薪水。還不包含店租或電費等其他開銷。

這裡是整理版，提供給不擅長文字描述的人

2. 那請問當店家從9折變成85折，他得多賣多少才能達到同樣的營收呢?

如此以來賣出一本的淨賺從15元變成10元，為原本的2/3，也就是要賣出原本的本數的1.5倍，才能達到同樣的營收。

如果今天更多消費者要求說 "85還是好貴喔，你們賣8折啦"、"薄利多銷才是經營之道啊"，會變成怎樣呢?

一本航海王的漫畫會變成只賺5元，從85折變成8折的店家得有兩倍以上的銷售數才能達到同等的營業額，(因為實賺從10元減半)，跟9折前往85折的級距是大大不同的。絕對不是單純的少了5%所以你們只要多賣出5%的數量就抵得回來吧這麼簡單。

所以拜託大家，請盡量支持折扣儘管不高但有在其他方面 (擺設、服務、細心度、整潔etc) 用心的店家。

水彥-寡獨孤默 : 半夜睡不著思考了很久還是來回一下好了
看到這噗感覺上你還是沒有理解我那噗想表達的意思。

說真的，這噗提到的東西相信多少有在關注書店業的人很早就知道了
傳統書店的困境並不是只有在台灣發生
但如果怎樣都無法改變既有的市場環境和價格成本，
我認為店家真正該思考的是如何做出改變以繼續存活
無論是多角化經營、改變經營型態，
甚至是直接收掉改作其他生意才是合理的做法。

某翔=馬尾重症上尉 : 應該說之前看到你最後那句我太認真了，我就很難去理解你到底想怎麼作結論了

這篇是從基本面去提，單純提供給有興趣的人&不清楚的人去看，像這樣分享些"雖然基本但很重要"的資訊出去是我這篇的本意，至於看的人 (例如你)想延伸到別的事情，我當然也不排斥進一步來討論

某翔=馬尾重症上尉 : 上次那篇我也有提到，當然店家要生存就是要順應潮流改變&多角化經營，這也是就算非業界人士也說得出一二的事情。但在店家該努力的部分之外，難道讀者自己就沒有該為店家的存活負責的部分嗎? 我覺得是有的。有句話叫"你每次的消費都是在為未來進行投票"，這也是我想提及的、如果大多消費者只挑便宜的店家而不在乎其他面向，那無法犧牲利益但在其他方面再努力的店家、依然是活不下來的。