93

「把卷分屍了！」拆卷事件中，一窺律師市場文化與倫理問題 | 吳忻穎 | 鳴人堂

在目前的律師市場如何選到一位好律師，真的是大哉問，我很難想像如果我自己本身不是一個律師，那我到底要怎麼判斷誰值得託付重要的案件。

拆卷還理直氣壯……

媽的智障

講到怎麼選律師，從我念法律以來，常常有不熟的人透過各種管道向我聯絡，扣除第一句話總要打聲招呼以外，第二句話通常就開門見山道出來意，最常見的莫過於「嗨我想問一個法律問題」，第二名是「你對最近那個ＯＯＸＸ判決有什麼想法？你們法律系怎麼都這樣和社會脫節？」，第三名的就是問我到底要怎麼找律師，我反而不知道該怎麼回答。

就像這篇文章說到的，現在很多律師靠著電視和網路行銷，憑著包裝博得很高的知名度，但實際上風評和辦案能力如何，只有法律圈圈內人才知道。也因此最後就變得常出現在版面上的知名律師未必好，而認真辦案的律師默默無聞，姑且不論律師的客源問題，以民眾的角度來講，在這種現況下到底要怎麼挑到好律師，也成為煩惱。

硬要我說的話，如果有需要找律師的需求，還是建議先請親戚朋友推薦下手。先問問親戚朋友有沒有認識的可靠律師，稍微探問一下合作的經驗感想，如果覺得不錯，就請親友幫忙介紹一下，親自過去談談看。以現實一點的角度來說，通常透過介紹，除了多一層信賴感外，也多少能有一點折扣。

但如果沒有，就只能多看多比較，如果時間容許，就在可能的範圍多找幾家過去諮詢看看（免費或付費諮詢都算在內），說明案情後簡單聽聽看律師的初步建議。當然，一般人可能很難判斷律師是否具有專業法學素養，但至少可以從律師給建議的方式來看看這位律師是怎麼樣的人，如果律師只是一味附和你的心情、沒有冷靜客觀替你分析案情，只是樂觀說沒問題、把案件交給他就能安心，那或許就不太值得信賴。

目前我見過幾位值得信賴的律師前輩，在進行第一次諮詢的時候（下面說的都是訴訟案件的諮詢），都會請客戶先仔細說明案情，必要的時候也都會請客戶提供資料，逐一詢問案件細節。
這裡先岔題講一下，其實很多人會因為在這階段被律師一直追問有沒有證據、以及為何有些說法會有出入，都覺得被本該站在自己這一方的律師質疑，因此而不開心，但事實上律師就是要以客觀第三人的角度先釐清案件的「事實」究竟是如何，才能判斷後續怎麼樣做才是為了客戶的利益好、進而決定後續訴訟策略，以及幫助客戶向法院或檢察官說明。如果違反真實而單純依客戶說詞去「圓謊」，才不是真的為客戶好，這是很重要的事情。

講回正題，如果是值得信賴的律師，在瞭解案件細節後，通常會先基於客戶可能的法律主張、目前面對的情況做一些初步的建議或分析，和客戶交換一下意見及討論可能的方向，以及替客戶解說接下來可能遇到的流程。重點在於，不管有沒有委任，律師都會客觀給出建議，有利的東西就請客戶再確認再研究，不利的部分也會先點出來請客戶注意。

當然，如果律師誠懇地替你分析了案情，但因為專業不足而錯誤百出，或許一般人還是沒辦法分辨，這時候另外也建議就是確認一下律師的專長背景是不是符合你的案件需要。如果是一般傳統刑事案件，就找常做這塊的刑事訴訟的律師幫忙；如果是涉及都更法案件，就找擅長都更領域的律師協助，畢竟法領域細分起來實在太多，雖然律師要做確實也都是可以做，但經驗及實績確實也是重要的評判標準。

這部分就可以詢問一下律師平常都在做哪方面的案件，謹慎一點也可以在法學資料庫裡搜尋一下律師的名字，看看律師代理過的案件以哪些類型為主、有沒有你的案件相關實績、甚至還可以看一下勝敗率。

（另外有件很重要的事就是要記得去法務部律師查詢系統確認一下律師的資料，避免受到無牌律師欺騙）

再來，如果在外面找律師，一開始也可以先設想一下預算。如果預算夠，就可以考量要找大所律師或中小所律師，但如果預算不夠，可能就專心找中小所律師會比較實際點。說到事務所規模，不分訴訟或非訟業務，事務所規模的大小通常也會影響到價錢的高低，大型事務所可能在價格上會比較高（畢竟成本也比較高），中小型甚至個人事務所價格可能相較低一些，當然很難去說兩者提供的法律服務是否確實有一定落差（畢竟還是要看律師能力及認真程度評斷，有很混的大所，也會有很認真的個人律師）。但事務所就跟品牌一樣，也會是考量的判斷基準之一，如果是很重要非贏不可的案件，在不敢冒險的情況下，如果有預算，或許就能優先找有口碑的大所幫忙。

－－－－分隔一下－－－－

講到律師好壞的問題，順帶分享一下，我真的有看過非常非常扯的律師，會在書狀寫一些五四三的東西，然後該主張的不主張、不該講的一直講，害我每次都很同情他的客戶。我覺得有一點很重要，如果是訴訟案件的話，通常律師撰寫書狀後會給客戶確認，主要目的是確認律師有沒有對於事實有所誤解、或是有沒有偏離客戶的認知等；然後如果法官或檢察官問了什麼問題，律師也會轉知給客戶進行確認，這應是最基本的律師倫理。但真的就有看過律師出具書狀也沒有給客戶看過，然後書狀寫的內容就出錯了；或是開庭時就直接回答，然後回答錯了。這會造成很嚴重的問題，因為律師是訴訟代理人，律師講的話基本上就等同客戶講的話，在法律上有時候會發生自認（自己承認）的效力，回答錯了很可能就會對客戶不利，最嚴重甚至導致客戶敗訴或在刑事上被判有罪，非常可怕。也提供大家可以注意一下。