[新聞]《以你的名字》遭批「選2直男演同志」導演
這就是為什麼我在Darren說以後不演同志角色時不太贊同的感覺，我並不認為同志角色就必須由同志來演。同樣的我也不認為異性戀的角色就必須由異性戀來演。當年Matt Bomer因為性向被拒絕超人這角色才是真正的歧視。不管性向，應該由這個人適不適合這個角色來判斷不是嗎？ 而且我覺得真正的問題可能還是應該在LGBTQ的角色還是不夠多。

尤其是FOX 最愛婊FOX

真的！！這樣說的話難道殺人犯不能讓良民來演？等等之類的 演戲不就是琢磨心境嗎⋯不需要是 或者不是吧！

FOX推出的影集不知為何幾乎都有很強烈的異性戀感

:||яEIK▲（・R子・）/ : 對尤其是我覺得性向這個東西是最不需要被區別的

Darren的話說句滿抱歉的話，不知為何雖然得過了很多獎但我一直覺得他演技不好（真的是粉）他演技好的時候角色又都剛好是gay

他演決戰中途島時有幾幕竟然讓我尷尬症犯了

不過當然也有可能是他至今還沒接演到有趣的異性戀角色？

不然看看Sense 8 裡的Will這個演員，他同志異性戀角色還不是演很棒。他們只是需要更多像華卓斯基姐妹那樣的導演和沒有性向歧視的casting的人吧

跑去批call me by your name我實在不懂

就有一狗票智障覺得把人特別標籤貼起來保護才能算是尊重啊

阿斯代倫的小點心♠S : 這個我真的覺得不會讓事情變得更好 而且有時候我覺得讓異性戀演同志角色反而不錯。因為由這些異性戀的演員去推廣一些性向概念我覺得反而更快能打入異溫層。

到底為什麼一定要用性取向一樣的角色
可以把次元次壁立回去嗎

這種做法表面上是好意，但實際上只會害死同性戀
只給同性戀演同性戀根本是在綁死演員的戲路，就算保證有同性戀可以演大家也不會因此出櫃，因為只會換到被其他作品封殺的可能
然後再來又變成要對劇本設定動刀，殺死所有有潛力的好作品

Lol剛才和朋友在餐廳大吵這件事

Uranus❆希望大家平安 : 不過可以明白他們可能是好意，有些人認為同性戀演員能演的角色已經很少，不能再讓異性戀演員瓜分這些角色

fhrop450215 : 我有想過這個問題，會不會為了這個演員出櫃過，所以就變成只給他LGBT的角色 like Ellen page和jim parsons或Matt bomer

Matt就真的都在演同志角色了，還有越獄那個主角

混最好的可能是Patrick Harris，他就完全不受限，雖然因為巴尼的關係演控制超出戲

碰碰俺爺∞幸運大文豪 : 但嚴格執行這邏輯就會變成異性戀角色也不找上他們了吧…？而且雙性戀的人怎麼辦？性向流動那一類又怎樣呢？

如果只照顧同性戀演員最後就會變成逆向歧視而已，長遠來說反而不利包容的文化？
真正能不歧視就是讓他們沒有任何優待/負面對待地融入吧，刻意要對他們特別好其實都是一種區分，是把他們歸為異類
同性戀並不是有生活障礙需要幫助支援，讓性取向自然融入像空氣一樣不就夠了嗎

好意但用錯的方式執行…通往地獄的路是善意築成的，還是寧願他們冷靜一下

Uranus❆希望大家平安 : 不過畢竟我們都不是同志演員 我不太確定對同志演員而言這究竟是好事或壞事。當然我自己也贊同真正的不歧視應該是別出現這些標籤分別。朋友的看法則是這是能最快讓同志演員受惠的方式，因為短期內不可能改變整個影業文化