穿雲如煙 宅大叔です
武界壩的事情,雖然我覺得某方面台電很冤。
不過的確台電也是有機械故障的責任在
所以那個國賠也是法律上的一個可爭取部分,大概就是這篇文章的意思
「武界壩放水4死」可以國賠?律師4情況分析:不是政府放警告牌就能完全免責|太報
crystal殘⭐️衷於自我
但是一想到稅金被拿來給白目國賠就很不爽
穿雲如煙 宅大叔です
crystal殘⭐️衷於自我
對 台電機械故障是有責任
但是露營為啥要偷懶在河床(攤手)
crystal殘⭐️衷於自我
是不是他們慎選露營的位置 就不至於這樣ˊ_>ˋ
穿雲如煙 宅大叔です
它們選在旁邊的地方可能都沒事
crystal殘⭐️衷於自我
不過我也不知道洩洪的水量是多大拉 說白了去溪邊玩就是有危險拉
穿雲如煙 宅大叔です
crystal殘⭐️衷於自我 : 其實水量多寡不該是在思考範圍內,而是危險區域內要有自覺不該做哪些事情這樣。這跟放天燈或是燒金紙的安全控管一樣的概念
邪神☯世間必要之惡
溪床水線都不會看在那邊跟人野營,還戶外達人勒...真做死
crystal殘⭐️衷於自我
穿雲如煙 宅大叔です
邪神☯世間必要之惡 : 戶外做死達人
我還有點餓
覺得新聞台的跑馬燈下的不錯,"律:不會因遊客白目就無法申請國賠"(evilsmirk)
載入新的回覆