Alex
@alexyang20012000
說
Thu, Sep 10, 2020 3:27 AM
Thu, Sep 10, 2020 3:29 AM
5
很多人批評所謂的「蜀漢史觀」，某種程度上可能也跟正版史書對司馬懿一家遮醜避諱有關。
比如那「魔法晉書目錄」寫司馬懿與曹真攻蜀溯漢水而上，後者路線紀載的十分正常，但前者卻可以搞出從陝西跑到重慶再跑回去這類直到今天都無法實現的「壯舉」
說甚麼三國演義裡面諸葛亮多智近妖，人家司馬懿正史就會瞬間移動了
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Sep 10, 2020 3:30 AM
蜀漢史觀其實不是國民黨或陳壽的鍋，這鍋當然歸於羅貫中。
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Sep 10, 2020 3:32 AM
你放到全世界去做個抽樣都行，讀過《三國演義》的人必然比讀過《三國志》的要多得多，而演義就是蜀漢史觀。
Alex
@alexyang20012000
說
Thu, Sep 10, 2020 3:34 AM
蜀漢正統論其實從後漢就開始有了，畢竟人家匈奴人要否定晉室，自然要拿與自己有聯姻關係的漢室-季漢來為自己洗白。
愛出門的大白狗
@Makoto888
說
Thu, Sep 10, 2020 3:36 AM
蜀漢史觀是羅貫中的鍋我以為是常識......
愛出門的大白狗
@Makoto888
說
Thu, Sep 10, 2020 3:36 AM
台灣這年頭已經連常識都缺乏了
giorgiowest
@kenyao
說
Thu, Sep 10, 2020 3:37 AM
沒事，都有蒙古人跑來說自己是先秦之前為了躲避戰亂跑去蒙古的虞舜姚氏後人了
Alex
@alexyang20012000
說
Thu, Sep 10, 2020 3:41 AM
東晉時期的著作「漢晉春秋」就直接認為魏為叛逆而視蜀漢為正統，認為晉是正統性是受繼蜀漢而非曹魏。
𝔪𝔞𝔫𝔦𝔞𝔠
@_maniac
說
Thu, Sep 10, 2020 3:43 AM
記得中間還有一個朱熹…
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Sep 10, 2020 3:45 AM
但影響力全都沒有羅貫中和演義來得大。
giorgiowest
@kenyao
說
Thu, Sep 10, 2020 3:49 AM
Romance of the Three Kingdoms 跟 CaoCao 聽起起來就有趣多了
謙之 (oceanic)
@oceanic
Thu, Sep 10, 2020 3:50 AM
陳壽雖是蜀人但沒有過份偏坦蜀國，才是史官的氣節。但三國演義畢竟影響太廣，所以小說創作被誤會成真了
Alex
@alexyang20012000
說
Thu, Sep 10, 2020 3:52 AM
漢晉春秋有一個重點是「把諸葛亮第四次北伐說得十分詳盡」
三國志對於這段歷史寫得十分模糊，晉書甚至說是司馬懿大勝
只有漢晉春秋寫明司馬懿此仗大敗的過程
Alex
@alexyang20012000
說
Thu, Sep 10, 2020 3:53 AM
司馬家為了遮醜竄改官修史料這一點應該是沒太大問題的
排骨專屬QB/人◕‿‿◕人\
@fred76963
說
Thu, Sep 10, 2020 3:55 AM
古代的Type Moon史觀
載入新的回覆