【轉錄 - 以下的“我”為當事人自述】

注意租iRent汽車的真實成本，然後禱告不要跟iRent車輛發生擦撞事故。

我是被撞的那一方，但撞我的年輕人一開始真的天真的以為租車有保險他完全不用負擔。

1. 發生事故時，租賃iRent的駕駛人，會因為單次事故負擔極高的金額。所以下次當你覺得租iRent一趟很便宜時，不要忘記承擔極高的風險。

2. 發生事故時，由於iRent是經驗充分的法人，因此會極盡專業去讓事故肇責比例降低。也就是通常兩個個人都有保險時，發生擦撞，大部分交給保險公司後，就不需要再花心思。但是當發生事故為iRent時，駕駛人負擔自付額，但iRent公司會盡力去降低負責比例，以免次年的保費增加，增加營運成本。

喔?

學... 學起來了汪

所以，自然人跟經驗充足的法人發生擦撞，是絕對吃虧的。反正再去做第二次筆錄花的不是iRent公司的時間，他們只要不願意接受事故肇責比例，一直要求事故兩方再做筆錄，上法院。所以個人的時間會被一直無謂的浪費。我的保險公司來告訴我，對方的保險公司一直不願意負擔，因此在三個月後要求我再去找警員做第二次筆錄。

簡單說就是跟iRent撞到後，比一般車有保險的車更麻煩。連警員都覺得不可思議，負責員警告訴我，他是第一次遇到這種要他重新做筆錄的。

3. iRent會要求租車駕駛人賠償iRent的營業損失，而不是保險公司承擔
共享汽車的成本比你想得高_你一定不知道共享汽車的保險條款吧
便宜是隱藏了你自己開車的風險成本_短程還是給計程車賺吧
這是提醒文

後話: 這位年輕人後來跟我說，iRent跟他收了10000自付額上限加上一開口15天營業損失(一天1300)，最後協商成8天。他說早知道到按日租車的車行租車，租車公司會推加300元購買免自付額保險選項。

iRent 租車時在 App 你看不到的合約內容整理，保險有哪些？以及注意事項 | 俞果3C | LIN...