ಠ_ಠ - 認同「經濟能力不足以負擔到小孩大學畢業不應該生育」這樣的說法嗎？

小孩大學畢業前都是父母義務這想法，同時也會變成小孩大學畢業前都無法擺脫父母的束縛耶。

大學想休學，父母反對合理：因為那樣會變成父母沒有能力讓孩子大學畢業的無能父母，做父母的當然不想承擔那樣的非議。

看人吧，一直用這種義務綁架對方很不健康

不是吧？就是因為那是父母的義務，所以父母沒有權利聲稱「我養你所以你要聽我的話」
如果那不是父母義務，父母才能這樣聲稱

大學不是義務教育ㄅ……
以後研究所普及可能變成負擔到研究所畢業
不然就是負擔到結婚生子

還是別生了吧
害人害己，得不償失

也是有很多屁孩未經考慮做了決定以後才要父母幫忙擦屁股，所以父母會希望孩子完成基本學業 (以現在來說大學算很基本了...) 也是人之常情。

不過法律上的撫育子女義務是到20歲，所以旅人們說的高中畢業其實不夠
不過大二後就真的可以放生了

大學學費家長沒有一定要出
家長出錢就感恩的收下
家長沒出錢又想讀書就自己想辦法

若要父母負擔，之後自己想休學應該會被父母阻止

horse4506:

民法成年年齡下修至18歲 暫定112年實施 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA

在幾年就沒有18~20的曖昧期了

個人覺得要求作父母的要為孩子負擔到什麼年紀=孩子到什麼年紀才能理所當然的脫離父母(經濟自主，離家生活)。

畢竟如果社會認為「父母應該養到那個年紀」，那在那個年紀到來之前，孩子的錯事都會被歸咎於父母，被認為「是父母放任孩子的錯」

個人甚至樂見未來繼續下修成年年齡。

痛苦的親子關係，孩子的解脫之道是熬到成年遠離父母，因為成年後父母沒有干涉(管教)自己的權利