台北市教育局弄了一個 e 化系統，現在唯一的功能是學費繳費多元化。

申請的方式有一種謎的落後感，要先上線做親子綁定、要寫實體申請書（申請書上還要寫父母身份證字號，還有授權資料使用）。
兩者再互相審查（可能是人力吧）。

我也做過各種多元繳費系統，知道光是要繳費不必搞這麼多資料建檔，想了想台北市就是要建立一套自己可以用的資料庫，不必和中央機關、立法院合作
（比如說要直接使用戶政系統裡的個人資料，他們的權責只到台北市民，但小孩和其父母不一定是台北市人）

感覺蠻差的。
疊床架屋的系統撐不了多久

這種疊床架屋的系統今天好像才在日本吵過（笑）

以前覺得台北市長真的是誰來做都沒差，資源這麼夠，媒體和民代也盯得緊，應該不會有什麼大差錯，要龜步也沒辦法太龜、要爆衝也很難衝

北市府這套系統不知道發包給什麼廠商，後台資訊有沒有什麼漏洞

不過昨天看到那個申請表，覺得，嗯，我果然還是太天真

Lina : 什麼樣的系統啊？ 有新聞嗎？

☆ 阿遙 ☆ : 倒還沒想到再外洩的程度，光是市府獨立建一套資料庫、獨立取得資料使用的授權，就讓我覺得不大 ok 了

我擔心的是如同馬政府時期把戶政系統包給中國業者，柯市府會不會也把這些資訊系統包給中國業者，兩者一比對就知道誰不住在戶籍地了

撇開包給誰不談(給誰都一樣)，其實這方面政府詭異的落後感，原因是出在內部各種扯後腿
例如會計不接受線上的核銷，一定要實體單據
或者內部說一句「誰知道這兩個人真的是父子」，就給你搞一套認證，等等等等(攤手

☆ 阿遙 ☆ : 即使不增加這個作業，台北市政府手上也已經有很多市民資料了。
那種外包問題廠商的狀況，真的到處有地雷，要擔心的點太多了，只能拜神了（認真

腦袋燒壞系❖小葉 : 落後感是和現在各種繳費平台背後的做法比出來的，它的問題其實在於，要繳錢不用知道繳錢的這個人是誰。
它很明顯是拿「繳費」這個餌來充實他們要建立的那個親子資料庫，一個教育局規畫的、未來可能有很多用途的台北市學生的線上平台，我覺得這個放餌的意圖太明顯了。
如果是我要用到那個線上平台（不是為了繳費），到時要填各種實體同意書，我倒不會說它落後。

啊不過那是有點跳啦，我是我想到的背後的平台運作邏輯和最後「台北市長是誰做還是有差」的感想。

比如「某甲和某乙是否為親子關係」的驗證，由戶政系統丟出來就好了，但它們不這樣做。

喔而且這種平台，其實還不只是驗證是不是法律上的親子就好，是很麻煩沒錯