ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Sep 2, 2020 2:14 PM
101
15
ge on Twitter
「正太控在對現實的正太出手前，請務必使用正太情趣娃娃」這樣說著的人，因為在日本被砲轟與現實已經無法分清，而跑到噗浪上來避難了
要是把情趣娃娃搞壞了，或是說已經使用過正太的情趣娃娃，是不是就能對現實的正太出手了
ಠ_ಠ
Wed, Sep 2, 2020 2:17 PM
「実在ショタに手を出す前に」のラブドールのレポで炎上したショタ作家が承認欲求を満たしたいだけで小児性愛者...
snack6712
Wed, Sep 2, 2020 2:17 PM
@CoCoLo_illust - 我正在畫這幅畫。我是日本人。我不太懂中文，但是謝謝。 こんな絵を描いて...
jelly2724
Wed, Sep 2, 2020 2:19 PM
不是啊為什麼不是再買一個新的
ಠ_ಠ
Wed, Sep 2, 2020 2:24 PM
Wed, Sep 2, 2020 2:24 PM
在台灣，這種人一般會被說是變態、噁心等等
我不知道來到噗浪避難的日本人，會被怎麼樣對待
pea720
Wed, Sep 2, 2020 2:25 PM
使用娃娃應該還好吧
總比直接出手做一些母湯事好很多
kimchi7929
Wed, Sep 2, 2020 2:26 PM
使用娃娃這種事不是一堆男性漫畫家都在做嗎？
這繪師有實際做出傷害兒童的行為嗎？(有這點我才會抨擊，沒有的話就跟一些宅宅差不多)
rum6904
Wed, Sep 2, 2020 2:29 PM
覺得他在推特被炎上的發言真的out
來噗浪的話如果沒有再講什麼奇怪的話就⋯⋯這樣吧
kimchi7929
Wed, Sep 2, 2020 2:30 PM
Wed, Sep 2, 2020 2:30 PM
只要他沒傷害現實兒童也無所謂吧，日本那邊倒是很多鍵盤正義人士只有碰到女性做出讓他們討厭的事才會特別兇殘 (例如會特別狩獵畫BL的太太迫使他們在現實也過不下去、騷擾到刪帳號之類)
SO 所以他如果也沒做啥真的監禁兒童、傷天害理的事，來噗浪來重新過日子，那行啊，日本的風氣噗浪不需要承接
dove4452
Wed, Sep 2, 2020 2:34 PM
他是想說“戀童癖們用娃娃來排遣自己的寂寞取代對真人下手吧”的意思嗎
deer4883
Wed, Sep 2, 2020 2:35 PM
買娃娃這點個人沒什麼意見，倒是看一樓的連結，該作者後來又說他會當戀愛對象看的其實是女性……？？？
pamelo5333
Wed, Sep 2, 2020 3:09 PM
Wed, Sep 2, 2020 3:10 PM
炎上的點喔...
．短漫最後那句「正太控在對現實的正太出手前，請務必使用正太情趣娃娃」，這措辭實在太糟糕了
「會對現實的少年產生性衝動、會想他們出手的人」麻煩先去治療好嗎
pamelo5333
Wed, Sep 2, 2020 3:12 PM
ge on Twitter
而且這短漫繪者的其他推文也有分不清現實跟虛擬、對現實存在的少年產生性慾的疑慮
pamelo5333
Wed, Sep 2, 2020 3:21 PM
私は明日海賊にはなれないが、小学生を襲うことはできる。“社会的責任”を茶化すのはマズいぜという話｜四谷三...
問題點並不在有沒有實際對真人出手，而是在於他對於「絕不能對真實兒童出手」這個身為社會人必須有的觀念想得不夠深刻
如果他真的有明確的抱持著「絕不能對真實兒童出手」這個道德觀念，就不會在那短漫的最後說什麼「正太控在對現實的正太出手前(略)」了
對真實兒童出手犯罪並不應該是能像這樣被拿來輕鬆帶過調侃的事
cheese5579
Wed, Sep 2, 2020 3:50 PM
雖然知道噗主是想提醒噗民啦，但可不可以有點上文下理，不要讓噗民擠牙膏一樣一點點猜提醒的原因，我們不會通靈的啊
ಠ_ಠ
Wed, Sep 2, 2020 4:57 PM
cheese5579: 我不知道該如何寫
因為其實我是站在無罪派的，甚至是沒有道德瑕疵，但網路上的風向明顯不同，所以不知道該如何下手，對不起
畢竟民主自由國家是不會處理思想犯的，而且在真正踰矩之前，其實他的作為也只是個人行為，並沒有什麼需要被網民檢討的地方
omelet6988
說
Wed, Sep 2, 2020 5:43 PM
ಠ_ಠ: 慢著，你前面所有鋪陳看起來完全不是這個意思啊LuL
kimchi7929
Wed, Sep 2, 2020 6:04 PM
那為什麼會特地發這一噗出來讓人擠牙膏啊
結果看來看去就是網路失言也沒有去騷擾現實的小男孩的事件喔
如果有偷拍小男孩我還比較可能一起譴責喔
ಠ_ಠ
Wed, Sep 2, 2020 6:05 PM
omelet6988: 我被束縛了，連偷偷說都不敢說出自己的真心話，所以只好藏在回文裡
cheese5579
Wed, Sep 2, 2020 6:07 PM
prince9591
Wed, Sep 2, 2020 6:46 PM
說錯話可以燒成這樣真是難以理解
好像真的犯了罪似的
prince9591
Wed, Sep 2, 2020 7:03 PM
再說人家的原意是用人偶替代真人
怎麼在標題就變成
沒有人偶用的話，是不是就能對真人出手的疑問句 (黑人問號
這問句才是犯罪吧 喂
ಠ_ಠ
Wed, Sep 2, 2020 7:14 PM
prince9591: 基本上噗首說的都是來自於推特的討論串，只是原句不是說用壞，而是用過的話
yogurt378
Wed, Sep 2, 2020 9:51 PM
不會用推特，只用萬年N2的破爛日文看噗首漫畫。覺得頂多是失言，應該是要說
（會對現實的未成年出手的）
正太控在對現實的正太出手前下略）這樣比較符合意思。
再說「對現實少年有性衝動、
幻想
對他們出手」也不需要治療吧！
（好危險的發言）
嗯，是挺變態又不是很有道德，但對2、3次元的未成年產生的各種性欲或想法，就只停留在2次元或腦中而已，並沒有做出也不可以做出任何危及現實的事，這樣也不過是性癖的一種罷了。如果因為有這種性癖就要治療，那有獵奇性癖的人是不是應該全部抓去關。這樣很不合理吧！沒有實際對現實中未成年做什麼，要怎麼幻想或對性愛娃娃做什麼，都是私人的事。
bacon5536
Wed, Sep 2, 2020 11:00 PM
完全不懂炎上點耶，沒有真正對現實出手以前的妄想都無所謂啊，想像本該都是自由的
wasabi1363
Wed, Sep 2, 2020 11:08 PM
嗯……覺得那句話本身就有問題，「正太控在對現實的正太出手前」那個日本繪師知道這句發言有多不妙嗎
外人怎麼看都會覺得他是預備犯罪者啊
雖說妄想歸妄想，但是並不是所有人都能理解原繪師是在甚麼樣的心態下說出這句話，就以一個普通民眾來說，
繪師這樣只會被當成變態
tea9637
Wed, Sep 2, 2020 11:26 PM
推 wasabi1363: ，這發言超不妥的吧
就算只是想誇飾，但都提到對現實人物下手之前了，當然被當犯罪預備軍啊
要是我有小孩，聽到誰在我身旁說這種話一定怕爆好嗎
wasabi1363
Wed, Sep 2, 2020 11:30 PM
Wed, Sep 2, 2020 11:30 PM
solar723: 重點不在性別，重點在
「下手」「出手」
這個詞啊
有誰會沒事對"小孩子"出手啊
tea9637
Wed, Sep 2, 2020 11:31 PM
wasabi1363: ????你粗體的話是認真的嗎
wasabi1363
Wed, Sep 2, 2020 11:33 PM
tea9637: 畢竟我完全不知道這個人的為人如何，我也沒看過他的作品。但就我單純看那句日文下來，怎麼看都是他有類似的想法才會說出這句話啊
所以會炎上完全不意外啊，換作是家長在旁邊聽到這種話你覺得家長會怎麼想？
tea9637
Wed, Sep 2, 2020 11:34 PM
wasabi1363: 不是不是，我很贊同你前面的意思，但對男孩子出手的案例很多欸不是男孩子就安全啊?!
wasabi1363
Wed, Sep 2, 2020 11:35 PM
tea9637: 喔我改了我改了
我的意思是比較針對在小孩子，只是因為繪師原文打的是男孩子所以我一開始才寫男孩子
tea9637
Wed, Sep 2, 2020 11:38 PM
雖說噗主的束縛論很幹話，但完全不覺得噗主在擠牙膏欸，他噗首就把爭議言論打出來，也沒看到修改，噗內也馬上放了連結，是一堆人以為失言而已小事沒做就沒關係吧?
tea9637
Wed, Sep 2, 2020 11:40 PM
Wed, Sep 2, 2020 11:40 PM
wasabi1363: 哦哦不用我突然發現我懂你那句話的意思了
中文的博大精深導致的誤會，普通人沒事不會說出對小孩子下手那種話，但說出來就很有問題了啊
wasabi1363
Wed, Sep 2, 2020 11:41 PM
而且其實solar你那句話就已經有問題了：
「用了情趣娃娃之後說不定犯罪欲就會消失了，如果還存在就……再去看醫生吧？」
那假使他就是犯罪欲沒消失呢？不可能全部的人在知道自己有這樣的想法時第一時間就會先尋求醫療管道，我們暫且不論這樣的想法在道德上是對是錯，
假若他按耐不住慾望有小孩子因此受害呢？
到時候難道再來說他就是病人，所以犯罪也沒關係嗎？？？
為什麼這句發言會被炎上，就是因為
他已經有過類似的念頭他才會說出這句話
，倘若今天不告訴他這個念頭極度危險難道要讓他以後真的跑去對小孩子下手嗎
wasabi1363
Wed, Sep 2, 2020 11:47 PM
所以我覺得上面的旅人都放錯重點，重點不在他買情趣娃娃、也不在他是正太控
重點在他那超可怕的預想犯罪發言啊——
bagel9070
Wed, Sep 2, 2020 11:50 PM
雖然發言是不妥沒錯啦
但就是宅宅講幹話吧
圈子也裡常有不少一般人看起絕對很糟的發言
我河道上就有噗友在柯南坑的時候常常有很過激的煉銅噗
大家通常也就是笑笑
只差在他幹的話被擴散到一般大眾眼裡才而已
tea9637
Wed, Sep 2, 2020 11:51 PM
覺得被炎上的重點我覺得與其說
出手
，更重的應該是在
現實
上，意淫二次元紙片人的話了不起只有一些激進SJW在乎，但扯到現實的小孩就完全out了吧
wasabi1363
Wed, Sep 2, 2020 11:54 PM
Wed, Sep 2, 2020 11:55 PM
本來我們有時候開玩笑就會比較沒底線一點，但我相信不會有人把這個拿來在大眾面前開玩笑，更何況這世界上又不是不乏兒童性侵的案例。
我不是不能理解大家都會意淫心中推角，哪個宅宅沒幹過這件事
但他的作品就是已經廣泛到圈外人都看到了，所以
甚麼話該講甚麼話不該講
他一個成年人難道不清楚嗎
bacon5536
Wed, Sep 2, 2020 11:57 PM
滑坡滑超大耶，只是講三次元就有事，那常常有人意淫三次元偶像藝人或是什麼寄刀片原地爆炸這些詞怎辦？沒出手前的妄想跟創作不就只是幹話，甚至他還宣導用情趣娃娃啊，不然噗浪早就炎不完了
wasabi1363
Thu, Sep 3, 2020 12:01 AM
重點在對象跟措辭，如果他改成「對男孩子有性妄想或是相關方面的慾望的話，請使用情趣娃娃看看」並強調
絕對不要對現實出手
，那你覺得他還會炎上嗎？他就是措辭有問題所以旁人看了才會覺得母湯啊？？？
幹話歸幹話，又不是全部大眾都知道你在講幹話，不是圈內人看到會怎麼想？所以我一開始才說不是每個人都知道原繪師心中想法為何，
圈外人看到就是會把他當作變態
ape1742
Thu, Sep 3, 2020 12:08 AM
宅宅幹話+1 只是他說的話被圈外拿去做文章而已，用這個標準圈內要被炎上的發言多的是wwww
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 12:09 AM
Thu, Sep 3, 2020 12:10 AM
圈內有幾個人會說出對現實小孩出手這種言論
...?
wasabi1363
Thu, Sep 3, 2020 12:11 AM
翻了一下前面旅人提供的文章，他自己本身就有點現實妄想傻傻分不清的感覺，也難怪會被炎上
我是不贊同打壓他的創作來抑止他的想法啦，治標不治本，但依他的個性（噗浪發言來看）他估計也不覺得他的想法有問題，只覺得日本人除了要他負起說錯話的責任，還不讓他繼續畫畫
如果沒人告訴他他自己本身這個想法就很危險，我估計他也不會就醫
wasabi1363
Thu, Sep 3, 2020 12:13 AM
而且既然他那篇文的原意就是要推廣，那不是更應該把話寫清楚嗎……
真的怎麼看都覺得不意外被炎上啊……
ape1742
Thu, Sep 3, 2020 12:31 AM
tea9637: 他也沒有說要對現實小孩出手啊，那句話重點怎麼看都是在說娃娃很棒，只是額外的那些幹話贅詞引起爭議
我覺得以日本推特的風氣他這發言一旦被轉出圈被炎不意外，不過也不需要滑坡滑到他就是想對小孩犯罪，所以噗浪也該譴責他吧
bacon1882
Thu, Sep 3, 2020 12:36 AM
日本人最愛過度解讀ㄌ
candy4501
Thu, Sep 3, 2020 12:38 AM
『想出手的人，務必來試試這娃娃』
『沒有娃娃就可以出手』
意思微妙的被扭曲了吧
snack6712
Thu, Sep 3, 2020 12:42 AM
『在對現實正太出手前，請務必先使用情趣娃娃。』
噗首的話看起來像是：用過了再對現實的出手。
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 12:47 AM
ape1742: 我們雙方彼此對那句話解讀的不同就註定這個討論很難繼續了
wasabi1363
Thu, Sep 3, 2020 12:50 AM
沒說譴責啊，但是就以一個外人來看他的發言確實相當不妥啊。我從頭到尾都是在解釋我們看到這句話會聯想出的反應，並不是要強加他會對現實的小孩子出手的這個罪名
我用的是「假使」，請看清楚
不是所有人都是他肚子裡的蛔蟲，更何況他若是要給大眾推廣的話本來就要注意自己的用字遣詞，一個正常人根本不會去對小孩子出手，又何來「在對現實的男孩子出手前」
既然要覺得我滑坡在譴責他我也無話可說，我不熟悉他的作品也不熟悉他的為人，但就光看他這篇漫畫以及上面旅人提供的截圖發言，我就覺得他是一個幻想現實有點分不清的人
我沒有說正太控就是錯，我也沒說用情趣娃娃就是不對，但既然他自己的原文本意在於宣傳
請搞清楚甚麼樣的話可以講，以及自己的發言妥不妥當。因為他的目的客群就是大眾，不是純圈內。
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 12:50 AM
也希望不要真的有其他路人覺得這種對於
現實兒童
的危險發言只是
宅宅
幹話，本宅不想被種現實戀童癖言論一起牽扯上
ape1742
Thu, Sep 3, 2020 12:53 AM
他都寫得很清楚這個體驗是想對正太控傳達了，目標客群怎麼會是大眾？
wasabi1363
Thu, Sep 3, 2020 12:55 AM
每個人都有講錯話的經歷，相對的我們也每個人都要為自己說過的話負責
可以支持他的創作及作品，畢竟這些作品本身就是無辜，用這次事件去打壓他的創作慾望，這個我覺得就很不對了。
但也該跟他說他自己這次的問題在哪，而不是一昧的跟他說噗浪歡迎你，你沒有錯吧
wasabi1363
Thu, Sep 3, 2020 12:57 AM
ape1742: 好，那就算不是大眾。推特上面的內容是不是都是公開的
正太控蘿莉控本身就是個受爭議的話題，既然都是要用於「推廣」了，為什麼說話不能更小心謹慎呢
用我上面的說法去更詳細表達自己的意思不就不會被炎上了嗎
那句話就是怎麼看都覺得超級有問題啊
wasabi1363
Thu, Sep 3, 2020 1:07 AM
要知道戀童癖這件事是真的不能被拿來開玩笑
tea所說的不想被畫上等號是一問題，國外有多少這樣的人因為自己是這方面的問題者不敢求助，都是出了事才去做解決
我們平常開玩笑說「煉銅」，再怎麼樣也不會直接打戀童吧，不然這些詞哪來的？
就算也真的有人會直接這樣說，我也說就不是所有人都能知道我們在開玩笑，會當真的就是會當真，放在哪個國家都有可能發生這樣的事
文字沒有溫度啊，也沒辦法傳達感情啊，
除了讀者當下看到的第一反應外誰會知道繪師心裡想的本意是什麼啊。
在推廣前就沒有想過這些問題嗎？還是就真的以為只有正太控會看到他的貼文
被炎上上新聞都已經算小事了，沒被警察叫去談話或是丟了工作都該叫萬幸
以日本人那種社會歧視的生態而論的話。
bagel2682
Thu, Sep 3, 2020 1:14 AM
我不認為他的發言有問題啊，很多蘿莉控不也有差不多的行為，自己看不慣就是有問題要謹慎發言，那麼你的人生真的很可悲，這些言論背後的意思都只是你自己沒有證據的想像或推論而已
candy4501
Thu, Sep 3, 2020 1:19 AM
之前中國某圈也發生過....
腐粉『我想看我推被男人壓在身下的樣子』
一般粉『怎麼會有人希望自己偶像被強暴，噁心死了』
只能說宅宅幹話真的不是大家都能理解
不想被炎上就只能小心點ㄌ
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 1:22 AM
蘿莉控對現實蘿莉有這種發言也很不妥吧你們到底為什麼會覺得沒問題啊....
hen2204
Thu, Sep 3, 2020 1:25 AM
我也覺得用詞比喻不太恰當
雖然常常看到噗浪有人會講煉銅幹話
但他不是一個路人而已
比喻本來就要小心一點
hen2204
Thu, Sep 3, 2020 1:29 AM
而且身邊有女性友人童年也有受害經驗的
看到這種玩笑實在笑不出來
（男性不會沒有，反而更難啟齒這種不好經驗
cafe6531
Thu, Sep 3, 2020 1:33 AM
原來是因為這個理由逃來噗浪阿....
magpie5613
Thu, Sep 3, 2020 1:38 AM
不到一天超過千粉耶
ant601
說
Thu, Sep 3, 2020 1:41 AM
我覺得wasabi沒有滑啦，作者的確是沒有分清楚正太控（道德模糊）跟戀童（犯罪）是不能混為一談的事情
無論如何都不能對兒童出手吧
venus3569
Thu, Sep 3, 2020 1:42 AM
不知道這位能不能在噗浪堅持超過一個月，之前逃亡潮的繪師沒一個禮拜就跑的好像也滿多的
magpie5613
Thu, Sep 3, 2020 1:46 AM
連日本的正太創作圈也不能接受這位的發言啊，正太創作圈本來就已經很低調了，更不想因為這件事連帶被誤解，扯到現實兒童就是不應該
wasabi1363
Thu, Sep 3, 2020 2:12 AM
bagel2682: 你認為他的發言沒問題，那是你的看法。我認為他的發言有問題，那是我的看法
我從頭到尾都是從「觀感」來談，
根本沒有強加罪名在他身上
，要是你覺得我這種人的思想就是可悲的話那敢情您也不過半斤八兩
因為你根本沒搞清楚我在說甚麼就在大發言論
orange8736
Thu, Sep 3, 2020 2:23 AM
我是覺得繪師講話確實容易引起誤會啦，這點欠妥。
不過我必須說，明明對方連
著手犯罪甚至是犯罪預告
的程度都沒有，就想去約束他腦子裡怎麼想，不然就是直接把人當犯罪預備軍，這種擺明了就是想要處置
思想犯
的想法超母湯喔（笑）
viper7731
Thu, Sep 3, 2020 2:35 AM
我覺得繪師的話其實問題不大，是解讀的人的問題。
噗浪上也常有不煉銅如何平天下之類的發言不是嗎
rum6904
Thu, Sep 3, 2020 3:21 AM
應該是幹話的可行度吧
[不煉銅如何平天下」，全世界都知道你沒有要平天下
「正太控在對現實的正太出手前，請務必使用正太情趣娃娃」對現實的小男孩出手這個在現實中的可行度就高多了，而且是有心就辦得到的事情
要講幹話往絕對做不到、別人一聽就知道是唬爛的方向比較不會引起反感
不然之前那個喊阿拉花瓜的也是幹話啊，怎麼就被查水表了
lizard1930
Thu, Sep 3, 2020 3:23 AM
Thu, Sep 3, 2020 3:25 AM
只能說這個繪師的諸多言論是
把二次元正太跟三次元正太做連結
這點才被大炎上
優質的蘿莉/正太紳士淑女是明白可食用蘿莉正太只存在二次元裡面，不會這樣跨越次元壁，這跟幹話不幹話沒關係
如果他分的清楚虛擬跟現實，那就不應該做出這種連結
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 3:35 AM
我就不懂為什麼一堆人可以拿明顯針對二次元正太的言論來護航這位繪師對於三次元男孩子的發言
還是你們覺得意淫現實兒童是沒問題的呀？
如果今天這位繪師的說法是
「真的很想對心儀正太角色下手的話，請務必使用這個情趣娃娃。」
的話，絕對燒不起來好嗎
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 3:36 AM
優不優質跟對現實兒童有無衝動無關。
不過喜歡正太蘿莉跟戀童者的確是不同的。
至於戀童者，也不一定會對現實兒童出手。
該繪師疏忽這點，大概引起宅圈內部的人擔心被貼標籤，所以他被攻擊。
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 3:38 AM
Thu, Sep 3, 2020 3:39 AM
tea9637: 只是意淫而沒有動手的話，在法律裡面不算犯罪。
至少在無思想罪的國家是如此。
當然美國那種取消文化算是私刑，而美國法律對這個也懲罰思想罪
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 3:47 AM
就算不是犯罪，但有這種思想在品德上也很有問題了啊
看一堆人在底下留言挺那位繪師，不免給人感覺噗浪這個平台就是能接受說出對現實兒童下手之前這種言論的人
喔，不過能接受又會護航的人真的不少
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 3:53 AM
就……我就問一句，如果繪師是女性，還會有那麼多人抓著私德打嗎。
雖然我知道燒起來跟繪師是男是女無關，比較可能跟宅圈萌正太蘿莉的怕被貼戀童標籤有關。
只能說犯罪預備……這個是思想罪的概念。
當然，如果要用私德來檢視，每個人得出的答案都不同，你可以說出你的看法，但是攻擊價值觀與你不同的人，沒有好處
rum6904
Thu, Sep 3, 2020 3:58 AM
這繪師是男的？
看他繪型很可愛沒想太多，原來不是女性
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 4:00 AM
uranus6365: 你不提我還不知道繪師是男的
攻擊的話我還不知道我哪句話在攻擊人了，可以舉例看看若不妥我會檢討
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 4:04 AM
rum6904: 我不清楚是不是男的，不過上面有些人提到犯罪預備軍。
因為既視感很強，所以我稍微說一下
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 4:06 AM
uranus6365: 哦這個我不是那麼認同，但那段發言會被貼上這種標籤我覺得沒很意外
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 4:08 AM
Thu, Sep 3, 2020 4:08 AM
tea9637: 是不意外，宅宅(特別是日本)近年一直被炒作「兒童色情」的歐美進步人士攻擊，對這個很敏感也是正常的
rum6904
Thu, Sep 3, 2020 4:08 AM
uranus6365: 我認知中女性也有強暴犯
還是說犯罪預備軍這個詞有專門指男性？抱歉不太清楚
有點離題了不好意思
magpie5613
Thu, Sep 3, 2020 4:09 AM
日本推特那邊批評的點，是指作者很多言論讓人覺得分不清現實和虛擬，才會導致那麼多人討論小兒性愛這方面，如果作者專注在二次元虛擬的部分根本不會受到那麼多批評，牽扯到現實的兒童讓很多人覺得不妥
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 4:10 AM
rum6904: 在某些人眼中是專指男性，我想要確認所以問。
畢竟我不想浪費時間在把一個性別的人直接定罪的人身上
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 4:12 AM
Thu, Sep 3, 2020 4:12 AM
在日本小兒性愛者跟正太/蘿莉控不同，所以日本人想要糾正是正常。
我是說會那麼激烈也跟近年歐美人在推特上攻擊日本的頻率有關。
像是宇崎就被歐美人說奶太大，身體比例太像小孩
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 4:13 AM
因為作者的畫風我倒是一直把他認定為女性就是了
cow7883
Thu, Sep 3, 2020 4:16 AM
不管作者是什麼性別都覺得不妥
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 4:25 AM
Thu, Sep 3, 2020 4:26 AM
嗯，目前至少可以確認不是跟SJW對話。
這樣就好了
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 4:27 AM
Thu, Sep 3, 2020 4:30 AM
uranus6365: 我覺得你一直提的歐美人士攻擊其實跟這事沒啥關係，他們都是針對日本在他們眼裡看來偏幼的畫風和正太蘿莉創作攻擊，這些都是二次元
但本件事日本人炎上的點是在於提及現實的三次元兒童跟這位作者的創作並無關聯，甚至上面還有旅人提到連他們自己的正太圈都不能接受了
宇崎學姊就題外話了，沒看過本作，但查了一下那位作者也是能畫出比例正常的女性，但還是把那位角色的五官和體型畫的很幼，就像畫女加個雞雞硬說男的很像，被砲我覺得挺不意外的
但管到二次元真的很白痴就是
希望他們先管好自己的戀童神父和官員們再來說話
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 4:32 AM
Thu, Sep 3, 2020 4:33 AM
tea9637: 我覺得因為這樣所以情緒上會更激動，也就是會燒的特別熱烈的意思，所以覺得多少有關係。
至於個人畫風問題……只要創作過程與結果不犯法，攻擊他人的創作風格並不是什麼正確的事。
bagel2682
Thu, Sep 3, 2020 4:39 AM
Thu, Sep 3, 2020 10:58 AM
wasabi1363: 你似乎有些誤解，我的發言並沒有針對你或是上面的任何人，也沒提到強加罪名這類東西，如同你所述從我對事件的觀感來談而已，或許正好在下面所以認為在針對你，請別有多餘的想像
不要沒搞清楚就在大發言論
cod9740
Thu, Sep 3, 2020 4:42 AM
既然覺得跟性別無關又何必提出「如果是女的還會被砲那麼狠嗎?」又扯去SJW
有看推特的應該會發現很多批評都來自日本人
cod9740
Thu, Sep 3, 2020 4:44 AM
我覺得買娃娃和寫介紹文是沒什麼問題，但有部分言論真的不妥，被炎上倒是不太意外
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 4:47 AM
Thu, Sep 3, 2020 4:48 AM
cod9740: 日本跟台灣都有SJW
我會問就是因為噗浪上有一些特別大聲的SJW，我不想浪費時間在那樣的人身上
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 4:48 AM
被炎上真的是不意外，這點我同意
salad6732
Thu, Sep 3, 2020 5:44 AM
部分正太控對現實的正太出手+「正太控在對現實的正太出手前，請務必使用正太情趣娃娃」→使用娃娃的人中有對現實正太出手的
以上結論雖然可能不是事實，但一般大眾可能會這樣聯想
「在出手之前...」這句話可能會讓使用娃娃的人害怕自己被當作是對現實正太出手（或是想要出手）的人吧
圈內人也會砲轟他、切割他不奇怪
earth882
Thu, Sep 3, 2020 6:12 AM
很多宅好像很無法理解世上不是所有人都能夠理解宅宅幹話，宅宅幹話只有在自己的圈子才能通用的
wizard8696
Thu, Sep 3, 2020 7:22 AM
黃色笑話都可能讓人不適想告性騷擾了，這種暗示想侵犯現實幼童的幹話引起不安有很難理解嗎？
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 7:50 AM
Thu, Sep 3, 2020 7:52 AM
wizard8696: 不難理解，但是在沒有犯罪事實下要讓別人社會性死亡……就太過。
更別說有些人的言論看下來，你確定這個沒有歧視性向不同的人嗎。
不是說要開放(畢竟兒童太容易擺佈跟人格受影響)，只是有必要這樣嗎?
當然，我覺得他會燒起來就是日本很常見的讀空氣問題，還有歐美SJW有轉這個推然後說都是戀童……剛剛上推特才看到
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 7:50 AM
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 7:52 AM
我是覺得，因為別人說了幾句不適當的話就要把別人弄到丟工作甚至是進監獄。
然後大喊平等友善多元等等的，不會雙標到有點噁心嗎
hen2204
Thu, Sep 3, 2020 7:53 AM
想對現實的小孩出手真的很容易
所以才更要謹慎發言啊
小男生還可能受害而不會求救
前面什麼思想犯的是你自己想太多了
（還有我一直以為繪師是女生.....
salad6732
Thu, Sep 3, 2020 7:54 AM
Thu, Sep 3, 2020 7:58 AM
uranus6365: 扯到小孩子這點不是只有你想抗議的SJW會有意見吧 一般大眾尤其是家長看了都會內心警報大作的
以日本的風氣光是家長團體自己都會想要抗議了 如果知道他出現在甚麼地方一定也想盡辦法把他弄走
我覺得你不要拿甚麼SJW當假想敵 這件事情上日本自肅的風氣才是重點
pamelo5333
Thu, Sep 3, 2020 7:54 AM
Thu, Sep 3, 2020 7:55 AM
uranus6365: 可能我有漏看，但有人說要讓被炎上的那位繪者社會性死亡或是進監獄嗎？
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 8:01 AM
Thu, Sep 3, 2020 8:02 AM
pamelo5333:美國那邊的直接在討論要怎麼讓日本立法禁止這個東西，還說為戀童癖辯護的人應該怎樣怎樣的
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 8:03 AM
salad6732: 一般家長我可以理解，不過我主要是想讓SJW不要來參一腳。
很多SJW根本不在乎他們嘴巴說的議題，只是想要話語權跟帶風向而已
pamelo5333
Thu, Sep 3, 2020 8:04 AM
uranus6365: 先不提立法禁止什麼的，照事主各種推文來推測，他的確有戀童的傾向
salad6732
Thu, Sep 3, 2020 8:05 AM
Thu, Sep 3, 2020 8:06 AM
uranus6365: 你自己跟SJW有私仇跟這噗主題搞混在一起 那跟這單次事件一點都沒有關係 從頭到尾只有你在講SJW 明明重點就是他分不清現實跟虛構
tea9637
Thu, Sep 3, 2020 8:06 AM
uranus6365: 說真的這篇打從一開始就跟SJW沒啥關係，就是在討論這位繪師的問題言論而已，一直把無關的族群拉進來打很奇怪
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 8:16 AM
pamelo5333: 如果沒有犯罪事實，不過就是性取向易於常人的人而已，只要好好排解且一生都不對兒童出手(或是找成年但是看起來年輕的)，基本上沒有犯法吧
earth882
Thu, Sep 3, 2020 8:16 AM
這種實錄漫畫就是比單純畫色情漫畫貼在推特上還容易燒起來，因為默默畫自創漫畫，好像就只是在給同族群看，實錄漫畫會給人一種，你在搧動人的感覺（最後都說務必考慮娃娃了）。他就是太高調了。
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 8:18 AM
earth882: +1，超同意這點
solar4926
Thu, Sep 3, 2020 8:31 AM
以前也看過好幾則情趣人偶創作，根本沒事也不會被炎上，只要不連結到現實就好。問題不是出在介紹人偶，而是作者分不清現實與創作界線的發言
earth882
Thu, Sep 3, 2020 8:33 AM
我看到的日本那邊討論說作者之前的推還寫了好像娃娃的臉參考某現實明星小時候之類的啊，就是不謹慎
salad6732
Thu, Sep 3, 2020 8:34 AM
Thu, Sep 3, 2020 8:35 AM
「對現實的正太出手前」這句話表示他有把對現實正太出手放在選項內，「先玩娃娃？還是先玩現實正太？」
不可以做的事情還把它講得好像是可以並列的選擇，只是順序差別而已，所以才會出問題
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 8:40 AM
Thu, Sep 3, 2020 8:40 AM
這方面就不確定是語病還是分不清楚界線了。
不過不管是那點都是不謹慎導致的，這個是沒什麼好爭辯
pamelo5333
Thu, Sep 3, 2020 9:13 AM
uranus6365: 「如果沒有犯罪事實，不過就是性取向易於常人的人而已，只要好好排解且一生都不對兒童出手，基本上沒有犯法吧」
是的，如果把不妙的想法停留在他的腦袋瓜而沒有出口出手那的確是沒犯法
不過我也只說了他有戀童傾向，沒有想討論他有沒犯法XD
pamelo5333
Thu, Sep 3, 2020 9:19 AM
繪者當時要是創個只有正太控可以follow的私人帳號然後po這短漫事情就不會鬧那麼大了(當然短漫最後那句措辭還是很糟糕)，他po之前沒有好好想過他那是
全世界可見
的公開帳號，推文內容自然會受到一般大眾審視
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 11:17 AM
pamelo5333: 你是不是忘記這個世上還有內鬼這種東西……
不過我不知道推特上內鬼多不多……
uranus6365
Thu, Sep 3, 2020 11:20 AM
pamelo5333: 出口的話要看狀況啦，出手基本上不論從什麼方面都無從辯解。
我前面會不斷強調有無犯法就是因為網路上鍵盤法官太多，多到會造成實質傷害的地步。
雖然他人在日本……不對，日本好像更恐怖
pamelo5333
Thu, Sep 3, 2020 11:55 AM
uranus6365:
是知道啦，但是如果他一開始就是鎖帳發文，那至少他是「有自覺自己的傾向是不被普遍眾人所認同的」，要燒也不會燒那麼兇XD
cola5279
Thu, Sep 3, 2020 5:55 PM
Thu, Sep 3, 2020 6:01 PM
會燒到日本那邊的正太創作者都集體切割他也是因為他那句結尾等於是把所有正太控都預設成了會對現實兒童出手的人 推特本來就有SJW在到處攻擊創作者了 他現在又講這種話就是讓創作者的處境更危險
當然這不代表SJW到處攻擊創作者的行為就是對的
cola5279
Thu, Sep 3, 2020 6:07 PM
與其說他踩了犯罪和道德的底線 不如說他踩了和SJW抗衡的底線
yogurt9622
Wed, Apr 14, 2021 5:55 AM
新疆那噗的確怪怪的但這篇漫畫覺得沒問題啊
怎樣連幹情趣娃娃都不能了嗎這裡不是台灣嗎
dog5724
Wed, Apr 14, 2021 5:57 AM
yogurt9622: 你有看他最後那句話嗎？
beetle2995
Wed, Apr 14, 2021 7:05 AM
翻譯好難翻出那個語感⋯⋯總之日文句子講得很像真人和娃娃都要出手一樣
lizard9883
Wed, Apr 14, 2021 7:17 AM
身為正太控很生氣他最後一句直接認定正太控=會想對現實小男生出手的人，誰像你啊！
dog5724
Wed, Apr 14, 2021 7:23 AM
原文給我的感覺是「要對真人正太下手前請務必先用娃娃練習一下」
beetle2995
Wed, Apr 14, 2021 7:38 AM
Wed, Apr 14, 2021 7:39 AM
偷偷查了一下 他買的那個娃娃好像是中國廠牌耶(拖
ibis887
說
Wed, Apr 14, 2021 7:51 AM
離題下，這要哪買，那臉好可愛
panda2154
Wed, Apr 14, 2021 8:04 AM
beetle2995:
有差嗎？他喜歡中國啊
wolf2922
Wed, Apr 14, 2021 10:47 AM
Wed, Apr 14, 2021 10:49 AM
他的意思不是有點像是要對真人出手之前可以用娃娃(練習)的感覺嗎?
因為他的前提是"正太控在對現實的正太出手前"
講的好像沒這個娃娃就會出手一樣
ibis168
Wed, Apr 14, 2021 10:50 AM
Wed, Apr 14, 2021 11:28 AM
我覺得翻譯上感覺是：在我們這種正太控ㄐㄐ失控前，不如我們先用這個代替一下
worm1427
Wed, Apr 14, 2021 11:08 AM
wolf2922: 應該是說（忍不住慾望）對真人出手前，請務必試試（？
練習的話就燒更大了
wolf2922
Wed, Apr 14, 2021 11:12 AM
worm1427: 重點就是在出手前啊 難道不是應該以如果喜歡正太的話可以考慮這麼精緻的娃娃嗎 用A片的時候也不會說對女人出手前可以用A片止癢吧 這個前提聽起來就太危了
libra1897
Wed, Apr 14, 2021 11:31 AM
戀童癖最可怕的就是把自己當受害者，然後為反而反的旁觀護航還會扯性向友善多元。現在繪師都那麼明白的講對真人下手前，務必拿娃娃練習，也能護航半天，扯SJW。重修你的國文和道德觀會比較好
pitaya3169
Wed, Apr 14, 2021 2:20 PM
真的很像外國人，講話方式有翻譯的味道。
ಠ_ಠ
Wed, Apr 14, 2021 2:48 PM
其實我想都沒想過這噗會因為新疆事件而被燒出來
ಠ_ಠ
Wed, Apr 14, 2021 2:48 PM
我的想法還是一樣，不會去審判思想罪犯，我們不是中國
載入新的回覆
不是啊為什麼不是再買一個新的我不知道來到噗浪避難的日本人，會被怎麼樣對待
總比直接出手做一些母湯事好很多
這繪師有實際做出傷害兒童的行為嗎？(有這點我才會抨擊，沒有的話就跟一些宅宅差不多)
來噗浪的話如果沒有再講什麼奇怪的話就⋯⋯這樣吧
SO 所以他如果也沒做啥真的監禁兒童、傷天害理的事，來噗浪來重新過日子，那行啊，日本的風氣噗浪不需要承接
炎上的點喔...
．短漫最後那句「正太控在對現實的正太出手前，請務必使用正太情趣娃娃」，這措辭實在太糟糕了
「會對現實的少年產生性衝動、會想他們出手的人」麻煩先去治療好嗎
如果他真的有明確的抱持著「絕不能對真實兒童出手」這個道德觀念，就不會在那短漫的最後說什麼「正太控在對現實的正太出手前(略)」了
對真實兒童出手犯罪並不應該是能像這樣被拿來輕鬆帶過調侃的事
因為其實我是站在無罪派的，甚至是沒有道德瑕疵，但網路上的風向明顯不同，所以不知道該如何下手，對不起
畢竟民主自由國家是不會處理思想犯的，而且在真正踰矩之前，其實他的作為也只是個人行為，並沒有什麼需要被網民檢討的地方
結果看來看去就是網路失言也沒有去騷擾現實的小男孩的事件喔
如果有偷拍小男孩我還比較可能一起譴責喔好像真的犯了罪似的
怎麼在標題就變成
沒有人偶用的話，是不是就能對真人出手的疑問句 (黑人問號
這問句才是犯罪吧 喂
（會對現實的未成年出手的）正太控在對現實的正太出手前下略）這樣比較符合意思。再說「對現實少年有性衝動、幻想對他們出手」也不需要治療吧！
（好危險的發言）嗯，是挺變態又不是很有道德，但對2、3次元的未成年產生的各種性欲或想法，就只停留在2次元或腦中而已，並沒有做出也不可以做出任何危及現實的事，這樣也不過是性癖的一種罷了。如果因為有這種性癖就要治療，那有獵奇性癖的人是不是應該全部抓去關。這樣很不合理吧！沒有實際對現實中未成年做什麼，要怎麼幻想或對性愛娃娃做什麼，都是私人的事。外人怎麼看都會覺得他是預備犯罪者啊
雖說妄想歸妄想，但是並不是所有人都能理解原繪師是在甚麼樣的心態下說出這句話，就以一個普通民眾來說，繪師這樣只會被當成變態
就算只是想誇飾，但都提到對現實人物下手之前了，當然被當犯罪預備軍啊
要是我有小孩，聽到誰在我身旁說這種話一定怕爆好嗎
有誰會沒事對"小孩子"出手啊
所以會炎上完全不意外啊，換作是家長在旁邊聽到這種話你覺得家長會怎麼想？
中文的博大精深導致的誤會，普通人沒事不會說出對小孩子下手那種話，但說出來就很有問題了啊
「用了情趣娃娃之後說不定犯罪欲就會消失了，如果還存在就……再去看醫生吧？」
那假使他就是犯罪欲沒消失呢？不可能全部的人在知道自己有這樣的想法時第一時間就會先尋求醫療管道，我們暫且不論這樣的想法在道德上是對是錯，假若他按耐不住慾望有小孩子因此受害呢？到時候難道再來說他就是病人，所以犯罪也沒關係嗎？？？
為什麼這句發言會被炎上，就是因為他已經有過類似的念頭他才會說出這句話，倘若今天不告訴他這個念頭極度危險難道要讓他以後真的跑去對小孩子下手嗎
重點在他那超可怕的預想犯罪發言啊——
但就是宅宅講幹話吧
圈子也裡常有不少一般人看起絕對很糟的發言
我河道上就有噗友在柯南坑的時候常常有很過激的煉銅噗
大家通常也就是笑笑
只差在他幹的話被擴散到一般大眾眼裡才而已
我不是不能理解大家都會意淫心中推角，哪個宅宅沒幹過這件事
幹話歸幹話，又不是全部大眾都知道你在講幹話，不是圈內人看到會怎麼想？所以我一開始才說不是每個人都知道原繪師心中想法為何，圈外人看到就是會把他當作變態
我是不贊同打壓他的創作來抑止他的想法啦，治標不治本，但依他的個性（噗浪發言來看）他估計也不覺得他的想法有問題，只覺得日本人除了要他負起說錯話的責任，還不讓他繼續畫畫
如果沒人告訴他他自己本身這個想法就很危險，我估計他也不會就醫
我覺得以日本推特的風氣他這發言一旦被轉出圈被炎不意外，不過也不需要滑坡滑到他就是想對小孩犯罪，所以噗浪也該譴責他吧
『沒有娃娃就可以出手』
意思微妙的被扭曲了吧
噗首的話看起來像是：用過了再對現實的出手。
我用的是「假使」，請看清楚
不是所有人都是他肚子裡的蛔蟲，更何況他若是要給大眾推廣的話本來就要注意自己的用字遣詞，一個正常人根本不會去對小孩子出手，又何來「在對現實的男孩子出手前」
既然要覺得我滑坡在譴責他我也無話可說，我不熟悉他的作品也不熟悉他的為人，但就光看他這篇漫畫以及上面旅人提供的截圖發言，我就覺得他是一個幻想現實有點分不清的人
我沒有說正太控就是錯，我也沒說用情趣娃娃就是不對，但既然他自己的原文本意在於宣傳
請搞清楚甚麼樣的話可以講，以及自己的發言妥不妥當。因為他的目的客群就是大眾，不是純圈內。
可以支持他的創作及作品，畢竟這些作品本身就是無辜，用這次事件去打壓他的創作慾望，這個我覺得就很不對了。
但也該跟他說他自己這次的問題在哪，而不是一昧的跟他說噗浪歡迎你，你沒有錯吧
正太控蘿莉控本身就是個受爭議的話題，既然都是要用於「推廣」了，為什麼說話不能更小心謹慎呢
用我上面的說法去更詳細表達自己的意思不就不會被炎上了嗎
那句話就是怎麼看都覺得超級有問題啊
tea所說的不想被畫上等號是一問題，國外有多少這樣的人因為自己是這方面的問題者不敢求助，都是出了事才去做解決
我們平常開玩笑說「煉銅」，再怎麼樣也不會直接打戀童吧，不然這些詞哪來的？
就算也真的有人會直接這樣說，我也說就不是所有人都能知道我們在開玩笑，會當真的就是會當真，放在哪個國家都有可能發生這樣的事
文字沒有溫度啊，也沒辦法傳達感情啊，除了讀者當下看到的第一反應外誰會知道繪師心裡想的本意是什麼啊。
在推廣前就沒有想過這些問題嗎？還是就真的以為只有正太控會看到他的貼文
被炎上上新聞都已經算小事了，沒被警察叫去談話或是丟了工作都該叫萬幸
以日本人那種社會歧視的生態而論的話。
腐粉『我想看我推被男人壓在身下的樣子』
一般粉『怎麼會有人希望自己偶像被強暴，噁心死了』
只能說宅宅幹話真的不是大家都能理解
不想被炎上就只能小心點ㄌ
雖然常常看到噗浪有人會講煉銅幹話
但他不是一個路人而已
比喻本來就要小心一點
看到這種玩笑實在笑不出來
（男性不會沒有，反而更難啟齒這種不好經驗
無論如何都不能對兒童出手吧
我從頭到尾都是從「觀感」來談，根本沒有強加罪名在他身上，要是你覺得我這種人的思想就是可悲的話那敢情您也不過半斤八兩
因為你根本沒搞清楚我在說甚麼就在大發言論
不過我必須說，明明對方連著手犯罪甚至是犯罪預告的程度都沒有，就想去約束他腦子裡怎麼想，不然就是直接把人當犯罪預備軍，這種擺明了就是想要處置思想犯的想法超母湯喔（笑）
噗浪上也常有不煉銅如何平天下之類的發言不是嗎[不煉銅如何平天下」，全世界都知道你沒有要平天下
「正太控在對現實的正太出手前，請務必使用正太情趣娃娃」對現實的小男孩出手這個在現實中的可行度就高多了，而且是有心就辦得到的事情
要講幹話往絕對做不到、別人一聽就知道是唬爛的方向比較不會引起反感
不然之前那個喊阿拉花瓜的也是幹話啊，怎麼就被查水表了
優質的蘿莉/正太紳士淑女是明白可食用蘿莉正太只存在二次元裡面，不會這樣跨越次元壁，這跟幹話不幹話沒關係
如果他分的清楚虛擬跟現實，那就不應該做出這種連結
還是你們覺得意淫現實兒童是沒問題的呀？
如果今天這位繪師的說法是
「真的很想對心儀正太角色下手的話，請務必使用這個情趣娃娃。」
的話，絕對燒不起來好嗎
不過喜歡正太蘿莉跟戀童者的確是不同的。
至於戀童者，也不一定會對現實兒童出手。
該繪師疏忽這點，大概引起宅圈內部的人擔心被貼標籤，所以他被攻擊。
至少在無思想罪的國家是如此。
當然美國那種取消文化算是私刑，而美國法律對這個也懲罰思想罪
看一堆人在底下留言挺那位繪師，不免給人感覺噗浪這個平台就是能接受說出對現實兒童下手之前這種言論的人
喔，不過能接受又會護航的人真的不少
雖然我知道燒起來跟繪師是男是女無關，比較可能跟宅圈萌正太蘿莉的怕被貼戀童標籤有關。
只能說犯罪預備……這個是思想罪的概念。
當然，如果要用私德來檢視，每個人得出的答案都不同，你可以說出你的看法，但是攻擊價值觀與你不同的人，沒有好處
看他繪型很可愛沒想太多，原來不是女性
攻擊的話我還不知道我哪句話在攻擊人了，可以舉例看看若不妥我會檢討
因為既視感很強，所以我稍微說一下
還是說犯罪預備軍這個詞有專門指男性？抱歉不太清楚
有點離題了不好意思
畢竟我不想浪費時間在把一個性別的人直接定罪的人身上
我是說會那麼激烈也跟近年歐美人在推特上攻擊日本的頻率有關。
像是宇崎就被歐美人說奶太大，身體比例太像小孩
因為作者的畫風我倒是一直把他認定為女性就是了這樣就好了
但本件事日本人炎上的點是在於提及現實的三次元兒童跟這位作者的創作並無關聯，甚至上面還有旅人提到連他們自己的正太圈都不能接受了
宇崎學姊就題外話了，沒看過本作，但查了一下那位作者也是能畫出比例正常的女性，但還是把那位角色的五官和體型畫的很幼，就像畫女加個雞雞硬說男的很像，被砲我覺得挺不意外的
但管到二次元真的很白痴就是
希望他們先管好自己的戀童神父和官員們再來說話至於個人畫風問題……只要創作過程與結果不犯法，攻擊他人的創作風格並不是什麼正確的事。
有看推特的應該會發現很多批評都來自日本人
我會問就是因為噗浪上有一些特別大聲的SJW，我不想浪費時間在那樣的人身上
以上結論雖然可能不是事實，但一般大眾可能會這樣聯想
「在出手之前...」這句話可能會讓使用娃娃的人害怕自己被當作是對現實正太出手（或是想要出手）的人吧
圈內人也會砲轟他、切割他不奇怪
更別說有些人的言論看下來，你確定這個沒有歧視性向不同的人嗎。
不是說要開放(畢竟兒童太容易擺佈跟人格受影響)，只是有必要這樣嗎?
當然，我覺得他會燒起來就是日本很常見的讀空氣問題，還有歐美SJW有轉這個推然後說都是戀童……剛剛上推特才看到
然後大喊平等友善多元等等的，不會雙標到有點噁心嗎
所以才更要謹慎發言啊
小男生還可能受害而不會求救
前面什麼思想犯的是你自己想太多了
（還有我一直以為繪師是女生.....
以日本的風氣光是家長團體自己都會想要抗議了 如果知道他出現在甚麼地方一定也想盡辦法把他弄走
我覺得你不要拿甚麼SJW當假想敵 這件事情上日本自肅的風氣才是重點
很多SJW根本不在乎他們嘴巴說的議題，只是想要話語權跟帶風向而已
不可以做的事情還把它講得好像是可以並列的選擇，只是順序差別而已，所以才會出問題
不過不管是那點都是不謹慎導致的，這個是沒什麼好爭辯
是的，如果把不妙的想法停留在他的腦袋瓜而沒有出口出手那的確是沒犯法
不過我也只說了他有戀童傾向，沒有想討論他有沒犯法XD
不過我不知道推特上內鬼多不多……
我前面會不斷強調有無犯法就是因為網路上鍵盤法官太多，多到會造成實質傷害的地步。
雖然他人在日本……不對，日本好像更恐怖
是知道啦，但是如果他一開始就是鎖帳發文，那至少他是「有自覺自己的傾向是不被普遍眾人所認同的」，要燒也不會燒那麼兇XD
當然這不代表SJW到處攻擊創作者的行為就是對的
有差嗎？他喜歡中國啊
因為他的前提是"正太控在對現實的正太出手前"
講的好像沒這個娃娃就會出手一樣
練習的話就燒更大了